eregについて

質問

ereg( "([0-9]{3})-([0-9]{3})-([0-9]{3})", "123-456-789", $regs);
として実行すると
$regs[0]には123-456-789
$regs[1]には123
$regs[2]には456
$regs[3]には789

ereg( "([0-9]{2})-([0-9]{3})-([0-9]{3})", "123-456-789", $regs);

だと
$regs[0]には123-456-789
$regs[1]には23　　　・・・(1)
$regs[2]には456
$regs[3]には789

ereg( "([0-9]{3})-([0-9]{2})-([0-9]{3})", "123-456-789", $regs);
だと$regs[0],$regs[1],$regs[2],$regs[3]には何も入らない

どうもeregの詳しい動きが分かりません。特に何故(1)は12でなく23になるのか？$regs[0]の値もよく分かりません。最後のパターンも何故$regs[2]に45が入らず$regs[0]～$regs[3]に何も入らないのか？誰か詳しい方解説をお願いします。

回答No.3

sakusaker7 · ベストアンサー

>それでは、何故$regs[1]以降に分割して格納されるのでしょう？

正規表現にキャプチャを指示する'(' と ')'を書いているじゃないですか。

このパターンであれば、
([0-9]{3})-([0-9]{3})-([0-9]{3})
は
[0-9]{3}-[0-9]{3}-[0-9]{3}
でもよくて、
この場合は$regs[0]に結果だけが格納されます。

ereg
http://phpspot.net/php/man/php/function.ereg.html

この関数は、pattern で指定した正規表現 により大文字小文字を区別して string を検索します。

pattern の括弧でくくられた部分文字列に マッチし、かつこの関数が 3 番目の引数 regs を 指定してコールされた場合、マッチした部分が配列 regs に格納されます。$regs[1] は最初の左括弧が始まる部分文字列を保持、 $regs[2] は二番目の左括弧が始まる部分文字列を保持、 といったようになっています。$regs[0] は マッチした文字列全体のコピーを保持しています。

お礼

そうだったんですか。あまり意味も分からずに'('と')'を使っていたので、というか意味があるとは知らずに使っていました。
おかげで、eregの動きが大分分かったような気がします。ありがとうございました。

回答No.4

yambejp

>まだ始めたばかりなので単純にeregの詳しい動きを知りたかっただけです

すみません、私の言いたいことがうまく伝わらなかったようですね。
eregは使わない方がいい、もしくは使ってはいけない・・・と理解してください
なので、他人がeregで書いたものをどうしても読み解く必要がある場合など
特殊な事例以外ではeregの構文を覚える必要はありません
（eregという構文があることだけ覚えておき、その表記がでてきたときに
マニュアルを読み返せば済む話しなので）

お礼

>eregは使わない方がいい、もしくは使ってはいけない
なるほど
多くのサイトではeregよりpreg_matchのほうが速いと書いてありますが、それほどとは知りませんでした。覚えておきます。

回答No.2

yambejp

eregはpregに劣るらしいのでpregで書きなおすとして

たぶんこう言うことがやりたいのでは？
<?
preg_match( "/([0-9]{2}).*?-([0-9]{3}).*?-([0-9]{3}).*?/", "123-456-789", $regs);
print "<pre>";
print_r($regs);
?>
こうすれば最初にマッチするのは12ですね
同様に・・・

preg_match( "/([0-9]{3}).*?-([0-9]{2}).*?-([0-9]{3}).*?/", "123-456-789", $regs);

とすれば、2番目にヒットするのは45になります

お礼

回答ありがとうございます。
まだ始めたばかりなので単純にeregの詳しい動きを知りたかっただけです。自分としてはperlのs///やtr///のようなものだと思っていたので理解できないでいたのです。
しかし、書いていただいたソースは参考にさせていただきます。

回答No.1

sakusaker7

>$regs[0]には123-456-789
これ、23-456-789 ではないですか?

array(4) {
[0]=>
string(10) "23-456-789"
[1]=>
string(2) "23"
[2]=>
string(3) "456"
[3]=>
string(3) "789"
}

>特に何故(1)は12でなく23になるのか？
12だと全体がマッチしませんから。

質問にある正規表現を言葉で書いてみると

ereg( "([0-9]{2})-([0-9]{3})-([0-9]{3})", "123-456-789", $regs);

二桁の数字がきて次に '-' 、さらに三桁の数字が続き、また'-'がきて
そのあとに三桁の数字。
というものですが、123-456-789 を頭から見て 12 ときてもその次は
数字の3ですから、マッチがその時点で失敗します。
2からはじめると、その後ろの3-456-780とマッチするので、最初にあげたような結果になります。

>最後のパターンも何故$regs[2]に45が入らず$regs[0]～$regs[3]に何も入らないのか？

そりゃあ、実データのその部分にあるのは '-' にはさまれた 456 ですから、
45 にだけマッチさせても、6の行き場所がありませんから全体のマッチそのものが失敗します。
失敗しているから、$regsの要素全部が空になったという話です。

お礼

>これ、23-456-789 ではないですか?
その通りです。間違えました。

全体のマッチですか。それでこのような動きになるわけですね。それでは、何故$regs[1]以降に分割して格納されるのでしょう？分割するのはsplit等の仕事では？