- 締切済み
永久機関を装うには？
お友達のお誕生会で「永久機関できたぜ！いぇ～い！」って感じの手品じみた事をしたいと思っています。ｗ そこで、上手く騙まして皆を驚かせるような、永久機関に見せかけた工作にどんな工作が可能でしょうか？ とりあえず、ぱっと思いつくことで、下記のような事を考えています。皆さんのご意見をお聞かせ下さい。 １．モーターの中に電池を仕込む。 電池は、フィルムパックの物が薄くていいかな？ ２．テスターに細工する。 但し、１回はテスターの指針があってるように見せかける必要があるので、目立たないＳＷか、リモコンを内蔵する。 あるいは、供給電力をパルス入力にしてテスターの周波数的な不一致（または差が出やすい細工）を利用する。 ３．バッテリーに２重構造の細工をして同軸ケーブルで２系統の電力供給をする。 ４．モーター出力に負荷用のフィンと称してフィンに風をあてて、録画して誤魔化す。 ５．モーターを２重構造にして、見た目は２個のモータ、実は３個のモータの状態で２対１で出力の関係として１対１の入出力を見せる。
- miran_2006
- お礼率28% (19/67)
- 物理学
- 回答数2
- ありがとう数3
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
錘を紐で回転させて下さい。 万有引力に逆らっています。 質量エネルギーをキャンセルできます。 この時点で エネルギー保存則に捕らわれない空間場が出来るのです。 更に磁力の反発を利用すれば 「無尽蔵」に出力が得られます。 つ＾＿＾）つ
- taunamlz
- ベストアンサー率20% (175/843)
こんなのとか？ http://www.rakuten.co.jp/starkids/805015/505028/ http://www.oyama-ct.ac.jp/D/kinnoken/pdf_files/KOMA.pdf あとは非接触ＩＣで使われてるように、電源用のコイルを敷いて、その上に受信用のコイルを置けば無線で電気が受け取ってなんかするとか？
関連するQ&A
- モーターは永久機関だった
実はモーターは永久機関だったという話です。 図はモーターです。まずコイルに電流を流します。すると、永久磁石が反発して回ります。90度回った時点で電流をとめます。すると今度は鉄心と吸引してさらに90度回転を続けます。 1の電流を流せば1の出力が得られます。さらに鉄心との吸引力の出力が得られる分だけ入力より出力が上回ります。 何の変哲も無いただのモーターが理屈上永久機関になりました。
- ベストアンサー
- 物理学
- 永久機関について質問
私共の研究による高効率２５０％の発電装置は既に完成しております。 モーターに入力した電力に対し効率２５０％の出力を得ておりますが この場合永久機関といえますかね？ 勿論初動はバッテリーからおこないますし、部品が壊れない限り回転発電は継続しております。
- 締切済み
- 物理学
- 【大発見】永久機関を考えました
僕の考えた永久機関は、軟磁性体の性質を利用します。 普通NとNを向かい合わすと反発してくっつきません。ですが、間に厚みのある軟磁性体を入れるとくっつきます。このとき、片方から出た磁力は軟磁性体の中を通りもう片方の磁石には到達しません。 では、図の説明をします。 まず、コイルに電流を流し、回転子を回転させます。このとき、外側にある永久磁石からの磁力も加わるため、入力電力を上回る出力を得ることが出来ます。 次に、コイルに流れる電流の向きを変えて、回転を続けさせます。このとき、外側にある永久磁石と極が向き合いますが磁力は間にある軟磁性体を通り、隣の永久磁石に向かうため影響を受けません。ここでは、入力電力と出力は一緒になります。また、コイルに流れる電流の向きを変えたときは最初の説明に戻り、繰り返します。 外側の永久磁石と電磁石の磁力が1対1だった場合、入力2、出力3になり出力が上回ることになります。 どうでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- これは永久機関ですか？
ネットを検索して下記のサイトにたどり着きました。 http://okwave.jp/qa/q6791882.html １年以上前のことみたいですが、ha5050さんに回答をしたかったので、 この場で質問形式でご回答させていただきます。 貴殿の質問ですが、非常に良い発案でした。 ha5050さんのアイデアは間違いなく正しいのです。 それは高効率のモータと言う観点からです。 しかしそのアイデアは数年前に、すでに特許にされています。 学校の勉強だけではわからないことが現実にはあります。 卓上の計算のように経済は進んでいません。 通常の電気モータで発電機を回して発電できる効率は４０％～５０％程度なのです。 モータや発電機の効率が１００％であれば効率は８０％になるかもしれません。 ロスがあるので１００％になりません。 そのようなモータや発電機はまだ発表されていません。 効率８０％のモータで効率８０％の発電機を回せば最大効率６４％しかないのです。 過去の状況から見て、電気モータで発電するメリットはありません。 そのため今はインバータが主流になっています。 理由はモータで発電機を回して発電するよりインバータの効率が高いからです。 それでもインバータの効率は８０％～９０％です。 電磁石で半分回して磁力とコアの吸引で半分回すと発電効率は８０％程度になります。 今までのモータの発電効率が５０％とすれば、３０％は上がります。 モータ効率と発電効率の意味は同じではありません。 これを理解していないと永久機関の論議は無意味です。 なぜ１００％にならないかと言えば、電磁石は磁石と同極同士の反発です。 OFF時には磁石とコアの吸着で回ります。 これが異極の吸着であれば１００％になります。 あくまでも空気抵抗、ベアリング摩擦、コイルの熱がないと計算した場合です。 現状ではネオジウム磁石の極を入れ替える技術はありません。 ha5050さんのモータを使えば発電効率８０%は可能です。 今回のアイデアに近い特許のモータ発電機で確認しております。 それってモータ効率が１００％だから発電効率８０％の発電機で８０％なのか？ そこまで調べようがないもので確認していません。 永久機関等でいろいろ論議されているサイトを見かけますが、 開発者も評価者も卓上の理論だけで論議している感じがします。 効率が１００％を超えるものが本当にあるのなら、 入力（W）と出力（W）が第三者が見て、 比較確認できるワットメータの動画があってもいいと思います。 今まで見たことがありません。 有ってもぼやけてよくわからないし・・・・・ 動いている動画を見せても意味がありません。 カメラも昔と違って画素数も高いので綺麗になるのに・・・ 携帯カメラでも今は綺麗な画像が見れますよね。 そのぐらい綺麗な入出力のワットメータを見たいですね。 ha5050さんのアイデアはとても素晴らしいですよ。 私と同じこと考えた人がいましたから・・・・ 効率１００％を超える壁は非常に高いです。 でも諦めたら超えることはできません。 モータの効率と発電機の効率を両立しなければいけません。 モータと発電機は同じ構造ですが、用途が異なるので、 同じ物では効率は望めません。 モータはモータ、発電機は発電機と考えるべきです。 皆さんが間違えているのはモータも発電機も同じと考えていることが、 論議に答えがでないのです。 電磁石をOFFの時に電磁鋼板のコアを磁石に変える事ができれば、 異極同士の吸引が可能になります。 今、試作実験をしている最中です。 ドライバの開発が遅れているので、手まわしてモータを回しながら、 発電実験をしています。 電磁石の回転力+磁石の回転力で発電機を回すシステムです。 ガウス加速器やガウスガンをみれば応用は可能です。 モータを回すドライバが完成すれば実験が可能です。 ha5050さんのアイデアが未来の発電システムにあると思います。 当発明は永久機関ではありません。 エネルギー保存の法則に反した発明ではありません。 位置エネルギを反復させる運動エネルギーです。 反復エネルギーを回転エネルギーに変えて、 磁力を電気エネルギーに変換する装置になります。 この質問をha5050さんが見られることを望んでします。
- 締切済み
- 物理学
- 永久機関
先日、永久機関について質問した者です。 http://okwave.jp/qa4127066.html http://okwave.jp/qa4127035.html あれからいろいろ真剣に考えています。 まず日本の大企業（さまざまな技術を持っている大企業です）や新しい アイデアや発明品を作っている会社、フリーエネルギー、重力発電機などを 研究開発しているという会社へ私が発想した永久機関について相談メールを してみましたがどこからも全く返事がきません。（永久機関という言葉だけで全く信用されていないと思われます） そこで実際に作る準備を進めてはいますが、精度の問題やステンレスを 加工、溶接、それと磁石を加工する箇所がありますので個人レベルでは技術的に困難だと判断しています。（それなので専門技術を持っている企業に お願いしたいのです） 特許については特許専門の弁理士さんに相談しているところです。 永久機関が実際に稼動しているのであれば大学教授の正式データや証明があれば永久機関として特許申請できるとのことですが、現時点では設計図のみ です。私が考えた物は見た目も仕組みも、重りの動きも全く今までに見たことがないので（前にも書きましたがここ１０年永久機関を調べたり研究して きました）早く特許申請したいのです。弁理士さんの意見ではインテリアや オブジェとしてなら申請できそうだということです。後で思いついたのです他に申請可能な方法では回転装置、例えば風力発電の発電機の動力を補うものとして（弱い風でも従来より発電効率が良いものなど）また何かの動力源として使用しているモーターと連動させて従来より大幅に電力の節約になる 、などで出願しようかと考え中です。 特許についてもいろいろ調べました。まず申請を出す前に公に（刊行物や ネット上など）公表してしまうと申請自体ができないようです。そしてもちろん先に申請した人が受理されます（そうとう前からひらめいたり、実際に作っていても申請が遅ければ負けです）私が一番に怖れているのは私の発想が他人に盗まれることです。（物理の専門家であれ、大企業であれ、一般の人であれ）ですからどこかへ相談しに行って詳しい図面を見せたら 「あぁこれなら我が社でも以前から研究していましたよ」と言われて先に申請を出されてはアウトです。 ここでみなさんに質問です。 実際に作らなければならないわけですが、永久機関に興味を持っている、 物理の専門家や制作、加工、溶接などの専門の方、または企業の方と どうやったら知り合ったり連絡を取り合うことができるのでしょうか？ 同じ夢、目標を持っている協力者を探したいです。 今、温暖化問題やエネルギー問題で私たちの環境は悪化しています。 ですから私個人の利益のみを追求するつもりはありません。個人では製造は無理ですし。共同開発で特許を取ることも考えています。 ここでは個人情報、メールアドレスも書くことは禁止されているので どこか他に都合の良い掲示板やコミュニティーはありますか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- 磁石を利用した永久機関
太陽光や風力と、磁石の力ってのは別カテゴリの物なんですか？ だとしたら、どう違うんですか？ 永久磁石を利用した永久機関は作れないらしいですが、 風力を使えば、永久に風車は回りますよね？ 太陽光はどうなのかな？ 太陽光発電を利用してモーターを動かせば永久に動く装置は作れる？ 否、電池に比べてバッテリーの寿命が伸びるだけで、いつかは寿命が来て、そこで止まってしまう？ まあ、太陽光は置いておくとして、風車は風力により永遠に動きますよね？ たぶん、それは、エネルギーの追加入力があるので反則ということなのでしょうが・・・・、 磁石はどうなんでしょうか？ 磁石って、エネルギーの追加入力はされないのでしょうか？ ウィルキンズ司教が著書の中で紹介した装置（穴の空いた滑り台と磁石を使ったもの）は、 磁石の磁力が小さければ鉄球はかけのぼらず、磁力が大きければ穴に落ちずに磁石に吸いついてしまい、 期待どおりの永久運動は実現しないらしいのですが・・・・・・、 これって、エネルギーの追加入力はあるような気がするし、 上手くやればちょうど穴に落ちるように出来る気もしちゃうんですが・・・、 どうなんでしょうか。
- 締切済み
- 物理学
- エネルギー保存の法則と永久磁石
鉄棒にぶら下がった電気磁石は電気エネルギーを必要とします。 永久磁石は電気エネルギーを必要としません。 ガウスの加速器においても、ゆるく転がした鉄球が磁力による吸引力で加速されその勢いを貰って隣の鉄球が加速します。 電気モーターは、回転子と固定子に電流を流して回転させます、このどちらかに永久磁石を用いることで省エネのモーターに成るのは永久磁石の磁気エネルギーによるものですが、これも永久機関にあやかったものではないでしょうか？ ピップエレキバンなど血行に作用している磁気エネルギーなども何も仕事をしていないのでしょうか？ 永久機関とは外部からエネルギーを貰わずに、 仕事をする機関の事と定義されています。 外部から電流などのエネルギーの供給を受けることなく磁気エネルギーを放出し続ける永久磁石は永久機関ではないのですか？ 放射線を出すプルトニウム239 の半減期は2.4万年と言われます、この2.4万年もの放射線を出し続けるエネルギーと合わせての説明をお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- モーターが動かない
AC100Vを電源とする機器のモータ－が動きません。 モーター本体にはDC12V 42mＡとあります。 テスタ－で計ると機器からモータ－にはDC12Vが来ているようです。 DC12Vの電源を使ってモータを単独で動かすと動きます。 もしかして機器からは電圧は12V出ていても、その電流が小さすぎて機器がモーターに供給している電源の容量が少ないということでしょうか？ 低次元な疑問ですが、モーター仕掛けで動く玩具が動かなくなったとき、乾電池の電圧を測定すると電圧が低くて動かないが電池を交換すると動くようになりますよね。 単純に考えると前述のケースでは、ちゃんと12V供給されているのにモーターが動かないということが理解できません。 電気のことについて全くわからないので解説いただける方が片がいらっしゃいましたらお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
- 現代版最新蒸気機関車
もし、現代の技術で、固体の石炭を燃料とする鉄道機関車を作ったら、どんな方式になるでしょうか? もちろん、高効率・高出力を目標にします 石炭は、予めガス化や液化などはしないで、固体のまま積み込むとしてです 質問のタイトルは、蒸気機関車と書きましたが、必ずしも蒸気機関でなくてもけっこうです 私が考えたのは、 石炭を燃料とする蒸気タービンで発電 その電力で直接モーターを駆動しつつ、バッテリーも充電 蒸気タービンは、最も高効率で常に運転 平地巡航時は、主に充電 加速時や登坂時は、バッテリー電力も併用 減速時や下り坂では、モーターを発電機とした回生ブレーキで、バッテリーを充電 結局、蒸気機関ですね(^_^;) 今更、わざわざ固体の石炭をそのまま燃料とする機関車を作る意味があるかどうかは問わず、科学的（工学的）空想でお願いします
- ベストアンサー
- 科学
- 人体感知センサーモジュールの回路
電子初心者です！教えて下さい！ 人体感知センサーモジュール（型番TOP３２２４）で電源電圧DC５V～２０V、で出力電圧DC３.３Vはテスターで確認済みです！ ３つの端子があり一番左側は電池（1.5ｖ×2本）３Vのプラス側・・・ 一番右側は電池（1.5ｖ×2本）のマイナス側 真ん中の端子に出力電圧のDC３.３Vが出ていて、ココの端子にモーターの＋をつないでモーターのマイナス側は電池のマイナスにつなぎました。この回路ではモーターは動かないのですが、どうしてなのか解かりません？ 出力電圧DC３.３Vにモーターの＋をつないでマイナス側は電池のマイナス側につないだのになぜうごかないのでしょうか？ 教えて下さい。 宜しくおねがいいたします！ 補足 モーターに直接乾電池（１．５×２本）３Vをつなげると動きます
- ベストアンサー
- 科学
