- ベストアンサー
転職時の面談の活用について
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
たまたま人事等で採用など実務を担当してきた者に過ぎません。 面談は極めて大切なご自身をご担当の方から客観的に書類全てやご自身の経歴などを見ていただくチャンスかと思います。 私も同じような人材紹介会社のお世話になり転職をしたことがありますが、面談ではかなり厳しく指導された、また叱られたと表現しても良いくらい良いアドバイスを受けました。逆に面接のような突飛な質問もあえてしていただいたこともあります。反応を見ることも大切なので。 なぜならば、今まで自分では気づかなかった思い込み（履歴書や職務経歴書の自分でWEBではなく作成したそのもの）や今までの経験や不足していたことや思いあがりなども含め、敢えて厳しくアドバイスを複数のご担当の方とお会いしてかなり参考になったことがありました。 ご担当の方や会社により違いがあるものの、自分の立場に立ってアドバイスをしてくれる機会は以外と少ないものかと思います。 活用法という面では自分の欠点というか不足している面をあえて客観的に第三者の実際の面接さながらにアドバイスを受けられた方が良い面もあるかもしれません。 自分の経験上ですが厳しさによって気づくことなど参考になり、希望の会社に入社することがたまたまできたのかも知れませんが、逆に人事の採用側としてもエージェントにお世話になることが非常に多く、確かにお客的な要素があることは事実ですが、実際に採用されて数ヶ月経過してその方のキャリアや年収に応じたマージンを得ることで成り立っているとは言え、人材紹介も人事や会社の背景など担当によって違いがあるのは事実ですが、そういった厳しさも自分にとって転職後も参考になっていましたし、克明に覚えているものです。 ぜひ有効に活用というか相談や質問をされてはいかがでしょうか。 参考程度にでもなれば幸いです。
その他の回答 (1)
- JP002086
- ベストアンサー率35% (1462/4170)
転職時には、履歴書と職務経歴書は必須です。 年齢を重ねるにつれ、履歴書よりも「今まで、どの様な仕事をしていたか？ その内容は？（公開出来る範囲で）」を見るからです。 面接は、必ずその職務経歴を基にして行います。 ですので、登録している所のＷｅｂに入力しているから、用意しないと言うのはダメです。 職務経歴書の書き方については、業種や職種によって変ってきますので まずは検索エンジンで“転職”“職務経歴書”“書き方”か“フォーマット”で検索してみて下さい。 １日で見れないくらい出てきます。 エージェントとの面接の場合は、“希望職種”や“希望年収”等がメインで、その他に“将来像”を聞く所も有ります。 （向上心が無い方はゴメンの所も有ります）
関連するQ&A
- リクルートエージェントの面談について
先日登録したリクルートエージェントに直接伺って面談をする予定の者です。 「ラフな服装でいらしてください」と、連絡いただいたメールには記載されていましたが、これは「私服でもOKです」と捉えてもいいでしょうか？ 今日の明日になって不安になったもので…実際面談された経験のあるかた、お願い致します。
- 締切済み
- 転職
- リクルート 面談したことのある方
こんばんわ しょうもない質問ですが、お願いします。 転職をするにあたりリクルートエージェントを利用しようと先日、登録を済ませました。 キャリアアドバイザーの方から面談か、電話で相談のどちらかを選んで下さいとあったのですが、実際に面談して頂こうと思っているのですが、"面接とは違い面談です。私服でお越しください。"とあるのですが、本当に私服で良いのでしょうか？ ちなみに私は退職し求職中です。
- ベストアンサー
- その他（就職・転職・働き方）
- 転職エージェントについて
転職エージェントについて 転職エージェントに登録された経験のある方にお聞きします。 サイトから登録できますが、登録すると転職エージェント担当の方と 直接あって(こちらから出向いて)求人についてや、履歴書や職務経歴書について 話したりするのでしょうか？ もしそうなら、複数登録すると、いくつも行かなくてはならなくなり大変になりますよね。 働いていると、なかなか時間もないので、もし自分が自分が自分が考えているようなことなら、 あらかじめ、絞って登録したほうがいいと思いました。 経験ある方宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 転職
- 転職エージェントについて
50歳♂です。 管理職です。 転職エージェントより、オファーが来て、近々、面談となりました。 元々、そのエージェント会社には登録していなかったのですが、総合紹介のサイトから、職務経歴を登録したら、一週間以内にオファーが来ました。 そこで、質問ですが、 現在の会社の不満(本音)をブチまけても良いのか? (対人関係とか、会社の嫌らしさ・他) 面接と同じように前向きな優等生の回答をするか? 長期勤務で、「なぜ退職を決意されたのか?」と聞かれた場合の対応策としては余程のことを見抜かれそうで、大変気になります。 模範解答等もあればご教示頂ければ幸いです。 又、エージェントを利用するメリット・デメリットもお教えいただければ有難いのですが。 尚、エージェント利益等のしくみ程度は既に知っておりますが、面談は電話面談数回のみで、直接面談は、初めてです。
- ベストアンサー
- 転職
- 転職エージェントの方は相談に乗らない人が多い？
転職サイトに登録して、 何人かの転職エージェントから連絡が来ました。 しかし、一度も面談をしようとせずに、とりあえず履歴書を送り、 合いそうな企業に送付してしまおうとする人方が多いです（履歴書の添削もしない）。 電話面談のみ、とかで済ます人もいます。 求職者の要望などはほとんど聞かず、自分の案件を進めるだけで、 とりあえず内定出させればOK、みたいで進める人が多いのですが、 エージェントってそんなものでしょうか？ それで内定が出ればまだ良いのですが、 書類で落とされたこちらはたまったものではありません。 エージェントはとりあえず数打って内定出させれば良いのかもしれませんが。 私がおかしいのか、エージェントはそんなものなのか、 経験のある方、教えていただきたいです。
- ベストアンサー
- 転職
- 転職支援会社の掛け持ちについて
転職活動中の者です。 リクルートエージェントや＠type等、転職支援会社が数多くありますが、 登録、面談は(1)１社にした方がいい (2)複数社登録したほうがいい のどちらでしょうか？ 理由もあわせて教えて頂けるとありがたいです。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 転職
- リクルートエージェントを利用しています。
リクルートエージェントを利用しています。 その紹介で、明日面接があります。 履歴書と職務経歴書を持参するように言われましたが、 履歴書は手書きで、職務経歴書をパソコンで作成したのもを持っていきます。 ただ、リクルートエージェントを利用していて、そちらのフォーマットで職務経歴書はすでに作成してあります。 そちらを持参していいのかどうかを知りたいです。 面接する会社には、エージェントから職務経歴書を何かしらの形で渡っていると思います。 その結果、書類選考がOKで、面接ができたのかなと思います。 それを持っていってもいいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 転職
- リクルートエージェントについて
現在就職活動を行っている修士2年です。私は主にリクナビを使って就活を行っています。この前リクナビメールからリクルートエージェントの案内がきたので、試しに登録してみたところ、リクルートエージェントから面談の案内メールが来ました。まあ、軽い気持ちで登録したので今は別にいいやと思ってほっといたんですが、しばらくしてから直接私に電話がかかってきて、後ほど電話面談をしたいとのことでした。正直ちょっと驚いたんですが、せっかくなので後日電話面談してもらうことにしました。 話は長くなりましたが、このリクルートエージェントは本当に使えるんですか？まさか紹介される会社がブラック企業ばかりだったりとかはないですよね？
- ベストアンサー
- 就職・就活
- 転職エージェント内での選考における履歴書の意味
かなり真面目な質問なので冷やかしや誹謗中傷はお辞め下さい。 今何社か転職エージェントを使い転職活動中なのですが、過去に転職活動が終了した時点で個人情報の完全な削除、会員情報抹消をお願いしたにも関わらず、削除をしていなかったことが数年後発覚したエージェントがおり（しかも超大手）、個人情報の取り合いには最新の注意を払ってます。（本来は転職エージェントの仕事ですが、、） エージェントの質により合否も変わってくるのを痛感しており本当は企業様に直接応募したいのですが、私は外資でもコンフィデンシャル案件が多い職種を希望しており、やむなく転職エージェントを使っております。 まずはエージェント様と電話面談をしてから対面などするようにしておりますが、エージェントによっては先方の勤務時間の関係でタクシーを使ってまでいったのに、全く希望を聞いておらずトンチンカンな案件が来たり色々な思いをしているので、まずネットでエージェントに登録してから良さそうなら対面面談に行ったり履歴書類を送るなどしております。 履歴書につきましては写真も添付しますし、いいと思うエージェントにしか送っておらず、まずは職務履歴書、英語レジュメをお送りしてから、転職相談するようにしてます。当然実際に、企業様に応募する際は履歴書含む一式全てお送りしております。 あるエージェントにまずウェブ登録しましたが、『履歴書は応募企業毎にPR欄を変えているため、ひとまず職務履歴書、英語レジュメをお送りします』とお伝えしたら、履歴書も含む応募書類をみてからご紹介出来る案件があるかお伝えしますと言われました。 そんなことを言われたのは初めてです。 職務履歴書と履歴書の違いと言ったら、写真の有無と配偶者有無、扶養家族有無くらいかと思いますが、それを気にするのは応募企業の人事であり、転職エージェントが見るべきはあくまで転職者のキャリア、スキル、転職理由、人柄などだと思うのですが、違うのでしょうか。 結婚しているかなど、いちいち見るのでしょうか。 転職者も相手のエージェントのヘッドハンティングスキルや紹介スキルを見ていますし、このエージェントは良くないなと思ったら使用をやめることはあると思います。 やたらめったら個人情報を送るものでないと思いますが、今回の転職で案件を紹介してもらうもらわないに関わらずひとまず履歴書類を送るのは当たり前なのでしょうか？ かなり久々に転職活動しますが、久々の活動にで人材マーケットや転職エージェントも色々変わったところがあり正直衝撃です。 親身な方は本当に優しく涙が出るほどですが、有名どころのエージェントも改悪したなというところもありますね。 年齢制限など本当は法律に抵触して求人票に乗せられないところを企業がエージェントに伝えてこっそりスクリーニングしてもらうなどの事実があるのは知ってます。 当方英語はペラペラで外資で何年も経験を積んで来ましたが、30後半で、中年男性リクルーターに年齢などかなり失礼なことを言われたことがあり（アラフィフやアラシスのおじさんのあなたに言われたくないという感じですが（笑））エージェントにも（特に男性）性差別、年齢差別、セクハラ、独身差別があるのは知ってます。 外国人エージェントや男性でも外資を渡り歩いたような方にはかなり気に入られ、そういう方を味方につけて書類や面接もちらほら通ってますが、履歴書ごときでおじけづいていたらダメなんでしょうか。 あるいはそういうところでいちいち選別するエージェントは避けた方がいいんでしょうか。 私はここには批判的に書いてますが、面談や面接ではかなり低姿勢で望んでます。 今の時代転職エージェントのスクリーニングも避けれないプロセスなのでしょうか。もちろん企業も紹介料という多額のお金を払うため選考の面倒なところをエージェントに任せるのは重々承知してます。 謎で仕方なかったのでどなたかご回答お願い致します。
- ベストアンサー
- 転職
