- ベストアンサー
準消費貸借契約
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
(1)新債務の成立により，旧債務は消滅します.但し，新債務が無効であったり，取り消された場合には，旧債務は消滅しなかったことになります. (2)契約当事者の合理的な意思によりますが，特段の事情がない場合には，債務の要素の変更である更改と異なり，原則として債務の同一性が認められます. (3)「準消費貸借契約の保証人でもあるということ」の意味がよく分かりませんが，保証人に対して支払いを請求する原告の主張立証としては， ア 旧債務の発生原因事実 イ アについて被告が保証したことの発生原因事実 ウ アを目的とする準消費貸借契約の成立 エ 弁済期の到来 が必要になると思います.
その他の回答 (1)
- fire_bird
- ベストアンサー率37% (72/192)
手元の本の丸写しです。 効果として、既存債務は消滅し、新債務が成立するが、両者は同一性を失わない。したがって、旧債務に伴う保証・担保は存続するのが原則である。しかし、時効は新債務を基準とする。 立証責任は… たぶん原告で立証する必要はないと思いますが、確証ありません。
関連するQ&A
- 金銭消費貸借契約公正証書・免責の効果は及んでいない
金銭消費貸借契約公正証書で貸金しました。しかし、債務者(破産免責している)が返済の意思も能力も無いのに、借入名目で金銭を詐取したことを立証した場合、免責の効果は及んでいない事となり、債権を請求することが出来るのでしょうか。 この訴訟は、何という訴訟なのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 金銭消費貸借契約における署名のもらい方
今度金銭消費貸借契約における契約書を作成するのですが、署名の欄に債権者・債務者・連帯保証人の三者の署名押印を押すところを作ります。 この場合、契約日当日連帯保証人が立ち会っていない場合、連帯保証人の署名押印は後日になっても、債権債務者の署名捺印が既に済んでいる場合は債権債務者間の契約は成立しているのでしょうか？ それとも連帯保証人の署名押印がすんでから初めて契約成立となるのでしょうか？ 私としてはとりあえず債権債務者のあいだだけでも契約を成立させておいて、のちに保険の意味を込めて、連帯保証人の契約もお願いしたいのですけれども・・・・。 それと連帯保証人が近くにいない場合、いったいどのようにして連帯保証人の署名捺印をもらうのでしょうか？ 消費者金融は通常、債務者に債務者と連帯保証人の署名押印をもらって債権者に郵送して、債権者が署名押印をして複写を債務者と連帯保証人に郵送するという方法だと思うのですが、今回は債権者と債務者が会い契約をする、しかしその場には連帯保証人がいないという場合、連帯保証人の署名押印をもらうためにはやはり連帯保証人の下に伺うしか方法は無いのでしょうか？ 何かよいアイディアはありませんでしょうか？ ちなみに当方は消費者金融とはまったく関係ない私人ですので私人間における契約とお考えください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 消費貸借契約が片務契約であることの意味
お世話になります。以下の４点についてご教授いただきたく存じます。 (1)消費貸借契約は片務契約であるとのことですが，借りたお金は当然返さなければなりません。とすると消費貸借契約とは，金を貸す側には金を渡す義務，借りる側には期限がきたら金を返す義務が発生する双務契約であるという風には考えられないのでしょうか？ (2)消費貸借契約が片務契約とされる理由を自分なりに考えてみました…消費貸借契約は片務契約であると同時に要物契約でもあることを考慮すると，金を貸主から受け取った時点で，その消費貸借契約は完了すると考えるのでしょうか？また，もしそうであるならば「貸した金を返してくれ」というのは，消費貸借契約とはまた別の話になるということでしょうか？ (3)貸した金を相手が返さない場合には債務不履行責任を問われると思うのですが，その際の責任というのは消費貸借契約の不履行ではなく，支払請求権に対する弁済の不履行について問われるという理解でよろしいのでしょうか？ (4)貸した金を返せ！という権利は，民法が規定する消費貸借契約によるものではなく，あくまで当人同士の「お金を貸すから後日返してくれ」という約束によって発生する権利ということなのでしょうか？ 変な質問ばかりですみませんが，よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 金銭消費貸借契約書について
住宅購入資金を親から借り入れようと考えています。贈与とならないために金銭消費貸借契約書を作成して借りようと考えていますが、 １．返済途中で債権者（父親）が死んだ場合はどうなるのでしょうか？ ２．返済途中で債務者（私）が死んだ場合はどうなるのでしょうか？ 債権者（父親）にも債務者（私）にも扶養者（妻）がいます。「１」の場合、扶養者（つまり母親）に払うのでしょうか？「２」の場合、扶養者（つまり私の妻）が返済するのでしょうか？ ３．上記のようなケース想定して金銭消費貸借契約書に記載すべきなのでしょうか？ 以上、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 消費貸借契約に関する以下の記述のうち、適当なものはどれか。
消費貸借契約に関する以下の記述のうち、適当なものはどれか。 1. 消費貸借は要物契約であるから、諾成の消費貸借は消費貸借の予約にほかならない。 2. 利息つきの消費貸借は有償・片務契約である。 3. 利息について何の合意もしなかったときには、民法404 条にしたがって、利息の利 率は年5 分である。 4. 無利息の消費貸借では期限の利益は債務者にあるから、債務者は期限よりも前に返 還することができる。これに対して、利息付きの消費貸借では期限の利益は債権者に あるから、債務者は期限よりも前に返還することができない。 最初は２だと思ったのですが、利息があるときは諾成⇒双務 と思ったんですが・・・ わかりやすく教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 贈与契約か？金銭消費貸借契約か？
知人の保証債務の影響で自己破産しました。 連帯保証人になるにあたって、知人に、 ・絶対迷惑はかけない ・万が一迷惑をかけた場合、知人の親族から１億円を払う と念書を書かせました。 知人は、親族の援助で現在資力が回復しています。 ここで、上記の念書の通り、一億円の請求をしたいと思っています。 （知人に、その意志はあります） この場合、贈与契約を結んで、数十年にわたって、贈与として一億円を もらうのか、 一億円の金銭消費貸借契約を結んで、返済をしてもらうのとどちらが 妥当でしょうか。 後者で一つ疑問に思うのは、実際には貸していない金額について、 金銭消費貸借契約が結べるかどうかです。 私としては、贈与契約の方が穏やかであると考えているのですが。 みなさんのご意見をお聞かせください。 なお、贈与税については、考慮しています。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 金銭消費貸借契約証書の内容は、どの程度強制力があるのでしょか？（公正証書の作成）
消費者金融ではないのですが、最適なカテゴリがわからなかったので、こちらで質問させてください。 住宅ローンの金銭消費貸借契約証書で、わからないことがあるので、教えてください。 金銭消費貸借契約証書の条文の中に、 「債務者、連帯保証人および担保提供者は、○○（債権者、ローン会社）から請求があれば、いつでも公証人に委嘱して、この契約による債務の承認ならびに、強制執行の認諾がある公正証書を作成するために必要な手続きをとります」 と書かれています。 これは、どの程度強制力があるものなのでしょうか？ もし、債務者が返済出来なくなった場合、公正証書の作成を求められると思いますが、これを拒否することはできるのでしょうか？ この金銭消費貸借契約証書自体は公正証書ではないみたいです。 すみませんが、アドバイスをお願い致します！
- ベストアンサー
- 消費者金融
- 金銭消費貸借契約（連帯保証人なし）について
金銭消費貸借契約（連帯保証人なし）について 友人に頼まれ、金銭消費貸借契約書を作ってお金を貸しました。 連帯保証人はいません。（親しい友人のため、必ず返すという言葉を信じた） しかし、期限になっても弁済が行われません。 友人であるため待つつもりでいるのですが、どうも私のほうにも近いうちお金が必要になる 事情が出てきました。 そのため、返済をしてもらいたいのですが、連帯保証人のいない金銭消費貸借契約は有効でしょうか。 不勉強のため無知な質問かとは思いますが、どうぞよろしくご教示ください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民法 （消費貸借 売買）
(1)消費貸借は要物契約であり、目的物引渡義務はないと書いてあったのですが、何故ですか？「要物」だから、義務はあるんじゃないですか？義務がないのは諾成契約の方ではないのでしょうか？？ (2)↓の問題が全く何を言っているかイメージできません＞＜ 『AがBに対して建物を売った場合の代金債務につき、AB間において、代金債務につき準消費貸 借を締結した場合において、準消費貸借契約による貸金債務の履行期が到来しても、Aが建物の 引き渡し債務及び所有権移転登記義務の履行の提供をしないときは、Bは原則として、貸金債務 の履行を拒むことができる。』 具体的にどういう状況なのでしょう？？消費貸借がよく理解できていないので余計ややこしく感じていると思うのですが、どなたかわかりやく教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
