- 締切済み
元素の宇宙存在度とはなんですか？？
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
＃１のお答え通りだと思いますが、定義するなら、 「宇宙全体の元素の個数による分布を求めなさい」 かな？ 重量による分布でも大して差はないでしょうが…。 でもダークマターなんて何で出来ているのだろう。暗黒星雲の端っこで透けて見える後ろの星のスペクトルを測るのかな？
どうも質問の意味がわかりません。 「宇宙に元素がどのくらいの比率で入っているかというものを示したもの」が「元素の宇宙存在度」の定義ではないのですか？
関連するQ&A
- 宇宙の元素の存在比は何で決まりますか？
こんにちは。 質問内容はタイトルの通りです。以下、補足です。 宇宙に存在する元素の比率は元素番号が大きくなるほど小さくなっていく傾向にあります。しかしカルシウムは元素番号が大きいにも関わらず宇宙にはたくさん存在します。このように、元素番号の大小だけで宇宙に存在する量が決まるわけではないといえます。では、他に元素の存在比率を決める法則などはあるのでしょうか？ 皆様の力をお貸しください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- 宇宙を構成する元素の組成について
宇宙を構成する元素組成についてですが、 （正確には太陽系の組成だそうですが） 原子番号が偶数の元素とその前後の奇数番の元素を比べた時、 偶数番元素が約１０倍もの量存在しているのはなぜなのでしょうか？ また、H,He及びFe周辺の元素が多く存在しているのはわかるのですが、 なぜBe周辺の元素が少ないのでしょうか？ 組成のグラフをお見せできればいいのですが、 スキャナもなく、HPを探しても見つけられないので、 文だけの質問で申し訳ないのですが、お願いします
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 人体の元素の存在量
人体の元素の存在量 昨日こんな課題を出されました。 「人体の元素の存在量は、生命の起源となった環境に近いと仮定する。人体、地殻、海水の元素の存在量を比較すると生命の起源となった環境は地下と海のどちらと予測できるか。また比較をしてどう考えたかを理由として示すこと。」 とあったので 『人体に含まれる元素の種類と海水に含まれる元素の種類とほぼ一致するため海と予測できる。』と書きました。 この他に大切なことはありますか？？ また次がメインなのですが、 「前の問題で生命の起源と予測した環境に比べて、人体に特徴的に多い元素(その環境での存在量よりも人体での存在量の比率がかなり高い元素 )を複数あげよ。また人体にはなぜそのような元素が多いのかも示せ。」という問題でした。 海の元素の存在量より比較的多い元素は炭素、窒素、カルシウムだと思ったのですが、それがなぜ海よりも多いのかが分かりません。 難しい話なのかもしれませんがお願いします。 [補足] 人体の元素の存在量、海水の元素の存在量、地殻の元素の存在量は資料に書かれていました。
- 締切済み
- 科学
- 宇宙人の存在についてのディベート
授業で宇宙人が存在するか否かについてのディベートをやることになったのですが、否定側のほうになってしまいました。かなり不利ですよね。宇宙人が存在しないという証拠なり理論なりをどこでどう調べれば良いか検討がつきません。そういった情報をお持ちの方、あるいは宇宙人なんかぜってー存在しねーという強い信念をお持ちで確たる理論をお持ちの方、どうかこのわたくしにお力をぉぉぉ!
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 元素の種類はどうして増えたのでしょうか。
高校の化学どまりの知識しかない素人であることを最初に告白して、初心者質問致します。当方文系ですので、お手柔らかにお願いします。 太古の昔、宇宙には水素しかなかったと聞きます。 そこからヘリウム、窒素、酸素、炭素などができていったとききます。今では元素表を見ると聞いたことのないカタカナの元素までたくさんの元素があります。 高校化学の先生は、「元素の違いは、電子殻をまわっている電子の数の違いだ」と教えてくれました。それが水素なのか酸素なのかという違いは電子の数の違いなんだ、と高校生の時に感動しました。 しかし、もともと存在しなかった元素が新しく生まれる、つまり電子の数の異なる元素がこの世に誕生するそもそものきっかけとは何なのでしょうか。 これから先、この宇宙にはまだ元素表に乗っていないような新しい物質・元素が誕生することもあるのでしょうか。 この授業を習ってから、おいしい飲み物も、ドブを流れている汚い下水を見ても、「所詮、きれい汚いだのおいしいまずいだのの違いは、電子の数の違いに過ぎないんだ!」と思うようになりました。この考え方は合っていますでしょうか。
- ベストアンサー
- 化学
- 宇宙は存在していると言えるか
宇宙は存在していると言えるか 素粒子論、量子論、超弦理論などからの存在証明を問うていません。 誰の目から見てもあるのだから存在しているというのは不要です。 これらは非常に人間的視点だからです。 認識論から私が宇宙を認識しているから存在していると言うのも けっこうです。それは私の宇宙ですからそれはそれでいいのです。 あえて、無理な質問をしているのかもしれません。 しかし、はたして宇宙からみて宇宙は本当に存在しているのでしょうか。 存在しているとするなら、それはなぜでしょうか。
- ベストアンサー
- 科学
- 人工元素って無限につくれるの？
元素周期表を見ていると、43番のテクネチウムなどが人工元素だったりします。 こういうのは半減期がとても短いせいで現在の地球では観測できないが、もともとの自然界（宇宙の初期とか）には存在していたそうです。 それを聞いて「人工」とはなるほど実験で確かめただけで自然界にはもともと存在するものだったのだと納得したんですが、 どうやら人工元素は無限につくれると聞いてよくわからなくなりました。 かなり大雑把な要約ですが神様はあの周期表をみて万物を作ったとして、人工元素というのは人間がこの宇宙に生まれなければ未来永劫存在するはずのなかったものを創ったということですか？ 物質の源がそんなほいほい作れちゃってもいいんですか？ それともそういった人工元素も先ほどのように崩壊が早く確認できないだけで、自然界には存在していたものを実験で確かめているのでしょうか。 どうも原子と元素は違うようで、私は両方を混同している気がするんですが、よくわからなくなってしまいました。出来れば原子と元素についても教えてくれると嬉しいです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- 宇宙人の存在を信じますか？
宇宙人の存在を信じますか？ 1.信じる。(いると思っている） 2.「もしかしたら、いるかもな」と思うぐらい信じる。 3.信じない。(いる訳が無い） 僕は、2の「もしかしたら、いるかもな」と思うぐらい信じる。です。 皆さんは、宇宙人の存在を信じますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 宇宙人の存在を信じますか？
みなさんは宇宙人の存在を信じますか？信じないですか？ また、霊はこの世に存在すると思いますか？ 私自身は地球に地球人が存在するのだから、別の惑星にも人類が存在してもいいと思うので宇宙人はいると思います。 霊の存在も信じてます。 みなさんはどうですか？
- 締切済み
- アンケート
