知ること、知ったかぶること。

質問

このコーナーですが、
どーも、知りもしないのに回答する人が多いような気がします。
全く見当ちがいの思い込みで根拠なしなのに自信たっぷりに
書かれてたり、嘘800が書かれてたり、浅い知識で決めつけたり、
ただ、検索エンジンの検索結果だけが書かれてたり。
質問する側が、辞書引く手間を惜しんでるだけっていうような
質問も見受けられるので、そのへんの影響もあるんでしょうか。

ここって知識の有効利用をする場であるとともに、
いろいろな見解を見れる面白い場でもあるんですけど、
上記に列挙されたような知ったかぶりな人々はどうして、
無駄に意見を披露したがるんでしょう？

ここは公開の場なので、そういった人々の存在を認めなければ
ならないことは確かです。なので、これは非難のつもりで書い
ているわけではありません。

なぜ、そういった人々が発言をやたらにしたがるのか、
そのへんの意識の仕組みについて不思議を感じるので、
そのあたりの謎を解明できればなぁ～
という意味の質問です。

主旨を御理解頂いて、回答頂ければ、と思います。

回答No.32

kuppa67

ここはディスカッションの場ではないし、ディベートの場でもない、と言うような事が書いてあります。が、しかし、それも今回だけはイイでしょ？このページが一番楽しかったし、笑ったものねぇ、みなさん。
結論めいた事を言うつもりは無論ありませんが、oni_ocさんが言ってる事の方が的を得てる気がする。具体的に書くべきでしょうがね、書きません。「カテゴリが違う」などとぬかしてるヤツもいるしなぁ。これも極めて狭儀的なボクの感覚に過ぎないのでしょうがね。
しかし、実際に回答者が「専門家に相談した方が良い」とか「弁護士に」とか「消費者センターに」などと言っている（書いている？）のを見ると
「バーカ！弁護士に相談する準備のあるやつがココで相談するか！！！」とものすごい怒りを感じてしまいます。
まぁ、利己的で、自尊心が強く、「安全」を確保された「危険」が大好きな現代人が多いのでしょうから、愚かな回答者が多いのはしかたのない事・・・でしょ。
ここには、馬鹿も利巧も、プロレタリアートも野良犬もサラブレットも一緒に存在しちゃうんだから。
それぞれの生活の中ではアナタはバカを相手にしていないでしょうからココでバカ相手に軽口たたくくらい余裕でしょう。こんなこと書くとみんなに怒られちゃうね。
でも、私もこれから質問に答える時はアナタの言うように「腹をすえて」応えます。そんな事アナタは言ってないか・・・アハハハハ。
あえて言うなら、「馬鹿な回答者」の心理なんかに興味を抱きなさんな！というところ。（興味を抱くのはイイ事なのかぁ、矛盾、矛盾、ムジュン大好き～）
ホントの事言うとアナタは回答者（ばか）の心理なんかに興味はないと見たね。批判を防ぐ本能のなせる技か、テクニックなのか、どちらにしてもアナタの方が、「真実」に近い！！と断言しちゃいます。
行過ぎた言葉使いをお許しください。

補足

>ここはディスカッションの場ではないし、ディベートの場でもない、
>と言うような事が書いてあります。が、しかし、それも今回だけはイイでしょ？
まぁ、ディスカッションやディベートが悪いとも思いませんし、
ダメって言う気もないんですが、果てしなく脱線することを求められると、
閉口します。ただ、僕の質問内容に不明瞭な要素が隠されているからこそ、
そのような脱線もでてくるのでしょうけれど。

>これも極めて狭儀的なボクの感覚に過ぎないのでしょうがね。
そうですね。僕も自分自身がいろいろな部分において狭義な仕切りを
内包しているような気がします。そういうことを把握しつつ生きていく
ことは、やはり重要なことでもあるとも思います。まさか、自分自身が
世界の真理を握っているなんて思えませんし、であるからこそ、ここで
質問するのですし、回答内容について考察することができるのかもしれません。

>実際に回答者が「専門家に相談した方が良い」とか
確かに、それだけしか回答してないのならともかく、自身の見解をさんざん
述べたうえで、そういうこと言われちゃうと、
「なら、自分の意見は何？なんで書くの？最初からそれだけ書けばいいじゃん」と思わざるを得ません。

>ホントの事言うとアナタは回答者（ばか）の心理なんかに興味はないと見たね。
まず一言。僕は「回答者（ばか）」とは思ってないです。
で、もうひとつ。この質問をしたことによって、僕には思いつかない、
さまざまな、「思考、発想、論理のテストケース」を得られたことは、
僕にとって大変有意義な思考材料を集められたことになり、そういう意味において、
非常に意味深いものとなっております。
ですから、「興味ない」なんてことはありませんよ。誤解なきように。