- ベストアンサー
積分範囲のとりかた。
「半径がそれぞれaおよびb(>a)の2つの薄い導体球殻A,Bを中心に一致させて置く。そしてAに電荷Qを与え、Bは接地する。この系がもつ静電エネルギーを求めよ」 という問題があるのですが、解答としては静電エネルギー密度uを積分して求めるのですが、それはいいのですが、最終的に積分するときに U = ∫u4πr^2dr の式で積分範囲をとるときに「上がb下がa」にとっています。この考え方が分かりません。どうしてそのような順序になるのでしょうか? また、私はよく電場から電位を求めるときに積分するときも範囲をどっちが上でどっちを下に置くかで迷うのですが、一般的にどう考えたらいいでしょうか?
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 電荷の持つ静電エネルギー
一般にnこの帯電した導体があり、それらの電位と電荷はφi,qiとする。 このように導体を帯電させるに要する仕事は、この導体系の持つ静電エネルギーUであり、 U=1/2Σqi×φi(iを1からnまで足す)と 教科書に書いてありました。 でも、電位φiのところにある電荷qiの静電エネルギー(静電エネルギーと言っていいんでしょうか)はφi×qiじゃなかったでしたっけ? なんで1/2がついてないんですか?
- 締切済み
- 物理学
- 電場を積分することによる電位の求め方。
半径a,b(a<b)の金属製の筒があり、2つの筒の中心軸が一致するように置かれている。2つの筒に対して、電位差Vを与えたとき、単位長さ当たりの電荷はいくらか。 という問題があるのですが、その問題で、まず電場をEとして、電位の定義から(a<r<b) V=-∫(上a下b)Edr と式を立てるのですが、この式の立て方がよくわかりません。なぜ、積分の上がaで、下がbになるんでしょう? rで積分する…rが0になるときはaに近づくとき、普通のグラフ(r横軸)で考えれば、0から遠いところの方を積分の上にして式を立てる(y=x^2のグラフの1<x<3の範囲の面積を求める時は、3を積分の上にするように)から、bが上になるんじゃ?となんとなく思うのですが…。
- ベストアンサー
- 物理学
- 点電荷の静電エネルギー
1個の点電荷が単独で存在する場合に,静電エネルギーは存在しますか? 電荷qを持つ半径aの導体球が真空中にある時、その静電エネルギーはいくらか?という問題では、 電界のエネルギー密度(1/2)εE^2を使って、全空間の電界のエネルギーを考えることでU=q^2/8πε0aと求めることができます。 しかし、これを点電荷にするため、aを0に近づけると、静電エネルギーUは無限大になってしまいます。 でも、そもそも単独の点電荷はどこからの電位も受けないと思うので、静電エネルギーなど発生しないと思うんです。 どういうことですか? .
- 締切済み
- 物理学
- 導体の静電遮蔽について
静電遮蔽について、外部の電場が導体殻内に侵入しない事は理解できました。 しかし、もう一つの静電遮蔽、つまり、殻内に電荷がある時、それがどのような電場を形成していても、 導体外の電場は内部の電荷の電気量と導体殻の形状にのみ依存するという効果が、物理学的にどのように説明されるのか判りません。
- ベストアンサー
- 物理学
- 電磁気学、同心球の問題、広島大編入試問題
まったく意味が分からないので教えてください。 真空の誘電率をε(ゼロは省略)、無限遠方の電位を0とする。 半径aの導体球Aが真空中にある。導体球Aに正の電荷Q1を与える。 次に導体球Aの電荷Q1を保ったまま、その周りを内径b、外形c(a<b<c)の導体球殻Bで包み正の電荷Q2を与えた。 さらに、導体球殻Bの電荷をQ2にたもったまま、導体Aを接地した。 (4)導体球Aの表面に現れる電荷をQ3として、導体球殻Bの電位を求めよ (5)電位Vをrの関数として表せ (6)導体球Aの電位を考える事により、導体球Aの表面に現れる電荷Q3を求めよ 電磁気は苦手なのでなるべく丁寧に説明をして頂けると嬉しいです
- ベストアンサー
- 物理学
- 電磁気学の問題です。
編入試験の過去問のため、解答がありません。 1. 半径aの球があり、その内部は電荷密度ρで一様に帯電している。 球の中心からの距離がrの位置での静電ポテンシャルをr<aとr>aの場合について、それぞれ求 めよ。ただし、無限遠点での静電ポテンシャルを0とする。 よくみかける問題のようで少し違います。r<aとr>aの場合とあるため、積分区間がわかりませ ん。よくみかける問題はr≦aで、内部の電場をr→aで+外部の電場をa→無限で積分しますよ ね?というわけで、区間が分からないです。 2. 半径aの薄い円筒状の導体が接地しておかれている。いま、円筒の中心軸上に細い導線を張り、 線密度ρの静電荷を与えた。円筒および導線は無限に長いものとする。 1)導線が円筒内につくる電場の向きを答えよ。また、その大きさを中心軸からの距離rの関数とし て求めよ。 2)円筒上には面密度σの負電荷が一様に誘導される。σを求めよ。 3)円筒内を電位φを求めよ。 上記の問題は接地という言葉があり、調べてもよくわかりませんでしたので、よければ、接地に対 しての考え方も教えてください。2)はシンプルでもかまいません。1)、2)はなるべく細かく教えてくだ さい。 ※ 1.2.両方とも電位はただ載せるだけではなく求め方(積分区間等)も教えてください。 以上です。独学ですので、易しい回答をお願いします
- ベストアンサー
- 物理学
- 電磁気について(接地)
導体を接地したときの問題について質問させていただきます。 「接地された無限に広い導体からrだけ離れた点Pにおける電場の強さがEであるとき、この導体の表面電荷密度を求めよ。」 という問題があったのですが、接地されているとき、導体表面の電位が0になることはわかるのですが、このとき電荷量は接地されたことにより、大地と中和されて0になってしまってはないのでしょうか? だとすると、電場が生じなくなってしまうと思うのですが、接地されていても導体表面には電荷が存在しているのでしょうか? またそれはなぜなのでしょうか? 回答宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 物理学
- ガウスの法則での定積分の範囲
無限に長い円筒の側面に面密度σで電荷が分布しているとする。この円筒の中心軸からrの距離での電場は E=σa/εor である。 2つの導体円筒A(半径a)B(半径b)共に長さl で a<b を中心軸を重ねコンデンサーをつくる。外側の円筒Bを接地し、内側の円筒Aに電荷Qを与えたとして電気容量Cを求めよとありました。 コンデンサーの式がQ=CVなので まずEを積分してVを出せばいいと考えました でもこの際、 定積分で V=-∫a→b Edr なのでしょうか それとも V =-∫b→aEdrなのでしょうか。 半径が大きいのがbなのではじめa→bと考えましたが答えが違っていたので 接地はV=0で通常ここを基準にするという考えで b→aにすればいいのでしょうか。
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
回答ありがとうございます。