レールガンを歩兵に持たす事は出来ないのか？

質問

既に米国ではズムウォルト級ミサイル駆逐艦に採用が決定しており、実験でもなかなかの成績を収めているようで。
日本でも次・次世代戦闘車両（次世代戦闘戦車には間に合わないそうですが）に搭載する計画もあるそうです。

そこでふと思ったんですが、もし今後戦車に搭載できるほど小型化できるなら、歩兵に持たす事もいずれ可能なのではないでしょうか？
今のところは艦船クラス原子炉の予備電力で動かす程度の代物（あくまで揚陸支援）ですが、実用化の目途が立てば今後ライセンス生産により改良・縮小が加えられ汎用性も出るのでは？
何といっても砲弾系の火器は陸上でこそ本領を発揮しますので、戦車に搭載できるなら、戦車といわず更に縮小・改良を加え歩兵に持たせればかなりの戦力になると思うのですが（特に隊員の少ないイスラエルと日本は本土防衛上必要不可欠かと）。

問題点としては、エネルギーの小型化と摩擦による砲塔の疲弊（速射性）ですが、小銃は無理でもロケット弾やミサイルランチャーの代わりになら、強力な対戦車対空兵器として十分通用すると思うのですが。
ロケット弾は初速が遅い上に、使い捨てで、最近では戦車装甲の向上により貫通も容易ではありません。
しかし、レールガンなら安価な弾頭で、目的に合わせ弾頭を変えるだけで済み、弾薬は充電するだけです。
威力も速度も電力の供給により、自由自在に変えられます。

回答No.1

dogday

レールガンの電力はどうすればいいのでしょうか？省電力化しても弾丸の物理エネルギー以下にはならないので、火薬のエネルギー効率を上げるのとは訳が違い、やっぱりとんでもない電力は必要です。少なくても現時点でそんな発電方法は発明されていませんし、実用するなら小型原子炉でしょう。そうしたら、歩兵のところに爆撃を行えば敵は壊滅します。有線でバッテリー持ち歩いたら戦車砲と変わりません。実用化までに戦術に歩兵がいなくなる可能性のほうが高いです。
あと、対人兵器としては、威力が強すぎます。人間相手にレールガンほどの高速で射出したら消し飛ぶか、小口径だとただ貫通して殺傷力がないということになりかねません。消し飛ぶ非人道兵器も実用化は難しい。
レールガンの利点は、指向性（エネルギー効率）をとても制御できる精密射撃性なので、細くまっすぐ飛ぶ弾丸は、太く広い弾幕を張りたい歩兵に向いているとは思えません。
歩兵を倒すために戦車ができたり、船を沈めるために空母による航空戦に変わったように、道具を変えるより戦術を変えたほうが戦争は効率的なのです。
戦艦のファランクスの代わりを開発したらなにかできるかもしれませんね。

お礼

＞レールガンの電力はどうすればいいのでしょうか？
今のところ巨大なコンデンサが必要ですが、将来的に大容量の蓄電能力は様々な分野で必須（現在は色々な研究がなされ試行錯誤の段階ですが）ですので、必ずしも実現しないとは限らないのではないか？とみています。

＞実用化までに戦術に歩兵がいなくなる可能性のほうが高いです
少なくとも戦車が存在する限りはまだ歩兵は必要かと。

＞対人兵器としては、威力が強すぎます
実際、アンチマテリアルライフルとか対人向けではないのに普通に使われてる例もありますので、対人に使われてもおかしくないかと（非難はけっこうありますが）。

＞太く広い弾幕を張りたい歩兵に向いているとは思えません
小銃の代わりではなく、あくまでロケット弾やミサイルランチャーのような重火器の代わりなら有効だと思うのですが。

＞道具を変えるより戦術を変えたほうが戦争は効率的なのです
まぁ、おしゃっるとおりなんですけどね。
ただ、第４次中東戦争のように歩兵不要と思われていた状況から、新型重火器の登場により一変して歩兵の有効性が再認識させられた例もありますので、やはり道具の開発は侮れません。

ありがとうございます。