とあるゲームでの確立・・・・

質問

初めまして。読んでくださったかたありがとうございます。
この質問は投稿カテゴリーにぴったり合うものがなかったので考えた末数学のカテゴリーに投稿させてもらいました。

私は今日母とゲームのことで論争になりどちらも引かずに論争が終わらなかったのでここで他の方の意見を聞きにきてもらいました。

まずはゲームの話からさせてもらいます。
そのゲームはTPSといカテゴリの銃撃戦のゲームで世界各国で発売されておりオンライン対戦（世界の人との対戦）可能なゲームで対戦にはサバイバルとVSの２つがあります。
今回論争のきっかけになったのはこのサバイバル（最大16人対戦の勝ち残り）での国の強弱がきっかけになりました。

このサバイバルでは最大１６人での対戦ができます。そして世界各国からランダムに入ってきて１６人集まった時点でスタートです。対戦の内容は全員が敵で、国・ゲーム内でのレベル関係なく戦いあい最後に残った一人が勝者というものです。

ここからは論争の話に入ります↓
まず私が母親にこのゲームは日本人が対戦においていい成績を残しているといったところ母親のゲームをやってる人の人口密度？（ここが私が何を言っているのか理解できず母に何度確認してもまったく同じ「ゲームをやってる人の人口密度」と言っていました）が高いから日本が強いのではないかといってきました。
そして私はこのゲームをやってる日本人の総人口数が多いからならともかく人口密度は関係ないんじゃないかと反論しました。

そのあとは永遠と二人で図を書いたり言葉で言い合い論争を繰り広げていましたが結局双方なっとくせず他の方の意見を聞かせてもらうためここへ来ました。
はたからみたら非常にくだらない話かと思いますがご回答よろしくお願いします。

回答No.5

Quattro99

ネット上には距離がなく、従って面積がありませんから、人口密度というのはネットでの話ではないのではないかと思います（ネット上での何かを人口密度と言っているのなら、言葉の使い方がおかしいと思います）。ネット上で情報を探す際に、例えばブログなどをランダムに見て回ってそのゲームをやっている人を探すというのなら、ネットをやっている人の中でのそのゲームをやっている人の割合が高いほど有利になりますから密度という考え方もあり得ますが、そんなことをするとは考えられず、検索して探しますから、ネットをやっている人の中でのそのゲームをやっている人の割合が高かろうと低かろうと関係がありません。

そのゲームをやっている人だけを対象に現実社会の人口密度を考えたとき、日本におけるその人口密度は高いので（高いと想像されるので）、そのゲームをやっている人と実際に出会ったり集まったりすることが出来る可能性が高く、情報のやりとりに有利だということを言いたいのだと思います。
ネット上での情報のやりとりなら、密度は関係なく（前述したように密度という概念が成り立たない）、同じ言語を使う人口（そのゲームをやっている人口）が多いほど有利だろうと思いますので、密度という表現ではなく総数という表現が適当だろうと思います。

回答No.4

voice_koe

お母様が言っている「ゲームをやってる人の人口密度」とは、「ゲーム参加者に占める日本人の割合」のことではないでしょうか。そして、あなたが全参加人数とくらべて「日本人の総人口数が多い」と言っているのならばそれも「ゲーム参加者に占める日本人の割合」のことを指していることになり、使っている言葉が違うだけで同じ内容のことをいっていることになります。ただ「二人で図を書いたり」して話が合わないということですから、「同じことを言っている」というわたしの推測も違うような気もしますが。

回答No.3

at9_am

おそらく、ですけれども、10年前なら母親の方が、現在ならば質問者氏が、正しいと思います。

一昔前ならネット回線での対戦よりもＰＳなどを持っている人の家に集まって、もう少し前であればゲームセンターなどに集まってということが普通でしたから、結果、ゲームをしている人の人口密度が高い方が、対戦を沢山することが出来ますからね。

もっとも、今ではネット回線を通じて、部屋にいながらにして世界中の相手とランダムに対戦することも出来ますから、ゲームをする人の人口密度ではなくてゲームをする人の総人口が問題になりますね。勿論、多い方が有利になります。

回答No.2

R_Earl

> まず私が母親にこのゲームは日本人が対戦においていい成績を残しているといったところ母親のゲームをやってる人の人口密度？（ここが私が何を言っているのか理解できず母に何度確認してもまったく同じ「ゲームをやってる人の人口密度」と言っていました）が高いから日本が強いのではないかといってきました。

多分ですが、「ゲームをやっている人の人口密度」とは、
「ゲームをやっている人の割合」のことを言いたいのではないでしょうか？
日本の人口は約1億2000万人なので、
「ゲームをやっている日本人の人口密度」が10%であれば、
日本人でゲームをやっている人達の人数は1200万人となるのでしょう。

> そして私はこのゲームをやってる日本人の総人口数が多いからならともかく人口密度は関係ないんじゃないかと反論しました。

「日本人の総人口が多いから、日本が強い」のではなく、
「ゲームをする日本人が多いから、日本が強い」と考えているのではないでしょうか？

例え日本人の総人口が多くても、ゲームをする人がほとんどいなかったら、
日本が強いということにはならなかったでしょう。

回答No.1

neKo_deux

単位回線あるいは単位回線容量あたりの日本人の人口とか？

> 私はこのゲームをやってる日本人の総人口数が多いからならともかく人口密度は関係ないんじゃないかと反論しました。

極端な例ですと、ネット環境の整備が不十分な国から大量の参戦があっても、ラグや回線落ちで上位を占有するのは難しいとか。

補足

早速のご回答ありがとうございます！
はじめの説明が少し不足していたみたいですみません。
一応このサバイバルではラグや回線落ちでの特例は除いて考えてみようと思います。

それと私が今回の論争で一番気になる事は母の言っていた「ゲームをやってる人の人口密度」という言葉です。これは理解できない私が変なのでしょうか？
nekoさんはこの言葉の意味は理解できますか？