- 締切済み
和解に代わる決定をもらう予定ですが、支払に関して不安です。
消費者金融業者に対して過払い請求訴訟を起こしています。 和解に代わる決定をもらう予定ですが、支払い条件は、半年後からで、しかも分割払いです。半年後、業者側がどういう状況になっているかわからないし、債務名義を取っていても過払い金を取り返せない可能性はあるのでしょうか？
- mikomiko77
- お礼率62% (5/8)
- その他（マネー）
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- shin-shi
- ベストアンサー率40% (40/100)
関連するQ&A
- 債務整理中ですが不安でたまらず
すみません １ヶ月前に債務整理を弁護士に依頼した者ですが、不安がありましてのご相談です。どなたかお力を貸して下されば有り難く存じます 内容は フクホー15万 ステーションファィナンス48万→弁護士計算後26万 プロミス48万は未だ回答がないとの事 過払い請求は ポケットカード 25万請求 武富士未回答ですが70万位 ワイド 70万 アコム 17万 が発生していますが今からの訴訟なのでいつ、どれくらい帰って来るのかは全くわからないと弁護士に言われています 消費者金融もお金がない最近、取り戻しは可能なのでしょうか。 あと、今では銀行系列らしいステーションファイナンスはネットで見る限り、債務整理を始めると一括で請求を求めて来る と恐ろしい事が書いてあります 私は母子家庭、子供の学費の為に債務整理を始めたのでとても一括でのお支払は出来ません ステーションファィナンスは本当に一括請求をして来るのか不安です どなたか教えて下さい。 過払いはいつ帰って来るのかもわかりません。訴訟は出しています もうひとつ、整理を始めて１ヶ月ですが 業者への支払いが始まるのはいつ頃からなんでしょうか？弁護士はステーションさんが分割和解であれば11月あたりからとおっしゃってました その際 こちらから給料日後からの支払日を指定出来るのでしょうか？ 不安で 乱文 長文申し訳ありませんが 何方か宜しくご指導下さいm(__)m
- 締切済み
- 消費者金融
- 過払い利息和解をとりけせるのか
約30万ある完済後の過払い利息金を業者に請求したら、相手の業者が「あすにでもつぶれそうだから12万円で和解してくれ」といったので、「15万なら和解してもいいです」といって、和解書に印をおして、業者に返送しましたが、良く考えると、過払い利息を入れると37万位になるので、やっぱり、和解をやめて、訴訟しようかと思いますが、もう和解書を返送してしまったので遅いでしょうか？振込予定日は、9月中旬です。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 数年前、支払いの遅れが原因でクレジット会社から訴訟を起こされ、最終的に
数年前、支払いの遅れが原因でクレジット会社から訴訟を起こされ、最終的に『和解に変わる決定』と通知が来ました。 明らかに過払いになるのですが、『和解に変わる決定』が出てるので、過払い請求は認められないので残金を完済するよう、請求されました。この様な場合、素直に払って行くしか方法は、ありませんか？
- 締切済み
- 消費者金融
- 和解交渉自体がどうやら詐欺だった？
過払い金請求の和解交渉の電話で訴訟費用の請求は別途できる事を何度も確認し、「別に裁判所で申し立ててくれればお支払しますので。」という話をし和解しました。 その後すぐにきた和解交渉の書類には ・甲が乙に対し、前項に基づく支払いえを終えた時は、乙は甲に対するその余の請求を放棄する。 ・甲乙は、上記契約について、本和解に定めるもののほか、何らの債権債務関係も存在しないことを相互に確認する。 とあったが、和解交渉の電話で何度も「別に訴訟費用はだいたい5万かな？」などと請求できるのは確認したいとこですとしつこいくらいに確認したので、和解書はサインしました。 時期は地方控訴審判決前です。（ 簡易裁判所では勝訴しています。控訴審も99パーセント勝訴で完全に回収できそうでしたが、支払の時期が早い方がよいので少し減額して和解しました） そして、後に確定判決をうけていない訴訟は訴訟費用の請求ができないようなことを知恵袋でみました。 この場合、どのように対応したほうがわかりません。 まずどのように動いたら良いのやらということです。 自分としては (1)できれば訴訟費用全額請求したい できなければ (2)和解交渉で詐欺を行ったとして行政処分なりをうけさせたい。 どちらかしたいです。
- 締切済み
- 過払い金
- どうやって和解するの？
民事訴訟で被告は、原告が訴訟で勝てるだけの証拠等が十分に揃っていて負ける事が確実な場合、なんとかして支払額を減らしてもらったり、分割で支払うような判決を下してもらう事って出来ますか？ 訴訟上で被告が債務を認めてしまったら、その通りの判決が出てしまいますよね？ 例えば１００万請求してきて、５０万認めるから許してと被告からいわれても、この時点で５０万の債務を認めてしまっているから、一部は確定しますよね？ しかし原告が許さなかったら、残り５０万に関しても争わなければいけませんよね‥ 被告はどうやって交渉すればいいんですかね？ 被告が弱気になって一部債務に関して認めるから、残り無しにしてっていったら、原告がとりあえず一部に関しては認めるんだなって念押しされたら嫌ですし‥ 被告は最後までそんな一切債務は認めないっていうしかないんでしょうか？ また全額認めるけれども、減らしてくれ、または分割にしてくれともいいづらいですし‥（分割支払いの判決なんて出るんですか？） そういう減額とかの交渉をする際には自分の債務を認める事が前提ですし‥
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 裁判での和解について
債務不履行の裁判で、裁判官から和解をすすめられた場合について質問させていただきます。債務者が一括では無理だから分割で、という流れが一般的あると思うのですが、この条件を提示された時に、「勤務先」「給料は手渡しか振込みか？」「預金金融機関名と支店、その預金口座を作った時点での住所」「直近の住民税納税証明書」、これらの質問に回答してくれたら和解に応じる、と発言することは可能なのでしょうか？まだ裁判をしておりませんが、小額訴訟ではなく通常訴訟です。裁判詳しい方のご回答宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 支払督促、少額訴訟、民事訴訟どれが最適ですか？
ある金融業者から賃金請求訴訟を起こされたのですがこちらが勝訴しました。 判決には完済となっており、過払い金が発生している状態です。 相手方に過払い請求をしようと思っているのですが 支払督促、少額訴訟、民事訴訟・・・どれが最適ですか？ その業者はすぐに訴訟を起こしてくることで有名なとこです。 ならば民事訴訟の方がいいのかなと・・・。 しかし、一審の判決があるので支払督促でもいいのかなと・・・。 どなたかご教示をお願い致します。
- ベストアンサー
- 消費者金融
お礼
大変参考になりました。 どうもありがとうございます。