• ベストアンサー

就職についてのアドバイスをお願いします。 IT系

kurokawa1234の回答

  • ベストアンサー
回答No.5

こんばんわ。 >kurokawa1234さんの意見としては、精密の開発に入れれば >一番ベストだという意見ということで間違いないでしょうか? >(ただ、部署の配属に希望が出せないという話でした(><)) はい、そうです。 先にもちょろっと書きましたが、 産業構造の末端の会社というのは、得てして、その業界の最先端になります。 よって業界知識の習得、業界内でのコネクションは作りやすいと考えます。 というか、私の経験上、そうでした。 例え話をしましょう。 (質問者さんが経済学とか経営学とかの専攻だったら、わかりきった話かもしれません。 あと、簡単にするために、だいぶ強引に説明します) 私は毎晩ビールを呑みます。 で、もちろん、ビールは自分では作れませんから、お店で買ってきます。 お店はそのビールを、ビールを造るメーカーから買ってきます。 メーカーはそのビールを作るために、原材料である小麦や酵母を農家等から買ってきます。 原材料である小麦を作っている農家は、小麦を栽培する為に肥料を買ったり、農薬を買ったりします。酵母を作る化学メーカーも、酵母菌の肥料をどこからか買ってくるでしょう。 ・・・という風に、どんな製品やサービスでも、必ず仕入れがあって、加工をして、販売されます。滝が上から下に流れるように、商品も、原材料がどんどん上から下に流れて行って出来上がります。 ところで。 そのビールメーカーは、小麦だけを買ってもビールを造ることは出来ません。 それをビールにするための生産設備も必要です。そこで働く沢山の人の為に 事務所も必要だし、その人達のお昼ご飯をつくる食堂だって必要でしょう。 でも、それってビールには含まれませんよね。ビールに入ってるのは、あくまで小麦や酵母等です。 だから生産設備や食堂は、ビールの中に入れなければならないモノではないけれど、ビールを造る為にはやっぱり必要、そういうモノになります。 ここで農家が小麦や酵母を作り、それをメーカーがビールに加工し、小売店が販売する流を本流と言うならば、生産設備や食堂という商品/サービスは、支流のイメージです。 SIerは、どちらかと言えば支流になります。 つまり、顧客企業の主力商品の原材料として直接必要になるわけではないが、間接的には無いと困る、という商品やサービスを提供する会社になります。 従って、どこかの業界に特化した商品やサービスよりも、どの業界でも利用するような商品を作る方が多くなります。 だから、携わる業界は広い分、各業界の内部まで深入りする必要は無くなります(ビールをおいしく作る方法を考えても、SIerの売上げには繋がりにくいでしょう) 精密機器会社は、どちらかと言えば本流になります。 つまり、精密機器会社が作った商品は、それを購入する顧客にとって原材料になるor消費者の手に直接渡ることが多いでしょう。 従って、その流れの最終に位置する消費者に必要とされる商品(や、その原材料を)作ることに注力する方が多くなります。 だから、携わる業界は、いまいる本流の業界のみであって、深入りしていくことになります。 勿論ビール会社のSEやPMは、確かにビールをおいしく造る方法は考えませんが、ビールをおいしく造る方法を考える社員に直接役立つ仕組みを作ろうと思えば、その作り方を理解している方がよりよい提案が出来るわけです。だから、SEやPMであっても、自然とその業界に深入りすることになります。 精密機器会社がよいというのは、このような解釈により、結果的にその業界知識を深く持てるからです。 >大手SIERでは業界の知識はある程度学べますが、あくまでSIerの視点でしかありません。つまり、結局はどうやったら買ってくれるだろうか、という目線でしかありません これも、上の話で解釈すれば、結局は浅い知識に留まりがちであるという事になります。 ※このたとえ話については、視点を変えれば、支流と本流が入れ替わることもあります。精密機器会社が必ずしも本流になるとは言い切れませんし、本流であっても、業界知識無くて業務を遂行する人もいらっしゃいます。ただ殆どの場合で、この関係は成り立ちます。。。。。その根拠たるは、私の乏しい経験でしかありませんが(笑 >あと、NTT系に居たということぜ、是非聞いておきたいのですが、 >もと国の企業だから、その名残が今でも残っていて、学閥などがあり、 >昇進も、低学歴の人はスゴク時間がかかる。という話を聞いたのですが、周りの同期などをみていて、そう思ったことはありますか? >私は今時、そういうモノは無いと思ってたのですが、親に聞くと >ああいう古い会社は、そういうのがあるのは当たり前というような事を >言ってきたので、是非実体験をお聞かせ下さい。 ごめんなさい、語弊を産みましたが、NTT系に居たわけではありません。 独立系の大手SIerで、NTTと同じように英文字3文字で表される会社にいた、、というだけでした。 だから、実体験ではありませんが、知り合いのNTT系の人間の話を聞いている限り、 >昇進も、低学歴の人はスゴク時間がかかる。という話を聞いたのですが、周りの同期などをみていて、そう思ったことはありますか? というのは、なさそうです。 むしろ、完全なる力社会です。能力のある人は、がんがん仕事が回ってきて、大変だけど、いいお給料ももらっています。 逆に出来ない人は、年を取っても、上にあがってません。寧ろ、早々に辞めてます。 あと、よくサービス残業がある、毎日終電、家に帰れないなどという話も聞きますが、これに関しては、職場問題であって、SIerに限った話ではありませんから、あまり恐れなくても良いです。 こういう話をすると、よく「お前は汚れ仕事を経験してないから」的な事も言われますが、私からすれば正反対です。存分に汚れ仕事といわれる仕事を、汚れてないと暗示をかけてやってました(笑 仕事とは、自分でコントロールするものです。むしろ、それぐらいコントロールできなければ、いいシステムも作れません。だって、他人の悩みを解決するためのシステムを作るんだから、自分自身の仕事は制御できないとだめなんです。 他の方を否定しませんし、個人の意見ですから正解ではありませんが、すくなくともそれぐらいの気概は必要だと思います。 最後に、ここまで言っておいて何ですが、結果的には、システム業界というのは、力社会です。 システムとかITなんて言えば華々しいのに、実質は非常にアナログな力社会です。 能力のある人間は、若かろうが年食っていようが、どこへいてもお声がかかります。 逆に、能力のない人間は、他の業界へ転職していきます。 そんな世界です。 でも、そんな世界で、他に差を付けやすいのは、深い業界知識だと私は考えます。 今悩んでいるということは、来年4月の入社かな? がんばってくださいね!

pen123
質問者

お礼

kurokawa1234さん。 何度も回答いただき、本当にありがとございます! とても参考になりました! 考え方の幅が広がったと思います。 最終的にどっちの企業を選んだとしても、質問する前よりは 納得して企業を選べると思います。 皆さんの意見を参考に、今一度、私がどうなりたいかを 考え、最終的な結論を出したいと思います。 来年4月から社会人です! ありがとうございました!

関連するQ&A

  • IT企業への就職は意外と難しい?

    IT企業(SE志望)はかなりの数の企業がありますが、IT企業への就職は案外難しいのでしょうか? 特に私は化学系専攻の修士なんですが、SEは情報系、文系、学部卒のための職種であり、情報系以外の修士にとっては狭き門なんでしょうか?もし自分の専攻を活かすとなればメーカーのプラント設計や設備関連の仕事になるのですが、わたしはそれよりもSEを強く志望しているので、SEをあきらめきれません。 ちなみに今まで受けた会社は大手が5割、中小企業が5割といったところですがすべて書類選考、あるいは1次面接で落ちています。

  • IT業界の就職試験

    今、就職活動をしています。 来週、IT業界の就職試験を受けに行ってきます。 IT業界を受けるのは初めてで、1番初めの試験は一体どんなものが出るのか分からなくて質問しています。 今までは金融系が主で、SPIだったので、問題集をやって対策はしていたのですが、IT業界の試験はSPIとかでないと、そこの企業の人事の方が言っていて・・・ 対策のしようがあるのかどうかわかりません。 もし対策が出来るのであれば、事前に少しでも問題に触れたいと思っているので。 IT業界の採用試験を受けたことのある方など、ご回答願います。

  • IT業界と製造業界について

    IT業界で特定派遣で働くインフラ系SEの者です。 転職を考えております。 製造業(品質管理、組立調整、機械設計、精密機械の設計開発)などの業務の知識・経験があり、 また、IT業界の知識・経験がある方がいらっしゃれば、 教えてほしいです。 ・将来性、収入、やりがい等どちらの業界がよかったですか? ・IT業界から製造業に転職する場合の注意点などはありますか? 漠然とした質問で申し訳ありません。 当然、個人差や環境の違いなどがあると思いますが、 それぞれの方の感想や体験談で良いので聞かせて頂ければ、非常に嬉しいです。

  • IT企業の就職について

    現在理系の大学の2年です。 最近将来のことについて色々と考えるようになったのですが(遅いですね)、今まで漠然と考えていたIT企業への就職で本当にいいのかと悩んでいます。 というのも、親に「IT関連の職種(中小企業の)はプロジェクトを受注したときだけ、こき使える新卒を採用し、受注が減ったときはリストラの繰り返しだ」、「資格職にしておけば、最初は厳しいが熟練すればリストラをされる心配は少ない」といわれ、やっていけるかどうか自信がなくなってしまったからです。 (本当に自分がIT関連の仕事に就きたいのなら、親に色々言われてもこれほど悩まないのでは?などとも考え、二重に悩んでしまっています) IT関連といっても色々とあると思うのですが、本当に上記のような現状になっているのでしょうか? また、やはり資格職にしたほうが無難なのでしょうか? アドバイス(きついことでもけっこうです)よろしくお願いします。

  • IT関係への就職について・・・

    先日、東京の企業に面接に行き、面談も行われ、SEはかなり魅力的な仕事だと思いましたが、ふと社員が20代30代中心で50代と思われる方は管理職のようで、人数も数人でした。 さすがにSEの方に20年30年後どうされるのですかとは聞けなかったのですが、私が40代50代になっても最新の技術で最前線に立つのは無理ではないかと思い、IT業界に一生かけれるのか急に不安になりました。SEの方々は将来をどうお考えでしょうか? また、学生のうちに取っておいた方が良い資格などありますでしょうか?

  • SEとして、自分のビジネスモデルを設計する上でのアドバイスをお願いします。

    来年から社会人になるものです。 是非、先輩社会人の皆さんにアドバイスをいただきたいです。 私はSEを目指しています。(というか、そういう会社に内定をもらってます) 今、社内SEとして2社から内定を頂いているのですが、 1社は、NTTグループで、NTT向けに企画、開発を行うところです。 仕事はグループ内向けですが、やってることは一般のSEと一緒だと思います(お客様が同じグループというだけ) これに対し、もう1社は、メーカー系の会社でメインはITの会社じゃありません。社内システムの保守、運用、IT戦略の企画などをやっています。こちらも社内SE採用ですが、やっていることは、NTTの方とは対象的で、企画や運用などだけやって、実際の開発などは外の企業に丸投げだと思います。 色々と自分なりに調べたのですが、 結局のところ、 技術をしっかり身に付け、ものづくりに面白さを感じて生きたいなら NTTの方。 技術はあまり付かないが、安定していて、どうやったら社内のシステムや商品がうまく回るかなど、技術よりは経営などの部分を中心に学びたいならメーカーの方。 このように区別でき、結局は自分がどっちになりたいか。だという結論に達しました。 恐らくこの結論は間違ってないと思うのですが、ここからが問題で、 私が描いていたビジネスプランは、 最初、NTTのようなところで、技術をしっかり身につけ、上流工程まで仕事が出来るようになり、その後、経営などの部分の勉強をして、 コンサルや企画なども手がけられるようなSEになりたいと考えていました。 ですが、色々と調べる内に、2社は次のような性質であると思えてきました。 NTTでは技術は身に付くが、開発を任される側の会社なので、言わば決定権がない。つまり言われたものを作るだけで終わってしまう。 対して、メーカーの方は、決定権は自分にあり、最終的に作りたいものを考え、それをNTTのような開発を請け負う会社にお願いするような仕事ができるが、技術は身に付かない。 つまり、自分がやりたいことが両方の会社に入ってしまってます。 もちろん、全てが良い会社など無いと思うのですが、 どっちの会社に入ろうか、すごく悩んでいます。 一番いいのは、開発の方の会社へ入って、技術を身に付け転職するのがベストだとは思いますが、そんなに上手くいくとは思えません。 やはり最初から転職を考えて就職するのはよくない気がします。 そう考えると、最終目標はメーカー系のような仕事なので、メーカー系を選び、自己啓発に励み、なんとか技術を身に付けていくか、 それとも、最初から上ばかり見ていても仕方が無いので、NTTでしっかりとした技術の勉強をしていき、何年か経ってから、自分の実力を見ながらその後を考えていくか。 どっちかだと思います。 ただ、いろんな情報を見ると、メーカー系のような社内SEは採用枠もすごく少なく、安定していて人気なので、なれる人は少ないという情報も耳にしました。 優柔不断で申し訳ないのですが、考えれば考えるほど悩んできてしまいました。皆さんにも是非意見を聞いてみたいので、よろしくお願いします。

  • 転職について(重電メーカーとITベンダー)

    転職について迷っています。 いろいろとフェイクをいれているので分かりにくくて申し訳ありません。 今現在、私は日立、東芝、三菱電機の重電3社どこかのグループ企業で営業マンとして働いているのですが、富士通、NECのITベンダー2社のどちらかの本体企業に転職の誘いを受けています。 下記、いくつかの情報だけをもとに判断するのであれば、どのようなご意見があるでしょうか。 ご意見いただけますと幸いです。 1.現在企業:H、T、Mの重電3社どこかのグループ企業 (数ある子会社という位置づけではなく、もともと本体の業務をしていた部署を子会社化。規模も大きく、待遇や業界内での地位も日本No.1、世界No.3に入る) 2.転職先企業:F、NのITベンダー2社どこかの本体 (業務内容は現職とほとんど同じだが、製品が若干異なるため完全に同業界とはいえない。ここもその業界では日本No.1) 3.プロフィール:男・28歳・MARCH学部卒・営業マン 4.年収:ほぼ同じ(福利厚生は現職のほうが若干良い) 5.勤務地:両社とも全国転勤あり 6.自身の状況:現職では上からの自身の評価が低い、ノルマが緩い

  • IT業界の職種について

    現在私は工学部の大学生で,専攻はロボット工学のようなもので機械系の情報系?のような感じです. 私はとにかく技術に関わる仕事がしたいと思っていて子供の頃からエンジニアになりたいと思っていました.機械や情報の分野が好きで今はIT業界への就職を志望していてメーカー系のSIを考えていたのですが,調べていくうちにSIに限らずSEのイメージはプログラムは下請けやPGに任せて客と話し合ったりスケジュールの管理などが主でプログラムを書くことは少なく,エンジニアと言うよりはサラリーマンに近いような職種ではないかと思いました.もちろん会社 によるとは思いますが,大企業になるほどその傾向になるものなのでしょうか? IT業界でプログラムを書くならPGなのでしょうが,ソフトウェア開発などプログラムなどに技術的に携われる仕事にはどのようなものがあり,どのような企業,業種があるのでしょうか. 正直ITに行くか機電系に行くか迷っていて,エンジニアとして深く携われるなら機電の方に行くのもありかと思っています. またそのような企業を探すにあたって,大手の就活サイトでは職種まで絞って検索することが難しくなかなか思うような企業を探せないので,どのように探せばよいでしょうか. サラリーマン的な仕事ではなく,「技術者」として仕事をしたいと思っています. 「技術」という曖昧な表現なのは承知していますが,アドバイスをよろしくお願いします.

  • SE職、IT業界って大丈夫?

    就職活動中の大学生で、SE職に興味があります。 IT業界は後数年で潰れる会社が多いと聞きます。私はITブームに便乗して設立された企業が危ないのだと、勝手に考えていますが、どうなのでしょう? そして、SE職は過労死が多いようなので不安です。今は、大量募集をしていない、サービス残業なし、という条件で仕事を探していますが…。 そこで、以下の質問にお答え願います。 1.IT業界で、伸びていく企業と潰れる可能性のある企業、それぞれの特徴には、どのようなものが考えられますか? 2.SE職として働く場合、労働条件等で気を付けて見た方がいい点があれば、教えて頂けますか?

  • 数十人規模のIT関連企業の将来性

    現在、IT関連(SE,PG)を中心に就職活動を行っています。IT企業でも数千人規模の大企業から数十人規模の小企業まで様々にあります。大企業ですと、NTT系列やNEC、日立系列の会社があり、親会社が大きな会社であるため、そこそこ安定もしているのではないかと考えています。しかし、IT企業のうわさを聞くと激務、将来性がないといった悪いうわさばかりで大きな会社でさえこのような企業もあることを良く聞きます。 私自身IT関連の小さな会社は不安で、今まであまり受けてこなかったのですが、やはり小さな会社のほうが将来性なども考慮すると大企業に比べてリスクも高いのでしょうか?