- ベストアンサー
横領と背任の違い
ニュースとかで横領とか背任ってよく聞きますが、横領罪と背任罪の違いがいまいち違いが分かりません。ウィキペディアの説明は細かすぎて違いが分かりませんでした。全体財産と個別財産の違いとか言いますが、、、素人が、ぴーんとくるような分かり方ってないのでしょうか？ 宜しくお願いします。
- johnyangel
- お礼率20% (398/1983)
- その他（法律）
- 回答数2
- ありがとう数6
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
自分に処分の権限があるかないか、で背任と横領は区別されます。 背任……他人のために事務をする人が、任務に背いた場合 会社の社長なんかが代表的な例ですね。会社は株主のものです。代表取締役（＝社長）は株主のためにお金を稼いでいます。しかしそれに背いて、自分の私利私欲のためにそのお金をネコババすると「背任」になります。 横領……委託を受けて他人の物を預かる人が、不法にその物を自分の物とした場合 会社の従業員だと大抵こっちになります。会社は株主のもので、社長は株主の依頼を受けて働きます。従業員は社長の命令の下で働いているので、自分の意思で会社の事務をするわけではありません（財産処分の権限はあくまでも社長にあり、従業員はその命令で処分をしているだけです）。しかし、ここで会社の金（＝株主のもの）をネコババすると「横領」になります。
その他の回答 (1)
- zorro
- ベストアンサー率25% (12261/49027)
関連するQ&A
- 横領・特別背任はどこへ訴えたらよいのでしょうか？
お世話になります。 昨年こちらで質問をさせていただきました件について 来月、訴えようということになりました。 （http://okwave.jp/qa/q6766186.html） 前回の質問内容を箇条書きで記載します。 ◯社長が自社の在庫商品を彼女に無償譲渡 ◯彼女は譲渡商品をYahoo!オークションで中古品とし転売。売上を収入とする。 （転売を開始するにあたって古物商許可証を取得。個人事業主として税務署に申告している） これは、どのような罪なのか？彼女も何か罪に問われるのか？ということを こちらに質問いたしました。 上記件について、ご回答をいただき社長は横領または特別背任にあたるのでは？と 彼女はそのほう助、共謀共同正犯ではとご回答いただきました。 ありがとうございます。 この件に関して、社長と話し合いの場を持ち下記のような話をいたしました。 ●この行為は横領または特別背任にあたるのではないかと思われる。 ●即刻やめて欲しいが、相手側(彼女)の生活もあると思うので 1年以内にこの件をやめること。 ●1年後も続いているのであれば訴える可能性もある。 社長の言い分としては、 "無償で渡してはいないが、いい状況ではないことは認識しているので1年以内に何とかする"。 でした。 私は会社設立時から他の業務とともに経理をしています。 その商品代金が銀行振込み・現金ともに会社へ入金されたことは一度もありません。 新規のお取引先も増えていない状況です。 （大ぴらには出来ないのでお付き合いの長い他社様経由で入金の可能性はあると思います） 本題です。 1年ちょっと経った現在も前回の質問内容の状態が続いています。 私たち社員は、彼女の収入や生活を支える為に仕事をしているわけではありません。 ただ退社すれば穏便に済むことですが、設立から関わってきた身としては やるせない気持ちでいっぱいで、お約束通り訴えましょうという考えに至りました。 感情論となってしまいお恥ずかしい限りです。 横領・特別背任はどこへ訴えたら良いのでしょうか？ 訴えるにあたり必要な資料や用意した方が良いもの等ありますでしょうか？ また、最近新たに判明したことは、オークションへ出品する為と彼女の遊びの為に 会社の資産であるAdobe Photoshop、Illustrator、Dreamweaver、他FileMakerなど 多数のソフトをコピーして彼女へ渡していることが判りました。 ソフトの不正使用です。こちらは調査機関へ連絡しようと思っています。 相手が個人なので期待薄ですが・・・。 質問に至るまで経緯説明を長々と申し訳ございません。 ご回答いただけますと幸いです。どうぞよろしくお願い申し上げます。
- 締切済み
- その他（法律）
- なぜ横領などをした人は競馬につかったというのか？
よくニュースで、銀行員や公務員が職場のお金を横領して逮捕されています。何に使ったかというニュースの説明で、競馬やパチンコに使ったという人が多いのですが、なぜですか？横領したお金はそういうものに使ったことにすると逮捕後に法律で有利になるとかそういうのがあるんでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 横領・着服の発覚後
よくニュースなどで横領や着服のニュースを聞きますが 大抵「罪を認めすでに全額返済済み」などと報道されますよね。 1000万以上の横領事件などでも全額返済済みのことが多く 発覚後短時間でそれだけのお金をかき集める能力があれば 着服などする必要がないと思うのですが・・・ また、長い期間にわたって着服していたとして 利息などを上乗せして払う必要はないのでしょうか？ 着服や横領などの事件を周囲で経験したことのある方がいらっしゃれば その経過を具体的に説明していただけないでしょうか？ すごく不思議ですし、また不審な感じがします。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 法律の流用と横領の違いについて
先日、早稲田の教授が国からの研究費を流用したとして、大学から懲戒処分になりました。 流用の内容は、架空のバイト代として学生の口座へ振り込んだ後で、自分の口座へ還流するという方法のようです。金額は、約１５００万になるそうです。 http://www.chunichi.co.jp/00/sya/20060624/eve_____sya_____007.shtml このニュースを読んで疑問に思ったことが、大学からクビにされただけで、横領罪などの刑法違反に問われてないことでした。 そこで質問があります。 １、法律のなかの流用と横領の違いについて ２、この事件は、法律のなかのどのような違法行為にあたるかについて ３、もしも刑法違反にあたるのであれば、なぜ刑罰を問われなかったのかについて
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 横領と背任のちがいって？
横領罪と背任罪の区別基準を教えてください。 そして、テキストには二重譲渡では横領罪を検討し、 二重抵当では背任罪を検討すべしとありますが、 どういう理屈ですか？ さっぱりわかりません＞＜
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
