- 締切済み
人間の男 好みの異性は変わるか
ある男が好きなタイプというのは、不変でしょうか、可変でしょうか？ 私の場合、まだ中学以来のタイプが変わる気配はありません。 ほかのアンケートなどを一瞥した結果、女は結構柔軟性あるようですが、男は（下賎な話ですが）起たせなきゃならんという欲求から自由になるのは難しいですから、そういう意味でも融通利かない気がしています。 また、なぜ特定のタイプに起ちやすいのでしょうか（人により守備範囲の差はありますが）
- garcon2000
- お礼率89% (2707/3010)
- 生物学
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- nonnon1190
- ベストアンサー率16% (9/55)
そもそも これじゃなきゃダメ！！ という固定化されたタイプを持った人というのはいるのでしょうか？ 不変、可変と言う前に、そこまで固まっている人がいるか疑問です。
私の場合はかなり変わりました、 十代頃は金髪系が好きでしたが、三十台頃からだんだんブルネットになり、現在は黒髪系が…。 やはり若い頃は「変化」が好きで、歳と共に「安定志向」になるみたいです。 でも背丈の高すぎない金髪の若い娘が現れたら惹かれるかも。私は背が低いから高すぎるのはダメ。
お礼
そうですか。やっぱり、自分の状態によって対象が変わるのかもしれませんね。その点私はあまり変化ないのかもしれません。
関連するQ&A
- 現代文読解力開発講座の問題です。
国語（現代国語）が苦手な新高１の子が、 現代文読解力開発講座（新装版） を 勉強しています。 第４問（Ｌｅｃｔｕｒｅ４） 問６ 「その機動性と融通性において、壁とは対照的だ」とあるが、 屏風の機動性と融通性はどのようにして得られたのか。 「屏風の機動性と融通性は」で始めて、５１字以上６０字以内で答えなさい。 この解答が、 屏風の機動性と融通性は、不変不動の壁を建物から独立させ、 軽く薄くして自由にコントロールできるようにすることで得られた。 なのですが、子が考えた解答は、 屏風の機動性と融通性は、壁を可変可能なものにし、軽く薄くし 独立した自由を与え、人間がコントロールすることで得られた。 と、なにか あやしいものでした。 正答に使っている言葉はあるのですが、微妙に何かが違いますよね。 いつもこのような解答が多いのですが、 何か考え方や、視点が違うような気がします。 この問題では、何が根本的に間違っているのか、 そして考え方や視点の違いに気がついた方がおりましたら、 どうか教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 女っぽい趣味の男って
僕は男なんですが、好みが女っぽいというかなんと言うか… かっこいいと言われるよりかわいいといわれた方が嬉しいし、 女の人を見ると化粧とかファッションとか色々自由に出来てうらやましく思います。 雑貨屋さんやスイーツの店なんかも気軽に入れたらいいなぁなんて思うし、 音楽を聞いていてもガーリーポップとかそんな感じのが好きで、 カラオケとかでこんな風に歌えたらなぁと思ってしまいます。 女だったら良かったななんて思うこともありますが、 別に男の人を好きになったりはしません。 むしろ、もし彼女がいたら一緒に雑貨屋さん巡りとかできるのに、 という感じで好きになるのは女の人です。 ついでにネットにあるような男脳女脳テストみたいなのやると ほぼ間違いなく女脳の方に判定されます…。 こういうタイプの男もありか無しか、できれば 性別と大体の年齢を添えてアンケート回答お願いします。
- ベストアンサー
- アンケート
- 異性の好みはどうして生じるのか
好みの異性≒性的衝動を感じやすい という認識でいかがでしょうか。もしそれほど暴論でないとすれば、以下の私の疑問を聞いてください。 なぜ人によって性衝動を感じる異性が、あるいはその身体的特徴が異なるのでしょうか？一極集中しないために、うまくできているんだという説明も考えましたが、突き詰めれば個人差があることであって、それがなぜ起きているのかがよくわかりません。
- 締切済み
- 心理学・社会学
- 「異性の好み」を持つことはいけないことではないですか？
「可愛らしい、天然ボケ系」がモテると言う話を聞きました。 参考→ http://www.bookman.co.jp/rensai/motenai_001.html そしてそこには、男が「可愛らしい（子供っぽい）人の方が扱いやすい」「主導権を握れる」「思い通りに操れそう」と考えるという理由もあるとか。 でもそれって、すごく愚かで浅薄な、非常に子供じみた幼稚な考え方じゃないでしょうか。 例えば、こういった考え方と全く同類です。 参考→ http://womanh.web.fc2.com/himitu_063.htm 男として、↑のような見方で見られるのは非常に腹が立ちますし、愚かなことだと思います。 でも、逆に考えれば男が「可愛い系がいい！」何て語ってるのも全く同じで、そこには相手に対する蔑みと差別意識、勝ち・負けの順列付け、醜い主導権争いしか存在していないように感じます。 そして、そんな見方で女性を見てるってことは、返す刀で女性からもそんな目で見られてるということでもあります。 そしてそんな見方というのは、相手の人格を捻じ曲げるという事にも繋がるのではないでしょうか（可愛らしいから扱いやすいだろう、ブサイクだから主導権が握れるだろう等々）。 翻って自分自身を見れば、確かに天然ボケ系の可愛らしい女性に心惹かれるものがあります（「のだめカンタービレ」の上野樹里みたいな）。 つまりそれは、自分自身が気付かない腹の奥底で無意識に相手の女性を軽蔑し、貶めているからじゃないかと思うと、自分自身が嫌になって来てしまいます。 「異性の好み」を持つことは、いけないことではないんでしょうか。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 好みの異性
私は男性で３０代です。１０代のころは１０代の女性が好きで、２０代、３０代には興味はありませんでした。しかし、年をとるにつれ、２０代、３０代の女性が一番好きになってきました。ということは、人間は一般的に年をとるごとに、個別の異性の好みは変わってくる。例えば、７０代では７０代が最も好きといったこともあるのですか？
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 異性の好みって？
ふと思ったんですが、異性に対する好みって（太ってるのがいいとか、背が高いのがいいとか）、一体いつ頃形成されるんでしょうか？ よく小さい頃身近にいた人とか自分の親が基準になるとか言いますが、なにかしっかりした学説的なものってあるんでしょうか？ ちなみに私の男性の好みは父とは真逆です（笑）
- 締切済み
- その他(恋愛・人生相談)
お礼
これじゃなきゃとはいわないでも、やっぱりおしとやかな印象じゃなきゃというくらいの固定化はありますね。