- 締切済み
gnuplotでx,y,z軸の３次元にf(x,y,z)値をプロットしていくことはできますか？
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- lugarl
- ベストアンサー率100% (2/2)
簡単に回答させていただきます。 z軸を入れて３次関数のグラフの場合でも手順は２次関数と同じです。 setの部分にz軸の範囲を入れ、splotの部分に３次関数を入れるだけです。 ３次関数は表示されると見にくいことが多いと思います。 Tgifなどを用いて角度を変えてみると見やすいと思います。 参考までに gunplot> splot sin(x*x+y*y+z*z)/(x*x+y*y+z*z)
関連するQ&A
- gnuplot 4次元データ(3次元座標における値）の表示
まず、次のようなデータファイルがあります。 ----- x1, y1, z1, f1 x2, y1, z1, f2 x3, y1, z1, f3 x1, y2, z1, f4 x2, y2, z1, f5 x3, y2, z1, f6 以下、延々と続く。 ----- gnuplotで、zをz1に固定して、xy平面上に、fを立体的に表示する 方法があれば教えてください。 なお、pm3d で平面にカラーマップを表示する方法は分っています。
- 締切済み
- フリーウェア・フリーソフト
- 平面z=f(x,y)がz軸に平行にならないように。
xyz空間内の平面z=f(x,y)がz軸に平行とならないように条件をつけたいとき、どうすればいいのでしょうか？またそれは必要十分条件になりますか？ fのx、yでの一階微分が存在すればいいんでしょうか・・・・・？ 数学が苦手なのですみませんが教えてください。
- 締切済み
- 数学・算数
- ３次元プロットが出来るソフト。
ｘ－ｙ－ｚ空間が描けるソフトというのは多数存在しますが、 よく中学か高校で習う、ｘ軸ｙ軸ｚ軸だけがあって、 ちゃんと原点のところに軸が通っており、マイナス領域と プラス領域がはっきりしている図（ユークリッド空間って言うんですかねぇ） を描画できるソフトって見たことがないので、 知ってる方がおられましたら教えてください。 たいがいの物は試しましたが、全部「箱型（Ｅｘｃｅｌの３次元みたいなやつ）」 のパターンしかなく、一番単純な座標軸空間だけがあって、そこに ＥＸＣＥＬの表か何かからプロットする、というパターンのがありません。 どなたか教えてください。
- 締切済み
- フリーウェア・フリーソフト
- エクセルで、x軸とｙ軸を選んで等高線プロットする方法
あるソフトの２次元プロットファイルをエクセルに貼り付けると、以下のようになります。 下記x,yが1,2,3のいずれかで、f(x,y)が6.1等の小数点下一桁までの数です。 3×3の領域にf(x,y)のプロットをしたい、という話です。 以下のデータ並びを、(なるべく)エクセルで、f(x,y)(下記)の等高線表示 (高さ方向を押し潰した２次元、高さ方向を押し潰さない３次元、どちらでも可) する方法はありますでしょうか？ x y f(x,y) 1 1 6.1 1 2 7.5 1 3 8.2 空行が1行 2 1 7.1 2 2 6.4 2 3 8.3 空行が1行 3 1 6.3 3 2 6.1 3 3 8.5 実際は3×3でなくもっと巨大なデータ数ですが 上記3×3の場合でも満足に図が書けません。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- Windows XP
- GnuOctaveを用いた条件付3次元プロット
所用でタイトルのようなことをすることになりました。 例として、下のような式を使います。 ex) f(x,c1,c2)=exp(x*c1 + c2) この式のc1,c2をそれぞれx軸、y軸に取り、f(x,c1,c2)の範囲が0<x<10における「最大値」をz軸にプロットしたいのですが、いかんせん方法がわかりません。 最大値をif文なりで算出してプロットすればいいのではと思いましたが、プロットソフトはexcelとGnuplotしか使ったことがなく、手詰まり状態になってしまいました。(条件付とタイトルに記載したのはif文なり条件式が必要だと思ったからです。) 方法をお知りの方いらっしゃいましたら、ご教授よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（プログラミング・開発）
- 曲面z=f(x,y)=x^2+y^3上の(x,y)=(1,-1)に対応
曲面z=f(x,y)=x^2+y^3上の(x,y)=(1,-1)に対応する点における接平面の式として正しいものを、次の[1]～[4]の中から一つ選べ。 [1]z = 2x - 3y + 1 [2]z = 2x + 3y + 3 [3]z = 2x + 3y + 1 [4]z = 2x + 3y …という問題だとしたら、答えはなんでしょうか？(実は問題に少し意図的な仕掛けがしてあります) 自分で途中までやってみますと f(1,-1) = 1^2 +(-1)^3 = 1 - 1 = 0 f_x = 2x f_y = 3y f_x(1,-1) = 2 f_y(1,-1) = -3 ここまでは合っていますよね？ 接平面の方程式は z = f_x(x_0,y_0)(x-x_0) + f_y(x_0,y_0)(y-y_0) + f(x_0,y_0) ですよね？ では、お願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- xとｙとｚともうひとつ
x軸だけなら点を、ｘ軸ｙ軸なら平面を、x軸ｙ軸ｚ軸なら空間を表すと勉強したのですが、さらにｐ軸を加えた、ｘｙｚｐの４つでは一体何を表すのでしょうか。 このとき、ｐは何を表す軸になるのでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- ３次元上の座標軸の取り方
３次元空間をｘ軸、ｙ軸、ｚ軸で表す時、 各軸の正の方向をどちらに定義するのが便利なのか、 または、どちらに定義するのが一般的か、教えてください。 ｘ軸正を正面に、ｙ軸正を右手方向に定義した場合、 ｚ軸正は鉛直上向きに定義するのがよいのか、 鉛直下向きに定義するのがよいか？です。 （ｘとｙだけなら見る方向を変えたらどうにでもなりますので） ある分野の議論において、 もしどちらかの定義で不便なことが発生するならそれを教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- ∂f/∂x=∂f/∂yの表される解を考えてみました
∂f/∂x=∂f/∂y ・・・・・・・(1) の解について (1)を満たす解f(x,y)はz=x＋yとしてf(x,y)=C(z) (C(z)はzについて微分可能な任意関数)である。 しかしこの解がそれ以外で表されるか否かというのを考えてみました。 (考察) f(x,y)が(1)の解であるならば、zを任意の定数として固定してy=-x＋zのとき 合成関数の微分法を用いて df(x,-x＋z)/dx=0 である。 これをf(x,-x＋z)について解くと、f(x,-x＋z)=C(z) (C(z)はzのみに依存する任意関数) すなわち df(x,-x＋z)/dx=0 ⇔ f(x,-x＋z)=C(z) ⇔ f(x,y)=C(x＋y) ・・・・・・・・・・・(2) しかし(1)に代入するとC(x＋y)はx＋yについて微分可能でないといけないことが分かるので 結局(2)は df(x,-x＋z)/dx=0 ⇔ f(x,y)=C(x＋y) (C(x＋y)はx＋yについて微分可能な任意関数) ・・・・・・(2)' となる。 逆に(1)を満たす解の中でf(x,y)=C(x＋y)の形以外の適当なx,yに依存する関数F(x,y)を考える。 y=-x＋z(zは任意定数)と制限されれば x＋yのみに依存する任意関数C(x＋y)をとっても F(x,y)≠C(x＋y)であるから (2)'からdF(x,-x＋z)/dx≠0 つまりy=-x＋zのとき dF(x,-x＋z)/dx＝∂F/∂x＋dy/dx・∂F/∂y＝∂F/∂x -∂F/∂y≠0 で このときF(x,y)は(1)を満たさない。 したがって(1)を満たす解はz=x＋yとして f(x,y)=C(z) (C(z)はzについて任意の微分可能な関数)でしか表せない事が分かった。 この説明方法に誤り、アドバイスあれば指摘してください。 問題は(1)の解でy=-x＋zと制限すれば必ずdf(x,-x＋z)/dx=0なるという情報が分かっている。 F(x,y)をy=-x＋zで制限されたときF(x,-x＋z)/dx ≠0だから(1)はこのとき満たされないため f(x,y)=C(x＋y)のみしか表せないと考えたのであるが、それでよいかどうか。 fが(1)の解 ⇒ y=-x＋zのとき df(x,-x＋z)/dx=0 これより y=-x＋zのときdF(x,-x＋z)/dx≠0 ⇒ Fは(1)の解でない だから (1)の解はf(x,y)=C(x＋y)のみというのが自分の考え。
- ベストアンサー
- 数学・算数
補足
sample.txt x y z f(x,y,z) 0 1 2 10 1 2 3 11 2 3 4 12 3 4 5 13 上記のようなデータも表示できるのでしょうか？