- 締切済み
カスペルスキーかノートンか他か？
ノートンの使用期間が切れて次のウィルスソフト選びで迷っています。 調べたところによると、カスペルスキーがオススメらしいのですが、 誤検出が多くトラブルになったり、設定が細かすぎて難しく、 自分で冷静に対処できる力が必要で初心者に難しいとありました。 私はＰＣ初心者ではないですがＰＣに詳しいわけではないのでそのあたりが不安で迷っています。 また、動作が重いや軽いといった意見があったのですがどうなのでしょうか？ 上記の意見が正しいのであればノートンか他のソフトにした方がよいのでしょうか？ どなたかアドバイスよろしくお願い致します。
- black-S
- お礼率13% (92/704)
- ウィルス・マルウェア
- 回答数9
- ありがとう数0
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
みんなの回答
- wednesday3
- ベストアンサー率0% (0/0)
関連するQ&A
- ESET vs ノートン vs カスペルスキー
ノートン360を愛用しています。以前はカスペルスキーでしたがWin10PCにおいては動作が比較的重くノートンに戻しました。ノートンは初心者向けであり24時間365日のチャットサポートや遠隔操作サポートに優れています。ESETは動作が軽い事で有名ですがネットの記事を見ると、どうもウイルス検知率はノートンが少し上のようらしいのです。本当かどうか知りません。動作もESETより少し重いくらいがノートンのようで、ウイルス検知率を言うと少々重いカスペルスキーがNo1だという記事を見ました。セキュリティーソフトに何を求めるのかはやはりウイルス検知率のようですが、カスペルスキーがNo1というのは間違いないのでしょうか？ESETよりノートンの方がウイルス検知率は若干世界の公式な検査機関で高いその認識で宜しいのでしょうか？
- ベストアンサー
- セキュリティソフト
- カスペルスキーとノートン
パソコンを使い始めて10数年、ずっとノートンを使ってきました。ノートン、マカフィ、ウイルスバスターしか知りませんでした。３年ぶりに更新ということで、カスペルスキーというソフトがあることを知りました。AMAZONで購入予定ですが安いです。カスペルスキーとノートンを比べてどちらをお勧めしますか？
- ベストアンサー
- セキュリティソフト
- ノートンとカスペルスキー。
セキュリティソフトの選択で迷っています。ノートンかカスペルスキーにしようと思うのですが、後者の方に性能的にも価格的にも魅力を感じる反面、不具合が発生しパソコンが動作しなくなる等の報告もあるようです。ほんとのところどうなんでしょうか？やはりノートンを選んだ方が無難ですか？一度「ウイルスキラー」でひどい目にあっているので、ちょっと慎重になっている次第です。
- ベストアンサー
- その他(ソフトウェア)
- マカフィーとカスペルスキー アンチウイルス5。
現在マカフィーでそろそろ期限が切れます。 ソースネクスト時代から使用して、 毎年バージョン上げてきましたが、 今年からなにかに乗り換えようと・・・ そこでノートンは重い、バスターは知人使用でイマイチ。 そこで検出率いい？カスペルスキー アンチウイルス5です。 このソフトは６でスパムもつくみたいなので、 マカフィーの２００７と比べてみなさんのご意見いただけたらと思います。 カスペルスキー アンチウイルス5は検出率よく、動作も軽いんでしょうか・・・ いろいろカスタマイズ（使用制限などの項目）できるのでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- ウィルス・マルウェア
- やはりカスペルスキー？
２００９はやはりカスペルスキーなんでしょうか。 ＰＣ ＪＡＰＡＮでもいい結果みたいですし。 検出率がよくて、ＰＦＷも上位となれば・・・ サポートも土日ありますし。 だいたい、検出よければＰＦＷの性能落ちるみたいですが、 カスペルスキーはいいみたいですね。 ノートンとＡＶＧと悩んでますが、やはりカスペルスキーなんでしょうか。 もし、みなさんなら、この３つのソフト順位つけるならどのような順番でしょうか。 ・検出率 ・ＰＦＷ性能 ・サポート充実 ・初心者～中級者にもわかりやすい、扱いやすい ・未知にも素早く対応（当方よくサーフィンでグロ踏むので） XP Pro SP3 CPU P4 2.0 メモリ 768M
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- ウイルスバスター２００９、ノートン２００９、カスペルスキー２００９の中でおススメのセキュリティは？
ウイルスバスター２００９、ノートン２００９、カスペルスキー２００９の中で特徴と、おススメのセキュリティーソフトを教えてください。初心者です。お願いします。
- 締切済み
- ウィルス・マルウェア
- カスペルスキー アンチウイルス5って検出漏れ多い？
カスペルスキー アンチウイルス5でアドウェア検出できなくて感染していました。シマンテックのノートンで駆除しました。カスペルスキー アンチウイルス5って検出漏れがないって書いてあったけど大嘘つき。 カスペルスキーもこんなもんですかね？ 非常に怪しい海外のアングラに入ったりするのでカスペルスキー5使ってみたのですがノートンのほうがいいのですかね。ウイルスやスパイウェアに感染しかかったことはいっぱいあります。 カスペルスキー アンチウイルス5ってアドウェアも検出できないのか。 カスペは使うのやめてノートンにしました。 このままノートン使うほうが良いでしょうか？ 教えてください。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- ノートンとカスペルスキー
今月に入り、セキュリティソフトの最新版が発売になりました。 購入を検討しているのは以下の2点です。 「Norton インターネットセキュリティ2008」 「Kaspersky インターネットセキュリティ7.0」 ノートンは以前使ったことがありますが、 PC起動に時間がかかるのがネックでした。 カルペルスキーは体験版でVer.6.0を試用しましたが、 ウイルス定義の更新頻度が高いせいか、 ネットサーフィン時にページ表示の遅さが気になりました。 あとは・・・スキャンの時間です。 当方の場合はノートンだと2時間程度でしたが、 カスペルスキーだと3時間近くかかっていました。 もちろん旧Ver.でのことですので、 最新版でこれらの点がどのように改善されているかにもよるのですが・・・。 このような点を踏まえた上で、どちらが良いかご教授願います。 最新版を購入し、お使いいただいている方から、 ご意見をいただけると非常に参考になります。 [参考] OS:WinXP（SP2） 1ユーザーのソフトで充分 また、上記2種類のソフト以外でオススメがありましたら、 上記2種類のソフトととの違い（メリット・デメリット）を教えてください。 よろしくお願い致します。
- 締切済み
- ウィルス・マルウェア
- あなたが個人的にオススメ出来るソフトは？！【Norton】vs【カスペルスキー】
もしNortonやカスペルスキーよりもオススメのセキュリティーソフトがありましたらそれも回答をお願いします。
- ベストアンサー
- スパイウェア
- カスペルスキーについてです
今カスペルスキーを使っているのですが検出能力などのことを知りたく質問させてもらいます ウイルス検知力が高くファイアウォールも堅いと家電量販店のスタッフに おすすめされたので買ったのですが 調べてみるとそんなに評価が高くないというかフリーのソフトにも検出率が負けていたり 評判もそんなによくなかったりしたので心配になってしまいました 本当のところの評価はどうなのかなと疑問に思っています そこで質問なのですがファイル共有など危ないことはしない普通の使い方をする場合 カスペルスキーを信頼してもいいのでしょうか 他のウイルスソフトと比べウイルス検知能力はどのようなもんなのでしょうか それとガンブラー（GENOウイルスでしったっけ）などのサイトを踏んだだけで感染してしまう ウイルスも検出することが可能なのでしょうか ３つも質問したことがあってあつかましいのですがこの心配を取り除きたいので ぜひ教えていただきたいです よろしくお願いします
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
