あなたが個人的にオススメ出来るソフトは？！【Norton】vs【カスペルスキー】

質問

もしNortonやカスペルスキーよりもオススメのセキュリティーソフトがありましたらそれも回答をお願いします。

回答No.2

seadragon · ベストアンサー

前回も回答しましたがPCスキルが高ければカスペルスキー、
そうでない場合はノートンがお勧めです。
ご自身のPC環境を掲載するという最低限のネチケットを
遵守出来ない方の場合ノートンが無難です。
相応の解決スキルのない方がカスペルスキー導入すると
トラブルの元ですし使いこなせないウイルス対策ソフトは
ウイルスよりたちが悪いです。
ノートンは最高のセキュリティソフトとは言いかねますが
業界最大手である程度信頼性と実績があります。2009年版
以降はパルス・アップデートの採用により誤検出を抑えつつ
検出率を向上させていますし、最新のレピュテーション技術
の採用により優秀な脅威検出率を実現させてます。。
サポートに難がありますが利用者が多くトラブル発生時に良い
アドバイスを得やすいので問題はないと思われます。
インターフェイスも洗練されていて操作性も良好です。
一番のメリットはウイルス情報が多くわかりやすい点です。
あと　会社に潜む情報セキュリティの落とし穴：
「ウイルス対策ソフトは万能」という神話を改めよう
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0907/07/news002.html
にもありますがどんなに優秀なセキュリティソフトでも「必ず」
マルウェアの取りこぼしがあります。
セキュリティ対策技術の基礎を知る
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0909/20/news001.html
にあるように、例えばウイルスバスターの場合マルウェアに対する多層型
検知防御として
1.パターンマッチング
2.IntelliTrap
3.不正変更監視機能
4.レピュテーションデータべース
を使用していますが、それでも100%の検出が出来ていません。
ウイルス対策ソフトの導入は一番重要なセキュリティ対策のひとつ
ではありますがその全てではありません。
それぞれ得手不得手があるのでどの製品が一番かを論じるのは無意味です。
一定水準を満たす、名の通った製品の中で使いやすいものを選択すれば十分です。
あとは採用したセキュリティソフトの限界を把握した上で対応出来ない部分を
可能な限り補完する事が重要です。

回答No.1

Niwatori-Sanpo

＞Nortonやカスペルスキーよりもオススメのセキュリティーソフトがありましたら

　McAfeeです。
　しかもマルウェア対策とファイアーウォールだけの機能限定版。
　挙動が軽いので、非力な PC にもお勧めです。

　2010年版
http://www.mcafee.com/japan/mcafee/home/pd/antivirus_plus.asp

　2009年版
http://www.mcafee.com/japan/mcafee/home/2009/scan_plus.asp

　同じ McAfee でも、他の総合製品になるとパワーのある PC でないと
負担が大きくなるかも知れません。

　McAfee製品は日本では下火のようですが、世界ではまだまだ主流だし
日本でも多くの企業で採用されていているはずです。

　他に使用経験があるのはウィルスバスターですが、メーカー製 PC に
プリインストールされていたのを踏襲しているだけで、可もなく不可も
なく、といったところでしょうか。
　Norton製品については、最近ご無沙汰なのでよく分かりません。

　カスペルスキーは、導入したい時期もありましたが、ちょっと価格が
高めなので今のところ見送っています。
　ただ、Justsystem社が提供しているところはステキな感じです。(^^;

　それから、マイクロソフトの Security Essentialsは、もうちょっと
評判が良くなってきたら推奨製品にランクインするかも知れません。

参考URL：

http://www.mcafee.com/japan/mcafee/home/pd/,http://www.mcafee.com/japan/mcafee/home/2009/comparison_list.asp