- 締切済み
元少年が殺されるのはそんなに喜ばしいことですか？
atsuko_88の回答
- atsuko_88
- ベストアンサー率15% (2/13)
>自分が親に虐待されて育ったらと考えると犯罪者にならなかった自信がありません。 >なんだか被告人席にいる彼とネットで遊んでる自分の差は紙一重なんじゃないかと思えるのです。 私もそう思います。犯罪者たちと私たちは殆ど変わらないでしょう。逆に言えば、私たちの誰もが、いつ犯罪者になっても不思議ではありません。誰にでも弱さはあります（もちろん私にも）。 悪魔の囁きに負けたとき、人は犯罪者になるのだと思います。でもそれに負けたらおしまいです。超えてはいけない一線を越えた償いはするべきだと思います。
noname#155304
noname#66233
関連するQ&A
- 最近の親
なぜ最近の親は、子供を虐待する犯罪者や、学校に理不尽な要求を突きつけたり、子供に変な名前を付ける非常識な人間ばかりなのでしょうか？日本はいつからこんな駄目な人間、異常な人間ばかりの異常な国に成り下がったのでしょうか？特に子育てをしている人間は１０００人中１０００人全員が犯罪者もしくはその予備軍とされる非常識な人間ばかりという話もどこかで聞いています。このままではあと１０年もすると日本という国そのものがなくなってしまいそうです。出来れば非常識な親、異常な親をこの世から完全になくすいい方法も教えてください。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 虐待としつけは紙一重だと？
虐待としつけが紙一重だと言う意見が多いですが納得できません。 むしろ、腹がたってしまいます。 私は全然違うものだと思うのですがどうでしょうか？？ 私はガムテープで手足を縛られたり、ハサミで背中をかかれたり、掃除機で殴られたり、極寒の中裸ん坊で夜中～朝方迄立たされたり色々経験があります。 全て私が悪さをしたお仕置きでは有りましたが、 今でも深い傷に悩まされているし、何が悪かったのか解らない事が多々あるし、親を好きになれずに居ます。 勿論沢山の愛を受け育った記憶のほうが多いです。 が、やはり度を越えすぎてたのではと大人になり思いました。 その過去をふまえ、 虐待する人は地獄に落ちればいいと思います。 小さな小さな体に痣や骨折、ましてや死ぬまで。 力加減を誤ったや、怒り過ぎて度が過ぎたとかが子供にだけ通じるなんておかしいです。 しつけとは違います。 しつけで骨を折るとか、しつけでレンジで温めるとか、しつけで何日もご飯あげないとか、しつけで手足を縛ったりするって事ですか？ 虐待としつけが紙一重だと思う人は、どうゆう理由でそう思うのですか？ 紙一重だという人がいることじたい恐ろしくて腹がたってなりません。 最後に虐待がこの世からなくなります様に。
- ベストアンサー
- アンケート
- あなたは、運命というものを信じますか？
あなたは、運命というものを信じますか？ ある映画をみました。 その映画は、主人公の死んでしまう悪夢が正夢になるというものでした。 もしも、自分がそのような夢、もしくは、何らかの形で、自分の死がいつなのかわかってしまったら・・・ あなたはどうしますか？ ふと思い返してみると、もしかしたらあの時自分は死んでいたんじゃないのか？と思うことがあります。 俺は、死にたくない。だけど、世の中には、自分で死にたいと思う人もいる。 生と死は、紙一重です。簡単に死んでしまいます。 そんな中、もし自分の運命がわかってしまったら。 映画の主人公のように、自分の死を避けるのか。 あなたが、明日、この後、もしくは、一週間後、この質問を読んだ事も忘れたころに 死の宣告を受けたらどうしますか？
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- ＤＶってなぜ起こるのでしょうか？
愛と憎しみは紙一重ってことでしょうか。 愛するからこそ憎むのか。愛される確信が持てないから憎むのか。 ＤＶする人って根本的に自分に自信がなく、愛される感じが持てないのでしょうか。だから、暴力を振るってまで人の心をつなぎとめようとするのでしょうか？
- ベストアンサー
- 心の病気・メンタルヘルス
- いじめっ子は独占欲権力志向が強い
一概には云えませんが、いじめっ子は「自分が組織の中心になりたい」 「自分にとって目障りな者は排除したい」「人を服従させたい」と いう人間が多い様に思えます。 幼稚園位から同級生でやはりいじめを行う者は この様なタイプが多かったと思います。 唯考え方を変えれば、この様なタイプの方が、目的の為ならば手段を選ばずと 言う事なので、出世しやすく、社会では頂点になれるのかもしれません。 唯一歩間違えると犯罪者になるかもしれないという紙一重の処にいる人間の方が 社会では打たれ強く使えるという事なのでしょうか？ ご回答お願いいたします
- ベストアンサー
- いじめ相談
- 少年の凶悪犯罪の根源は？
親だけではなく他人まで殺す、少年の犯罪が続発しています。 役人や識者は、学校・地域社会が取り組み対処しなくてはと言います。 町田市の高校生の事件では校長先生が謝罪していました。学童に問題が 生じると直ぐに全校集会と父兄への説明会です。 仕掛けた方の人権・プライバシー尊重の世の中とはいえ、親の育て方に 関する報道が一切ないのは異常ではありませんか。 この問題を抑制しようとしたら「親が如何にそだてたか」が大きな 課題だと思いますが偏見でしょうか。 原因は諸事複合しているとはいえウェイトには差があるのではありませんか。 学校ですか？ 地域社会ですか？ 教育行政ですか？ 教えて下さい。
- ベストアンサー
- 教育問題
- 少年犯罪について。
こんにちは。 まず、不快な思いをさせてしまうかもしれないことを、謝罪しておきます。 カテゴリーもいろいろ悩んだのですが、ここを選ばせて頂きました。 さて、本題の【少年犯罪について】です。 率直に申します。自分は、少年犯罪及び少年犯罪者に対する考え方を改めるべき人間がかなり多いのではないか、と思っています。 無論、彼らのする行為を容認する気も、同情する気もありません。愚かしいとも思います。 ですが、ネット上などで目にする「実名報道しろ」「とっとと死ね」「こんな奴ら死刑にすべきだ」などのコメントに、憤りを感じずにはいられません。 そう思う(思うことが出来る)のは、自分が『まとも』とは言えずとも『それなり』の愛情を受け、『それなり』の教育を受け育ってきたからではないでしょうか。 彼らは違います(全員が全員とは自分も思いませんが)。 また、このような意見を唱えると、必ずと言っていいほど「悪い家庭環境の中で育ってきた未成年者全員が非行に走る訳ではない。」と言った反論をする人が現れます。しかし、この発言にも憤りをおぼえます。 その『理論』が成り立つのは、この地球上の人類70億人全員が『同じ人間』だった場合のみだとは思いませんか？ 人それぞれ同じ「死ね」という言葉を言われても傷付く度合いは全く異なるでしょう。 同じように、日常的な虐待を受けていても、強い意思を持って逞しく成長する人もいれば、軽いイジメ(イジメに軽いも重いもないような気がしますが)で心を閉ざしてしまう人だっています。 大人の方でさえ、誰でもいつでも精神を病んでしまうのだから、子供がそれよりも弱いのは当然という見方も出来ると思います。 また、エリクソンの発達課題理論(内容は省きます、申し訳ありません)を参考にしてみると、人間は成人を向かえる前に自分の中に生じる《世界や自分を信じてよいのか？》《自分に言動の自由はあるか？また、それはどのようなものか？》《世界(様々な人々やもの)の中で自己の確立は出来るか？》《自分とは何か？また、何として存在し得るか？》といった疑問を『家族』や『周囲の人々』とのコミュニケーションによって解決していくようです。 家庭環境が粗悪ならば、多少でも歪んだ人格が形成されてしまう可能性は高くなるのではないでしょうか。 そのことをもっと理解した上で、彼らの未熟さを指摘すべきだと自分は思うのです。 何もかも大人のせいにする訳ではありません。 しかし、少なくとも、彼らの中に「大人によって過去を壊され」、「大人によって未来を奪われた」人間がいるということは事実だと思います。 とまあだらだらと語ってしまいましたが、あくまで上記で述べたのは自分個人の考えに過ぎません。 そこで、皆さんの意見をお聞きしてみたいです。 賛成意見、反対意見、またその他の考え方、そこは間違っているのではないかというご指摘、とにかく色々な意見をお聞きしたいのです。 誹謗中傷はお控え下さい。長文読んで頂き、本当に有り難うございました。 ご回答頂けると嬉しいです。
- ベストアンサー
- 人生相談
- 「死を想え」「悪趣味（？）」この出版社はどこ？
今から１０年程前に見た記憶があるのですが今探しても見つからない２冊の本について知っている方教えてください。 「死を想え」実際に死体の写真なども載っていて、当時見た時はかなり衝撃を受けました。内容は決して死を冒涜するようなものではなく、まっすぐに受け止め死というものを考察していたと思います。 「悪趣味・・・（？）」題名をはっきりと憶えていないのですが、ガウディの作品や過度な装飾美などを取り上げ芸術と紙一重という位置付けの内容だったと思います。 この２冊について私は平凡社の別冊太陽だったと記憶していたのですが、平凡社のHPにも載っていませんし、オークションなどに出てくることもありません。見逃しているだけなのかもしれませんが・・・。 確かに見た記憶があるのに、探してもまったく見つからないので自分の記憶に自信がなくなってきています。 出版社名・雑誌名どなたかご存知の方いらっしゃいませんか？
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
- 執行猶予がつく理由
法廷での判決言渡しの時、裁判官が主文を述べ、その後執行猶予がつく場合があります。 この執行猶予がつく理由として １．被告には妻や幼い子（あるいは面倒を見なければならない年老いた親）があり、被告を必要としていること ２．被告には経営している会社があり、被告以外にその代わりが出来るものがいない ３．被告は既に社会的制裁を受けている ４．被告は深く反省している 等々、裁判官が言う時があります。このうち３、４については理解できますが１や２に関してはやや不平等のような気がするのですが。 極論ですが、もしこのような理由で罪が軽くなるなら全く同じ犯罪、不法行為をしても 既婚で妻子（幼子）有り＞既婚だが、子供は成人で特に親を必要としていない＞独身で親も元気ハツラツである 会社経営者＞代わりのいるサラリーマン 左側に該当する者程、執行猶予がついたり、罪が軽くなってしまうということになります。 被告の弁護士が情状酌量を求めるために１～４を述べるのであれば被告側の人間なので理解できるのですが、公平であるべき裁判官の口からこのような発言がある（実際、それらが要因となってつくはずのない執行猶予が本当につくのであれば）不公平感を感じてしまいますが、実際１や２が判決に影響を与えているのは事実なのでしょうか？ つまり、全く同じ犯罪、不法行為をしても本人の置かれている環境によって判決に差が出てくるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 親が子供を虐待又は死んだ(殺した)場合など
親が子供を虐待又は死んだ(殺した)場合など 死刑でいいともいます。今は、簡単に子供を 放置したり殺したりする若い親が多すぎです。 少し前に子育てより恋愛(女性)を選び 死に至らしめた・・ 子供を犬や猫でペットみたいに・・ ペットでも理由なく殺したりしたら 犯罪です。 今、少子化が問題で子供を大事にしなければ いけない時に殺してしまうなんて最低です。 そんな親は親になる資格ありません それ以前に人間でいる資格ありません つまり死に値します。 裁判もなしで死刑にして欲しいぐらい！ こういう考えは 福祉の視点から考えて 危険ですか？
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
お礼
ありがとうございました。 超えてはいけない一線というものが本当にあるのでしょうか？ 足元に明確な線が引いてあれば一歩前で踏みとどまれると思うのですが、 いつの間にか迷い込んで気付いた時には抜け出せなくなってしまっているのではないか、そんな心配をしてしまいます。