- 締切済み
ε-δ論についての質問
(lim n→∞)n+7/2n+8=1/2 これをε-δ論で証明せよという問題なのですが 変形して 3-8ε/2ε<n N=[3-8ε/2ε]+1とする これを最初の式に代入して 3/2([3-8ε/2ε]+1)+8から 不等式を利用してまたnに戻す所の意味がわかりません。 3-8ε/2ε<n N=[3-8ε/2ε]+1とすると この場合N≧nですよね？
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 極限値問題
極限値問題 lim[x→∞]（1+(1/x)）^x=eを使って、lim[x→-∞]（1+(1/x)）^x=e を示せという問題なのですが、どのように解けば良いのでしょうか？ 以前、lim[n→0]（1+n）^(1/n)=eの証明について質問させて頂きました。 証明は理解できました。 その時、lim[n→-0]（1+n）^(1/n)=eも成り立つと言うご回答を頂きました。 (1/x)=nとおけば、lim[n→-0]（1+n）^(1/n)と出来きます。 lim[n→+0]（1+n）^(1/n)=lim[n→-0]（1+n）^(1/n)がなぜ成り立つか証明 できませんので、教えて下さい。 感覚的には分かるのですが、式変形などで成り立つことが証明できないものでしょうか？
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 「はさみうち」を使う問題
数列｛x_n｝は、不等式 ４x_n+1－３x_n＜２ ・・・１ ２x_n+1－x_n＞２ ・・・２ を満たす。 (1)x_n+1－２＜（3/4）^n（x_1－２）を示せ (2)lim（ｎ→∞）x_nを求めよ ほかの「はさみうち」をつかう問題と似ているのですが不等式のタイプは解いたことがなく、(1)を数学的帰納法で示そうとしたのですが、うまく１の式を使えませんでした。 n＝１のときは１の式を変形するだけでできたのですが n=ｋのときの仮定からn=k+1が成り立つことがうまく示せません。 それとも１，２の式から帰納法を用いずに変形して導くことも可能なのでしょうか？ 回答いただければありがたいです。よろしくお願いいたします
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 数学IIIのはさみうちの原理について質問があります。
高校数学IIIの参考書（ニューアクション・東京出版）において、以下のような問題が出ていました。 lim(n→∞)n/2^nを求めよ。 この問題の解答が「n≧5のとき2^n>n^2が成り立つことを示す」となっていて以下数学的帰納法でこれを証明して、最後にはさみうちの原理を用いています。 またこの類題でlim(n→∞)n^2/2^nを求めよ。 の解答は「n≧3のとき2^n>n^3/6が成り立つことを示す」となっていて以下二項定理を使用しているのですが、解答（上記の「」内です。）で、なぜこのようにnの数値の範囲とnについての不等式が決定されるのかが分かりません。いったいどこからこのようなnの範囲と不等式が出てくるのでしょうか？他の参考書にも理由は掲載されていませんでした。 どなたか理由を教えて下さい。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- ∞*0はしてはいけないのでしょうか？
タイトルのとおりです。 lim(n→∞) n{√(n^2+n)-n} を求めろという問題があるんですが n{√(n^2+n)-n} =n*n/n{√(n^2+n)-n} =n^2{√(1+1/n)-1} で答えは∞*0=0になると思ったら間違いでした。 解答の式変形も理解できるんですが、こっちの式変形もどこが悪いのかが分からなくて・・・
- 締切済み
- 数学・算数
- 極限のときの式変形について
lim[n→∞](n+1)^2+(n+2)^2+……+(2n)^2/ 1^2+2^2+……+n^2 の極限を求めよという問題です。 それで解答には (n+1)^2+(n+2)^2+・・・・・＋(2n)^2/1^2+2^2+・・・・+n^2 ＝{1^2+2^2+…+(2n)^2}-(1^2+2^2+…+n^2)/1^2+2^2+・・・・+n^2 =1/6*2n(2n+1)(4n+1)-1/6n(n+1)(2n+1)/1/6n(n+1)(2n+1) と変形しています。 たぶん最後の式変形は数列の和の公式だなーという検討はつくのですが、２行目の式が何のためにどう変形したのかが理解できません。 解説願えませんか。 どうか、よろしくおねがいいたします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- アルゴリズムの計算量O(ｎ)の証明
O()ビッグオーダについての証明問題なのですが どうすればよいのかわかりません。どなたか教えていただけませんか？ O(n*log n + n) = O(n*log n)を証明せよ f(n) ε O(n) f(n) > 0で、ある定数Cがあり ここでlim n→∞ f(n)/n ≦ C おそらく上を使うと思うのですが式変形を行っても 左辺-右辺で0にできません。ひょっとしたら はさみうち等を使うのでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 科学
- 有界な単調数列の証明（再掲）
こちらの皆様のご指導のもと、以下の単調数列の証明問題を解いてみました。 証明が変なところがあれば、ご指導よろしくお願いします。 【問題】 数列{ 1-(1/n) }/{ 1+(1/n} }[n=1,2,3,...]は 有界な単調数列であるか？ 理由とともに、単調な場合には、 単調増加であるか単調減少であるかについても求めよ。 【証明】 まず、有界かどうかについて証明する。 n→∞とすると、 lim[n→∞] { 1-(1/n) }/{ 1+(1/n} } =lim[n→∞] (n-1+2-1)/(n+1) =lim[n→∞] 1-2/(n+1)=1 よって、有界。 つぎに単調増加について証明する。 (n-1)/(n+1) = (n+1-2)/(n+1) = 1-2/(n+1)と変形させることにより、 1より小さいことがわかる。 また、2/(n+1)は単減少であることより、-2/(n+1)は単調増加。 よって、1-2/(n+1)も単調増加であることが証明される。 ∴数列{ 1-(1/n) }/{ 1+(1/n} }[n=1,2,3,...]は、 有界な単調増加である。
- ベストアンサー
- 数学・算数
お礼
ありがとうございます ｎを混合してたようです