• ベストアンサー

新聞の再販制度に関して。

いつもお世話になっております。 昨今、新聞の再販制度見直しが叫ばれておりますが、 仮に再販制度が廃止になった場合、新聞社はどのような不利益を被るのでしょうか? また、再販制度が廃止になると新聞社は確実に減収、減益になるのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#53661
noname#53661
回答No.1

一言で言えば既得権益の破綻ですね。 価格が自由競争になれば販売店により価格が異なるようになるかもしれません。そうするとより安いほうから欲しいと思うのが人情ですよね。結果的に販売店側の競争が激化し、小さいところは潰れるかもしれません。そして現在は基本的に談合体質なので大手新聞の料金は同じ程度ですが、自由に価格設定できるとなると販売店もより安く仕入れられる新聞を選ぶでしょう。 こうした競争にさらされるだけでは新聞社はそれほど大きな不利益にはなりませんが、問題はやはり部数の確保です。販売店の利益は折り込みチラシの広告収入、新聞社も広告収入が大きな収入源です。当然、販売部数が多いほうが有利かつ高い料金も取れますから。 彼らは必要以上に競争して部数を減らしたくないのです。何しろ昔からの談合体質ですから。 個人的には宅配新聞なんて要らないと思ってます。

gerrymander
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 新聞社が再販制度の維持に躍起になっている理由が分かりました。

その他の回答 (3)

  • hirarno36
  • ベストアンサー率20% (274/1336)
回答No.4

再販制度により価格と供給の安定が図られている。と言うのは建前でご存知のように「○ヶ月無料」や「商品の配布による勧誘」など日常茶飯事です。その対策費たるや膨大であります。 廃止することで価格自由化、新聞社の乱立(フリーペーパー含む)、統廃合が進むと思われますが、結局既存、新規の新聞社を含め弱いところは弱く、強いところは強い・・・なぜならニュースはメディアでもあるからです。最強の媒体、それはメディアなのです。媒体なくして商売は成り立たないからだと個人的に思います。 活字離れ、高層マンション対策、少子化など他の理由で業界は既に減収方向にあると言えます。

gerrymander
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 出版社や新聞社は変革期を迎えている感じですね。

noname#66624
noname#66624
回答No.3

価格の自由競争になっても新聞社はあまり影響がないのでは・・・ 販売店は折込チラシをどんどん入れて新聞の販売収入減をカバーすれば場合によっては宅配の大手新聞はフリーペーパーのようにタダになってしまうかもしれません そのかわり折込チラシがドッチャリ入ってきますね

gerrymander
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 フリーペーパーは新しいメディアになるかもしれませんね。

回答No.2

新聞代は 結局のところ!私たちの目となり耳、口としての 記者を支える大切な資金だといえます・・ 広告費は財界の圧力を受けることになりますし・・ 結局、つまるところ・・・ 国民視点での取材活動をしてくれるのは・・ 新聞代を支払うこと・・・ これだけが国民が出来る貢献なわけで・・ 一之瀬さんも長瀬さんも 命をはって 私たちに真実を伝えて 無駄な戦争やいさかいに 惑わされ、 紛れ込まないよう指針に寄与しようと 危険を敢えて冒して 取材に行かれる・・・ ただ・・ こういう真摯な情報も・・ 第一報を受け入れるところで・・ (それが結構!人の好さそうな好々爺?好人物であったりして  うっかり!彼に伝えることで  真実は書き換えられるどころか・・  反対の方向へ・・・つまり・・好戦方向へ・・  結果的に仕向けられていく・・・?!?ってことは・・  中坊弁護士など多くのスポットライトを当てられたり  栄転栄転とどまるところがない人物のプロフィールには  あるようです・・検察総長なども原爆認定時にも・・  ・・・  韓国文化では、  そんな面倒くさいことにこだわらなくても  自分が良ければそれでいいのじゃないか・・って  ことになるのでしょうが・・  それでは社会全体としての道理がどこかで破綻する・・  辻褄合わせが必要になってくる・・  国民、大衆一人ひとりが  目先の自分に差し向けられた利権を  棚ボタだと受け入れるのではなく  一旦、その裏を考えることが  日本の江戸時代での庶民教養レベルの高さだったのだと思う・・  学歴で教養は買えない・・・  アジア系セレブに  下品さを感じる所以はここのところにあるのを思う・・ 今、 悪者役をさせられてる読売、 白馬の王子役をしてきた毎日・・ 福田首相夫人の兄の斉藤明毎日新聞社長が 胡散臭く・・調べてるのですが・・・ 毎日が重視してる点をひろってみると・・・ 角栄さん失脚以降、 公明の繁盛とともに 毎日の急変した点・・・ やたら・・老舗にこだわる・・ 歴史の古さ、由緒に固執する点・・・ これは渡来系の人や 成り上がりの家が 家系図を没落した家から 平安時から 買ったりして養子入りしたり・・ 日本には 偽者が結構多いと 父が来客に聞き、 面白く話してくれたことがあります・・ 実際、ここ数年、歴史を調べていて、、 同様のことを記録として残されてる文書もありました・・ 三大新聞の歴史は大雑把に分けて・・ 東京系:読売・・印刷屋としてまた、    社長が 大阪系(財界の広告料で維持):朝日と毎日    恐らく・・毎日は渡来系財界の支援で大きくなって北のではないでしょうか?!?   1906年:I西園寺政権で、       東京の『電報新聞』を買収し、       『毎日電報』に改題して念願の東京進出・・       つまり・・読売のテリトリに攻勢をかけ・・       結構、苦戦して経営的には採算が合わないにもかかわらず!       1911年由緒ある『東京日日新聞』の日報社を買収し       東京進出を先に行い、       漱石陣で圧巻している朝日と並んでいる・・       (不評にもかかわらず!である) ここのカラクリ・・ 買収した東京日日新聞は、  三菱系財界の圧力で不振の一途で、 (広告料が集まらない) 結果的に、三菱の圧力で 無条件委譲をさせられる・・ というよりは・・ もっとユダヤ政商っぽくエゲツ無く! 唯一の委譲条件は、 東京日日新聞の題号を存続させることで (結局、毎日はこれで老舗の文字根拠を取得したわけ) ただ同然どころか 逆に名義維持に必要な費用までださせ、 途中で「名義維持はほっぽらかして 「創刊日」だけはいただき・・という 徹底した・・キタナイ取引を使っている・・ ユダヤ政商三菱と結託した マフィアチックな取引の典型ですが・・・ こういうのが・・ 竹中時から 大っぴらに続いている・・??!? 信濃毎日新聞の経済通の小坂氏が 角栄、大平さん失脚の頃から 国鉄民営化に非協力的として 疎んじられていく・・ 恐らく・・・ この頃に・・毎日の経営陣は変わっている・・?!? 渡来系に挿げ替えられている・・??!? 朝鮮勢力に 圧され気味のI伊藤博文内閣で  1888年11/20:兼松房治郎が買収し、         『大阪毎日新聞』に改題 日露戦争では、 もちろん!軍部にも 東条英機政権、太平洋戦中、   キリスト教は異端視され、弾圧されてるが   日本国内で、   日本のファシズムと同調した回教徒の記事を   好意的に書かれてる・・      元々、植物学専門の   社員・西村真琴が作ったとされる東洋初のロボット・學天則を   大礼記念京都博覧会に出品しスポットライトを浴びるが・・   ドイツで行方不明になっている・・?!? 野田毅、山中貞則蔵相、ミッチー&東力に蝕まれる竹下政権で   87年8月:安倍慎太郎総裁戦略の実弾(賄賂お金のこと)工策した       毎日政治部長が暴露されてる・・   88年:ミッチー親子のリクルート事件、      砂利船汚職事件    6月:日米農産物交渉など   ミッチー親子とテンプル大学(香港か上海起源の大学が米ペンシルベニア?でつくり   日本へ導入し、   企業の株主権拡大社会の法律手続きの資格をとる大学?!・・   東力が学長になってる・・   彼のプロフィールをみると   とても胡散臭い、不可思議な経歴をたどってる・・是非、ご参照を!   額賀、増岡博之もこの時期に政界でうごめき始める・・   この頃、安倍系山口組パチンコ系は   野村證券を侵食はじめる・・   89年7月:パチンコ系山口組渡辺系に    協力しない安倍晋、暗殺され、    言いなりし放題の安倍Jrを起用・・    (面白いのは・・安倍晋はワシントンで手術したといううわさ・・    角栄さん・大平さんが虎ノ門で暗殺?見殺し?にされ、   いつぞや・・ブッシュだかゴルバチョフだかエリツィンだかが   訪日した宴席で   気分が悪くなったときも・・   救急車ではこばれるのを断ってる・・・??   余計に危ないというように・・!?!??   慶応医学部なぞ・・福沢系で歴史的にも!   政財界の意向にどっぷりと浸かってそうですが・・   女性宇宙飛行士も   女性登山家もここだったような記憶がある・・   マスコミ向けを意識した医学部なんだな・・っとお感じになりませんか?!?   何でやネン??!??   安倍晋は結局、順天堂に面会謝絶で運び込まれてる・・?!?   順天堂・・って名前からも   何となく・・久屋大黒堂?   長崎由来の天主堂のような妖しい響きを感じる・・??!?   気になってることの一つです・・                                     本山彦一     

gerrymander
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。

関連するQ&A

  • 再販制度について

     再販制度の見直しというニュースがでていました。  少し(少しだけです)調べてみましたが、なぜ再販制度が導入されたのか、その目的が何だったのかがわかりません。  もうひとつ、見直しのニュースに関しても、CDなど実態にそぐわない部分だけの見直しで、新聞や本などに関しては抜本的な見直しは行わない方向のようです。現在の再販制度のメリットというのは何なのでしょうか?

  • 再販制度は必要か?

    昔は 多くの商品が再販制度で 定価が守られていましたが、今では 書籍、新聞、音楽CD、タバコ位しか ありません。とりわけ、出版社と新聞社は 再販制度の廃止に強く反対していますよね。でも、その人たちの言い分にも、少し 無理があるような気がします。皆さんは どう思いますか?

  • 再販制度

    すごく初歩的な疑問がでてしまったのでお聞きしたいのですが、新聞の再販制度は必要なのでしょうか 最近、新聞の再販制度の見直しを行おうとしましたが、結局行われなかったと私の記憶ではあります その理由が、新聞の戸別配達の維持という物なのですが、戸別配達とはそんなに大事な事なのでしょうか 他の質問を読んで雑誌と新聞の報道の仕方が違うのは、雑誌は売れないといけないから報道がストレートになると書いてありましたが、新聞も本当の意味での部数競争になれば新聞の報道ももっと違う物になるのではないでしょうか 販売方法も、自動販売機やコンビニやKIOSKなど工夫すれば色々あるので、特に困らないのではないでしょうか それに、本当の意味での部数競争になれば、内容も工夫しようとするでしょうし、内容も他社とは違う物にしようとすると思います そうすれば取材方法も考えるようになり、今の取材対象との緊張感のなさも解消されると思います 特に国や議員などが相手になると、それが顕著に現れると思います 内容もすべてがそうではないでしょうが、発表された事をそのまま掲載しているようで、今の新聞は情報誌とあんまり変わらないと最近感じてしまっています と言う事で、私は色々考えて再販制度を廃止をしたほうが良いと思いますがどうなのでしょうか

  • 再販制度の廃止について

    私は、本に興味があり、出版関係の仕事に就きたいと考えているのですが、最近、出版社における再販制度が廃止される方向にあると聞きました。この、「再販制度」とは、具体的には、どのような制度なのでしょうか? おそらく「売れ筋の本であろうが、売れない本であろうが、第二版以降も、値段が変わらない」という制度ではないかと思ってているんですが・・・。  また、私の考えでは、再販制度が廃止されれば、過当競争が起こり、売れない本は淘汰されてしまうと思います。しかし、売れている本が良書であるとは限りませんし、逆に、売れていないからといって、それがつまらない本だとも言い切れないと思います。大衆は、わかりやすいものやアピール性の高いものを好み、難しいものを嫌います。 だから、再販制度の廃止は結果として、本の質を低下させてしまうのでは? っと思うのですが、法律や出版に詳しい方、ご意見を聞かせてください。   

  • 再販制度の動向

    図書の再販制度の動向について詳しい方教えてください。つまり、改廃など、現状どのような議論が行われ、それに対し、出版業界はどのような反応を示しているのかです。現在の再販制度は出版会社にとってなくなってほしくは無い様で、新聞や本などで議論されているのはほとんど見たことがありません。 一度、新聞の一面を使った再販制度廃止反対キャンペーンの広告がでており、意見募集していたので、送ったのですが、梨のつぶて状態です。議論の土俵になるべき人たちがそもそも反対しているので、土俵自体が無い状況ではないかと思うのです。ネット上が考えられますが、まだまだ未成熟ですからね。

  • 新聞販売について。

    現在各新聞社は発行部数の減少を如何に食い止めていくかに躍起になっています。 ただでさえ若年層の新聞離れがあるところに、紙媒体からインターネットへ移行して行くのは時代の流れであり、致仕方ない面も有ります。 しかしながら新聞社を支える地方の各新聞販売所は仕方ない、なんて言ってられません。 何とか部数を伸ばす方法は無いかと日々模索しています。 今後 新聞の再販制度の見直し(新聞の卸値、売価の自由化)等が行われる事を考えると、新たな 販売体制の構築は不可欠であると思われます。 そこで皆さんに是非お伺いしたいのですが、今後の新聞販売所はかく有るべきだ、というご意見をお聞かせ願えませんでしょうか。 如何にして発行部数を上げていくのか、もしくはKEEPしていくのか、はたまたそれに代わる商品は存在するのか、 販売所のネットワークを生かして創出できる新しいビジネスORアライアンスは存在するのだろうか、等何でも結構です。 皆さんの忌憚無きご意見をお聞かせ下さい。 宜しくお願い致します。

  • 新聞で要らないもの

    日頃 新聞を読んでいる人に質問です。 新聞で不要だと思うものは何ですか? 一応、選択肢を用意してみました。 (1) 一般紙の株式欄・・・・株価は新聞を読む頃には大暴落していることもあるし、ネットの時代には無用の長物である。埼玉新聞なんかはとっくに廃止したそうです。 (2)天気予報欄・・・・新聞を読む前日の予測で翌日の予想は意味がない。 (3)誇大広告・・・・広告主は新聞の重要なスポンサーなので 仕方ないとしても、英語教材やダイエットなどの誇大広告はやめてほしい。 (4)芸能・ファッション欄・・・・新聞にとっては もともと苦手分野なので 旬が過ぎたような情報は要らない。 (5)つまらない三面記事・・・・特に地方紙で 万引きやDVごときのつまらない事件はいちいち新聞に載せる必要はない。 (6)夕刊・・・・朝刊だけでいい。 (7)NHKなどのTV画像からのキャプチャー画像・・・・アメリカ同時多発テロではどこの新聞もNHKの画像からキャプチャーしたものを印刷していましたが、新聞社にはプライドがないんだろうか。 (8)センター試験の問題・・・・どうで全問題掲載できないし、字は細かすぎるし、必要な人はネットなどで見ればいいのでは? (9)日を跨いだ大事件の一面記事・・・・たとえば、銀行で犯人が人質を取って籠城し夜を明かすような事件。テレビでは朝 結末が報道されているのに、新聞の途中経過の記事が一面大見出しでも白けるだけ。 (8)再販制度と専売制・・・・新聞の内容と言うよりシステム的な問題ですが、新聞も再犯制度と専売制を廃止し、各新聞社の休刊日もずらしてほしい。 (9)傲慢さ・・・・新聞者も常に上から目線ではなく 謙虚さを学んでほしい。 (10) その他 複数選択していただいてかまいません。また、選択肢に挙げたものでも 外せないものがあったら教えてください。

  • 新聞の販売形態に疑問

    前回の質問の「書籍の流通システム」http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=144069に次いで 今度は 新聞について 考えようと思います。新聞の販売形態って 特殊ですよね。再販制度で定価が守られていて、殆どの地域では 専売制を敷いています。果たして この制度は 読者の利益にかなっているのでしょうか? 紙面では偉そうなことを書いているくせに、横暴な拡張員による 執拗で悪質なセールス、、、。長期購読者よりも、頻繁に銘柄を変更する人が得する矛盾など、、。合理化を嫌う旧態依然な体質、、、。みなさんは 疑問を感じませんか? みなさんの ご意見を お聞かせください。新聞に関することなら、販売形態以外のご意見でも結構ですので、みなさんの ご回答をお待ちしております。

  • 特定検診の罰金制度について

    特定検診が始まって2年ですが  7年以内にメタボの15%以上の改善が図られなければ罰金という事ですが(保険料を高くする) 1 それを原因にリストラ候補にされないのか? 2 それを原因に 運動機能にやや障害のある(運動不足が慢性化しや すいやむを得ない事情のあるもの)人間に対する差別や不利益な処遇 が雇用 採用に表れないか? 3 その家族にそういった人間を抱える労働者に対する影響は無いの  か? 民主党と社民党が連携する上で 後期高齢者制度の廃止や (罰金はここに使われる) 国民新党の郵政民営化のストップなど 既定の制度の見直し廃止を含む意見が混乱を招くのではないか?という懸念があるのですが  やはり現状 いい加減な制度が 何も決まらず蛇行運転して迷路に行きついているおかしなことがいくつもあるようです。 身近に 家族が気軽に自由に健康診断を受けられなくなった人が増えたと報じられていますが これも3身一体小泉改革の結果?。 やはり無理を通せば見直しは当然か?という思いもあります。 皆さんどう思われますか?

  • 新聞の折込チラシに関して。

    いつもお世話になっております。 新聞の折込チラシに関して質問をお願いします。 新聞の折込チラシは広告代理店が作成しているのでしょうか? その場合、新聞社には広告代金が入ってくるものでしょうか? 折込チラシの仕組みに関してご説明頂ければ幸いです。 宜しくお願い致します。