- ベストアンサー
特定検診の罰金制度について
特定検診が始まって２年ですが 7年以内にメタボの１５％以上の改善が図られなければ罰金という事ですが（保険料を高くする） １ それを原因にリストラ候補にされないのか？ ２ それを原因に 運動機能にやや障害のある（運動不足が慢性化しや すいやむを得ない事情のあるもの）人間に対する差別や不利益な処遇 が雇用 採用に表れないか？ ３ その家族にそういった人間を抱える労働者に対する影響は無いの か？ 民主党と社民党が連携する上で 後期高齢者制度の廃止や （罰金はここに使われる） 国民新党の郵政民営化のストップなど 既定の制度の見直し廃止を含む意見が混乱を招くのではないか？という懸念があるのですが やはり現状 いい加減な制度が 何も決まらず蛇行運転して迷路に行きついているおかしなことがいくつもあるようです。 身近に 家族が気軽に自由に健康診断を受けられなくなった人が増えたと報じられていますが これも３身一体小泉改革の結果？。 やはり無理を通せば見直しは当然か？という思いもあります。 皆さんどう思われますか？
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
- goooo0831
- ベストアンサー率11% (11/100)
不具合をごまかして得しようと考えている時点で社会人失格 障害者は昔からもっとおおっぴらに差別されているし、質問者もしてたが 悪いのは政治ばかりか？
お礼
成る程 健康上 疫学上病気発生のリスクが高いという 予見できる不具合があるのに健常者と同様に働く権利を得ることを考えるという事事体が社会人として間違っているという事ですね。安全配慮義務で事業者が責任を問われる以上 それが雇用や採用に響くのはいたし方が無い。という事ですか。 ノーマライゼーションやワイフワークバランス 労働人口の確保からははるかにかけ離れた現実ですね。 しかし こういう考え方がこの制度の背景に存在するのも事実ですね。 ＞障害者は差別されているし質問者もしてたが あれ してましたか？ ＞悪いのは政治ばかりか？ いえ 利益誘導で 賛同をし委任状を渡してしまった国民全部です。 だから きちんと全体像をマスコミも含めて注意して見て きちんとした判断をすべき 早速の回答ありがトウございます。
関連するQ&A
- 郵政事業抜本的見直しって？
民主党・社民党・国民新党の3党合意政策のなかに 郵政事業抜本的見直しという項目がありますが 現在の郵政事業のどういったところに問題があり、 どういう風に見直しをしていく方向なのでしょうか？ 民営化されたはずの郵政ですが政府がこのように 介入するのはどうしてなんでしょう？ 国民の間では民営化された郵便局についてどういった意見が多数なのかもできればお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 【郵政監察制度の廃止について意見募集】
【郵政監察制度の廃止について意見募集】 郵政民営化前までは『郵政監察制度』というものがありました。 郵政公社の監査室に所属する郵政監察官は警察権を持っていて、 職員による横領や客による不正などのいわゆる郵政犯罪を、 警察に頼らずとも自社で検挙できました。 ところが郵政民営化でこの郵政監察制度は廃止されました。 職員が民間人となるために廃止したようです。 外国では民間人が警察権を行使する例もありますが、 日本では捜査や逮捕状請求などの警察権を行使する人間は 基本的に公職者でなければならないという考えがあるようです。 （日本では民間人で警察権を行使できる例外は大型船の船員だけ。） 民営化した現在、郵政犯罪の検挙は全て警察任せです。 さて、皆さんは郵政民営化による郵政監察制度の廃止について、 どのような考えを持っていますか？ 廃止はやむを得なかったと思いますか？ それとも残すべきだったと思いますか？ 理由と一緒に教えてください。 ※私は民間になっても残すべきだったと思っています。 （警察権を行使する社員はみなし公務員扱いにすればいいだけの話。） ただでさえ郵政犯罪が異様なほど多かったのだから。 日本の郵政民営化を後押しした米国でさえ 郵政監察を強化しているそうな。
- ベストアンサー
- アンケート
- なぜ連立するんですか？
すごい初歩的な質問ですみません。 民主党は今回の選挙で圧勝した（議席数３０７でしたっけ）ん ですよね、参議院でも自民より民主党議員の方が多いのでしょう。 なのに何故、社民党や国民新党などのような小さな勢力と連立し ないといけないのですか？民主が一本でやっていけばいいのでは ないのですか？民主党に今回投票しましたが、社民党の外交政策 や国民新党の郵政民営化の見直しなどは個人的には賛同できませ ん、実際社民党や国民新党の議員数から見てもこれは民意を反映 しているのではないのでしょうか？なのに小さなこの２勢力が連 立に関わっているというだけで自党の政策を要求してくるのはおか しくはないですか。小さな（つまりは民意を反映していない）党 がでしゃばってくるのは納得いかないんですが・・・。
- ベストアンサー
- 政治
- 民主、国民、社民の政策協定で疑念
今回の選挙で少数意見尊重とは言え、国民新党、社民党の主張が大きく政策に反映するということでは納得できません。民主党の政策を選択して投票し、そのマニフェストも相当部分支持支持したのですが、郵政見直しや、アフガン米軍給油補給、ソマリア沖自衛隊の派遣、に反対などにはどれほどの国民が支持したのでしょうか。参院対策とはいえ、民主党は政策の根幹を揺るがしかねない圧倒的多数の意見の無視はしないでほしい。国民新党、社民党には大事な事は譲らないでほしいと思います。
- 締切済み
- 政治
- 死刑制度は反対、という方に質問します
あなたの大切な人、例えば親・配偶者・子供などが犯罪に巻き込まれて、とても無残な方法で殺害されたとしても、あなたはその犯人に対して死刑は望まないのですか？無期懲役で我慢するんですか？？？ 今、世界中で死刑制度廃止が進んでいます、日本においても法律では死刑制度があるのですが、廃止を訴える人々がたくさんいる為か、数年に一度位しか行われません。先月末に４人の死刑が執行されましたが、社民党がすぐに抗議していますよね。これでは事実上日本は、半分死刑制度廃止国（？）ではないでしょうか？もっと頻繁に行うべきではないでしょうか？（死刑確定の、１ヶ月以内とか） 私は死刑制度廃止には、絶対に反対です。確かに犯人を死刑にしても殺害された人は帰ってきません。 しかし、そんな事の問題ではないと思います。犯人が憎くて憎くて仕方がない、犯人にも被害者と同じ苦しみを味わわせてやりたい・・・と考えてしまいます。先進国とか人道的などという前に、人間として『仕返しをしてやりたい』と考えるのが当然だと思うからです。 こういう考えについて、死刑制度廃止を賛成するあなたの意見を聞かせてください。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 奴隷制度について教えてください。
奴隷制度について教えてください。 回答は標準的な奴隷制度でも結構ですし、個別の特有な奴隷制度でも結構です。 質問１． 奴隷は貨幣制度に組み込まれましたか。通貨などの資産の所有が許されましたか。 質問２． 日本の芸者のように、自分の代価を支払うことで、自由の身になる手段はあったのでしょうか。 質問３． 結局、奴隷は、一旦奴隷になると、死ぬまで奴隷の身分でしたか。 質問４、 奴隷には女性の奴隷もいましたか。 質問５． 奴隷は、妊娠・出産・家族構成が許されましたか。生まれた子供は自動的に主の所有になりましたか。 質問６． 極論ですが、強引に現代社会に奴隷制度を持ち込むと、資本主義との両立は可能でしょうか。 質問７． 派遣労働者を自由奴隷市場で売買すると仮定すると、価格はどのくらいになりますか。最高から最低の範囲で示してください。 質問８． 奴隷制度では、魚や農産物などのように、「せり」が競争のもとに行われていましたか。 質問９． 番犬は、猿よりも有益です。それは、猿が知恵があり、使いにくいからだと思います。同様に、人間でも、知能の低い（単純な）人間が奴隷としては最適な奴隷ではないでしょうか。南米でインディアンが嫌われアフリカの黒人が歓迎されたのは、そういうところに原因があったように感じます。この点はどうでしょうか。（差別用語は質問の内容でお許しください） 以上よろしくお願いします。 回答は、一部でもかまいません。また、追加の意見もありましたらお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 日本の社会福祉などの福祉制度撤廃の必要性について
日本の社会福祉などの福祉制度撤廃の必要性について質問です。 ある動画のコメントで、 「黒人に運動能力が高い人が多いのってこういう風に役に立たない運動能力の低い人を殺しまくった結果運動能力の高い人しか残らなかったからなんじゃね？」 というコメントに対し、 とある返信では、 「まあ、論理としてはそうかもしれん。逆に社会福祉と衛生発展した東アジアの島国は淘汰されるべき者も命全うできるようになってそれが社会の足枷になって衰退してるらしい。それはそれで面白い、無駄と思われる階層から生み出される文化やアイディアが世界かえるかもしれんしな。」 と書かれているのですが、ここで質問です。 この返信が的を射抜いた正論ならば、日本が衰退させているのは、社会福祉などの福祉制度が原因なら、社会福祉などの福祉制度を廃止した方が、日本は再び活気に満ちるのでしょうか？ そして、今すぐに、アメリカ合衆国のような自己負担制度を制定すべきでしょうか？ ●『【史実】2000万人を殺した国王...コンゴで史上最大の大虐殺。 - YouTube』↓ https://www.youtube.com/watch?v=6BSXNKxIpVk
- ベストアンサー
- 政治
- 心に神を持たない人間
戦後、それまでの教育勅語がＧＨＱによって廃止され、教育制度が変わり何を考えて いるのか分からない人間が増えた。 それは一面的なことは分かっています。戦前、戦中の軍事教育などは命を軽く見るもの だということも分かります。 しかし日本人の心の中にある神は、神社仏閣によるものとして形骸化して心の中に神を 持つことさえも否定する教育者が増えたことも原因していると思われる事件が増えて きたように思えます。 日本人は欧米や中東のような宗教によって心の中に神をもつ民族ではなくなったのです。 そして、自由を履き違え、倫理観に疎い人間が増えたように感じます。 大阪での中学生が犠牲になった事件も、そういう人間が起こしたものであると思います。 これは日教組や社民党、共産党の倫理観のない思考が戦後の教育の荒廃を生んだ為と 思われますが、どう思いますか。ご意見をお願いします。
- ベストアンサー
- 教育問題
- 「年金担保融資」の廃止について
これまで銀行の「年金担保融資」を利用して来ましたが、銀行から今月４月１５日をもって廃止する旨の通知が来ました。これは平成２３年１２月及び平成２６年１２月に制度の見直しを行い事業規模の縮減を図り、2022年３月の予定で申し込みを終了するという厚生労働省の方針だそうです。私の場合は、現在の融資が６月１５日で完済し、以後、近くの信用金庫で2022年まで再び融資制度を利用する事が決まっていますが、制度廃止後、どのような融資制度を利用すればよいのか、私は、７２歳、家族無しで収入は年金と給料、住まいは賃貸です。高齢者の皆様はどのような融資制度を利用されますか？ご教授願います。
- ベストアンサー
- 融資
- もうすぐ衆議院選挙ですが投票したい政党がありません
もうすぐ衆議院選挙ですが、投票したい政党がありません。 理由を簡単に書くと ＜与党＞ 自民党：日経連の犬、社会保障系はダメ、借金大国の元凶、移民1000万人計画など 公明党：口先ばっかりで本当に生活を守ってくれない ＜野党＞ 民主党：外国人参政権、地方の高速道路無料化、財源論が原則論のみ、頼りない 社民党・共産党：現実的ではない事ばかり（安全保障問題など） 国民新党：なにがしたいのかよくわからない（郵政だけか） 他に新緑風会などもあったと思いますが、表にも出てこないのでは意味がありません。 個人的には自民党に・・・というのもありましたが、郵政民営化も結局は利権の温床で郵貯の350兆円をアメリカに・・・という竹中のような人もいますし、一万円で売却したかんぽの宿が数ヶ月後に数千万で売られたという事も聞きます。 また格差問題や年金、後期高齢者医療制度、派遣法など、正直なところこの党はもうダメだ・・・と。 かと思えば、民主党は民主党で外国人参政権などを持ち出しているし、社会保障や労働問題について自民党とどのような差をつけるのかさっぱりわかりません。 まず、名前と体制を変えない社民党・共産党などの弱小政党は除くと本当に入れるところがありません。 なにか判断出来るようなところはないでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 政治
お礼
回答 ありがとうございます。 健康保険組合の創設時に その責任者に事業主はコミットしていませんか？ 個人情報が会社に伝わる事は間違いないと思いますが、。
補足
私見では 罰金がどうしても必要なら きちんと理由を説明して 本人の保険料率を上げる制度のほうがマシだと考えています。 本人の発症リスクに対応しているだけですから。 しかし実際は高齢者保険制度への拠出金不足を補う為に スケープゴートにされているのがどうも鼻についています。 自己責任ではなく ババ抜きでしょこれじゃ。