- ベストアンサー
公務員のかたに質問
o24hiの回答
- o24hi
- ベストアンサー率36% (2961/8168)
o24hiです。 もう少しだけお付き合いください。 >常にお上に対する怒りをもってないと、お上の言いなりにならないですかね？ ・「怒り」を「監視」に変えると，そうだと思います。 もっと言えば，個人的には，役所のやることを頭から信用することは危険だと思っています。なぜなら，役所のやることは，責任の所在がとてもあいまいなことが多いからです。 ・今般の，いわゆる「消えた年金」が良い例ですね。 誰も,まさか国が運営している年金の記録がちゃんとされていないなんて，思いもしなかったと思いますが，当の社会保険庁の職員は勿論「いずれ，将来困ることになる」ということは知っていたはずなのに，問題は先送りされてきました。つまり，「ばば抜き」みたいなものです。 ただ，役所の「ばば抜き」は，負ける方がいません。抜いた方はその後始末で大変ですが「前任者の責任」と言えますし，当の前任者はすでに退職していたり，天下りで再就職したりしてもうその組織にいないことが多く，誰も責任を取らなくてもいいような仕組になっているわけです。 ・「責任」があいまいなところに，「責任」を持った仕事ができるとは考えにくいです。ですから，常に国民の監視が必要だと思います。本当は，国民の代表の国会議員が監視の役目を担うはずなのですが，役所と懇意なのはご存知のとおりです。
関連するQ&A
- 公費（国会議員・公務員の給料、ダム・道路建設費）は全て政府が発行する事
公費（国会議員・公務員の給料、ダム・道路建設費）は全て政府が発行する事は出来ないの？じゃ税金を性もない事に使わんで済むやん。誰も国民に配れゆうてるんちゃうで・性もない国会議員が使う金だけ発行しろといってるんだ。国民に配らなければいいのとちゃうの？インフレにならんやろ？何故できないのかを質問したい。
- ベストアンサー
- 経済
- 国民の意見が反映されるためには？
以前にも質問させていただきましたが、 国民の意見をちゃんと政治に反映するには、 国民に選挙で選ばれた総理大臣はもっとどんなことをしなくてはいけないのでしょうか。どんな心構えでいなくてはいけないのでしょうか。 また、‘官僚’がいて国会での議員の意見を左右していますが、官僚は実際、国民に選ばれた人たちではないですよね。 国会議員が政治関わらなくてはいけないと思うのですが、官僚と国会議員の関係で重要なことはなんでしょうか。 この２点について、なるべく簡単な言葉でできれば詳しく御回答下さい 。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- 政治
- 国会議員という職業は必要ですか？
国会議員を観ていると、公約を守らないし、官僚の言いなりにはならず、国民の意思で選ばれた自分たちが、官僚をコントロールすると言いながら、結局言いなりになっているように見えます。 自民党がダメだから、民主党に投票したのに、どれもダメ。 国民の期待に答える事が出来ない、国会議員、次に政権を握ると言われている自民党にも、今までの経緯から期待していません。 官僚の言いなり、国民の約束を守らないのが、国会議員なら、そもそも、国会議員という職業は要らないのでは？と、考えてしまいます。 暴論、極論なのは、分かっていますが、今一つ、国会議員と言う職業の存在意義が、分かりません。どなたか、教えていただけませんか？
- ベストアンサー
- 政治
- 公務員は必要ですか？
およそ税金を糧にする輩は必要ではないのでは。。 国会議員も地議員も自腹でやって下さい。 地方公務員もしかりです。。 自腹でする仕事であればその身分も権威も 一日本国民として認めますが。。 革命が必要ですね。。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 国会議員大臣らよりも官僚に怒ってる人たちに質問
国会議員大臣らよりも、どういったことで官僚に本気で怒っているのでしょうか。 国民のことを死んだらいいと思っているとかいろいろ見ましたので・・・。 私もあまり知らないので、報道レベルの話のみではなく、 できれば知っている事実に基づいて教えてください。
- 締切済み
- 政治
- ★こんな日本に誰がした？
【質問１】 ・赤字財政 ・税金の無駄遣い これらの責任は誰に有る？ 以下（１）～（５）別に １～１００％でお答え下さい （１）国会議員 （２）地方議員 （３）省庁の官僚 （４）地方公務員 （５）議員を選んだ国民 【質問２】 ・今の日本を変える良い案・最優先する案が有ればお願いします。
- ベストアンサー
- アンケート
- 国会議員・党員の給料と税金の関係など
(1)国会議員の給料は、われわれの税金から支払われているか？(2)国会議員を落選したら、党員の場合は、党から給料が支払われるのか、この場合、党自体の財源は寄付金か？無所属の場合は、給料なしになるのか？(3)国会議員なのにタレント業をやっていいのはなぜか、国会議員の給料とタレント業の給料の2重取りでいいのか？(4)一度国会議員になったら、年金が支払われると聞いたが、死亡するまで支払われるのか？国会議員をやめた人たちは国会議員の年金でくらしているのか？(5)国会議員の給料はわれわれの税金から支払われているとすると、国会議員は公務員なのか？(6)天皇関係で１つ、皇太子妃マサコ様の療養のため、この前外国に旅行に行ったが、その費用はやはりわれわれの税金が使われているのか？詳しい人、教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 国会議員の給与年俸、約４０００万円は、高級過ぎでしょう！
国会議員の給与年俸、約４０００万円は、高級過ぎでしょう！ 本当にそんな価値あるのですかね？ 多数決の員数の為にいるだけの議員も多いのに！ http://shinsho.shueisha.co.jp/toranomaki/030129/ 国会議員が国民の痛みが分かるような事言っているけど口先でだけでしょうし分かるわけないしでしょう。 もし本気なら年俸約４０００万を半分にする努力をすると思います。 国民は、選挙の時に、この議員に年間約４０００万の税金を払う価値が有るかどうか、考えて投票するべきだと思います。 国会議員定数を１減らすと年間６５００万円減らせる １００名で６５億減る事になります。 意味の無い、員数議員、減らした方が良い。
- 締切済み
- アンケート
お礼
そうですよね。その仕組みがおかしいですよね、そこを直さないかぎり悪徳公務員がのさばり続けますよね。