• ベストアンサー

公務員のかたに質問

あなたたちは、国民の税金で給料もらってる意識ありますか?とくに国会議員や高級官僚どもは、そう思ってないように感じますが。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

 公務員ではありませんが何人か居る知人の公務員を観察すると、いろいろあります。 -民間企業が「お客様は神様」とするのと同様に国民/市民の公僕でることを強く意識する人 -民間企業に居るの同様のタイプである、勤務先企業にしがみつく人 -民間企業に居るのと同様にいい加減な仕事しか出来ない人 -民間企業に居るのと同様なただのサラリーマン意識の人 等々 完全に分類できるわけではなく、人それぞれにいろいろな要素を持っており、ある一面の要素が比較的強く出るといったところでしょうか。  真面目な人もいればそうで無い人も居るのは民間企業と変わらない様ですが、民間企業と違うのは、誤った意識を持った人や能力を持たない人が非常に淘汰されにくいと感じますね。

noname#58547
質問者

お礼

民間はどのような人間を使おうがその会社の責任ですればいいですが、公務員で仕事しない、できない人間ははっきりいって税金泥棒だとおもいます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (5)

  • 63ma
  • ベストアンサー率20% (265/1321)
回答No.6

税金の恩恵を受けているのは、公務員だけとは限りません。 皆さんが日常使っている道路は税金で建設されていますし、管理・メンテナンスも税金です。 救急車や消防車も税金で運営されています。 公務員も税金を払っています。 つまり、お互いに税金に関しては、持ちつ持たれつではないでしょうか。

noname#58547
質問者

お礼

ありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • teinen
  • ベストアンサー率38% (824/2140)
回答No.5

 公務員でなくても,公共事業で飯を食っている業界・業者がたくさんあります。これらの業界・業者で働いている人の給料も,元を糺せば税金です。でもこれらの人々は,自分の給料は税金から出ていると認識していないでしょう。  高齢者等が貰っている年金の3分の1は税金です(今後,2分の1まで引き上げられます)。でもそんなことは気にとめていないでしょう。  生活保護費なんて全額税金です。  私たちは,水道水を使えば水道料金・下水道料金を支払いますが,その料金収入のみによって水道・下水道事業がまかなわれている訳ではなく,税金による補てんがあります。ごみ収集も税金で賄われています。国民健康保険も保険料収入だけでは賄い切れず,税金から補てんされています。払っている税金以上のサービスを受けている人が大半です。でもそのことを認識していない国民が大半です。  このような人に比べれば,公務員の方々は,給料は税金から出ていると認識されているでしょう。しかしながら,なぜ税金から給料が貰えるかと言えば,やはり,労働の対価だからです。公務員は無税ではありません。給料から税金を支払っている納税者でもあるわけですから。    税金の無駄遣い,職員の不祥事のニュースが溢れている中,直接国民から税金や使用料等の徴収したり,滞納整理を担当している公務員は,自分がしたことではないのに,国民から税金の無駄遣いや職員の不祥事に関する罵声を浴びせられながら業務に精励されています。  マスコミ等が取り上げる一部の公務員のおかげで迷惑している公務員がたくさん居るのも事実です。  税金等を徴収している公務員もいれば,集まった税金を使う(事業を執行する)公務員もいます。前者の方が,税金から給料を貰っていると強く認識しているようです。    国民が公務員の監視を怠らないこと。そのためには常に国や自治体のやることに不信感を持ち続けること。  国会議員も地方議会議員も地方自治体の首長も国民の選挙によりその職にあるわけですから,それらの人々がきちんと仕事をしているか,公務員をきちんと働かせているか,悪いことをした公務員を厳罰に処しているかを監視し,選挙により評価すべきものです。    誰が提唱した法則かは忘れましたが,公務員でも企業でも,給料以上の働きをしている者が2割,まあまあ給料相応の働きをしている者が6割,給料以下の働きしかしていない者が2割。給料以下の働きしかしていない者2割をクビにしたら,無駄がなくなるかと言えば,そうではなく,また,給料以下の働きしかしない者が2割になるそうです。  どうやら永遠の課題のようです。

noname#58547
質問者

お礼

ありがとうございます。回答者さんの見解のとおりですね。僕たちができることは、つねに感心をもつこと、そして自分の意志がで選挙に行くことですよね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • o24hi
  • ベストアンサー率36% (2961/8168)
回答No.4

 o24hiです。  もう少しだけお付き合いください。 >常にお上に対する怒りをもってないと、お上の言いなりにならないですかね? ・「怒り」を「監視」に変えると,そうだと思います。  もっと言えば,個人的には,役所のやることを頭から信用することは危険だと思っています。なぜなら,役所のやることは,責任の所在がとてもあいまいなことが多いからです。 ・今般の,いわゆる「消えた年金」が良い例ですね。  誰も,まさか国が運営している年金の記録がちゃんとされていないなんて,思いもしなかったと思いますが,当の社会保険庁の職員は勿論「いずれ,将来困ることになる」ということは知っていたはずなのに,問題は先送りされてきました。つまり,「ばば抜き」みたいなものです。  ただ,役所の「ばば抜き」は,負ける方がいません。抜いた方はその後始末で大変ですが「前任者の責任」と言えますし,当の前任者はすでに退職していたり,天下りで再就職したりしてもうその組織にいないことが多く,誰も責任を取らなくてもいいような仕組になっているわけです。 ・「責任」があいまいなところに,「責任」を持った仕事ができるとは考えにくいです。ですから,常に国民の監視が必要だと思います。本当は,国民の代表の国会議員が監視の役目を担うはずなのですが,役所と懇意なのはご存知のとおりです。

noname#58547
質問者

お礼

そうですよね。その仕組みがおかしいですよね、そこを直さないかぎり悪徳公務員がのさばり続けますよね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • o24hi
  • ベストアンサー率36% (2961/8168)
回答No.3

 当事者ではないのですが… ・公務員の方は,働いて給料をもらっているわけで,給料の出所が税金であるわけです。  一方,民間企業や自営業の方は,給料や収入の出所は会社や売り上げなどになるわけです。 ・ところで,会社や売り上げは,突き詰めると,会社が作った商品などを購入した人(国民など)ですから,結局は私たちの誰かが負担しているわけです。  民放のテレビは無料で見られますが,これはCMがあるからなのですが,そのCMの制作費や放映料は私たちが購入する商品などに上乗せされているわけですから,よく考えると民放のテレビは無料のように見えますが,私たちの誰かが視聴料を払っているといえます。 ・極論を言えば,民間企業でも仕事のできない(あるいはしない)人はいると思うのですが,その企業に対して「そんなやつは首にして,もっと価格を下げろ」と主張する人は聞いたことがないです。あるのかな? ----------  何が言いたいのかといいますと, ・働いておられる方で,公務員もそうでない方も「働いた対価として給料」などをもらわれるわけですが,その元になっているものが税金であるかないかの違いで,結局は出所は国民の誰かの支払ったものですから,公務員であるかないかで分類することは,公務員を労働者と考えた場合は無意味です。  私自身は,公務員は労働者だと思いますが,6426mmさんはどうですか? ・大きな組織になると,必然的に「働かない人」もいると思いますが,そういう蓋然性を考慮しないで,公務員だけに「働かないやつがいるのはけしからん」というのは不公平な話です。  勿論,民間企業に対しても,上記のように「働かないやつは首にして,もっと価格を下げろ」ということでしたら公平な話ですが,6426mmさんはそう思われますか? ----------  公務員攻撃が不毛なのは, ・結局,喜ぶのは大企業などの経営者である。(労働者の分断ですね。) ・大きな組織では「働かない方」が出てくるのは蓋然であり,それは官民同じことである。 ・マスコミ報道に踊らされている方が多い。 ということですね。 ----------- ・勿論,「薬害肝炎」の被害者の方などのように,公務員の不作為で被害を受けられた方が,「国民の税金で給料もらってる意識ありますか?」と詰問するのは理解できます。税金を払ったのに,必要なことがしてもらえず大変な被害を受けられたわけですから。 ・でも,そこまでの被害を受けられた方が,「国民の税金で給料もらってる意識ありますか?」という論調で交渉をされなかったわけです。  これは,今回の質問に対するお答えとして,象徴的な話だと思います。

noname#58547
質問者

お礼

そういう考え方もあるんですね。でも常にお上に対する怒りをもってないと、お上の言いなりにならないですかね?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.2

国会議員を公務員と同列にしないでください。 市町村議員や地方自治体の首長もそうです。 彼らは選挙で選ばれてその地位に居るのです。 高級官僚は、公務員I種の試験に合格し、派閥抗争に勝利して、現在の地位を獲得したのです。 その努力に見合った報酬を得るのは当たり前ではないですか! 議員なんて、結局は権益代表です。 地方自治体の首長もそうです。 いい例が「そのまんま東」でしょう。 「道路特定財源絶対死守」とか叫んでいますが、このガソリン高・軽油高で、実際に車を使う側からみれば、道路を造る、高速道路料金を値下げするよりも、今、燃料代が安くなるほうがありがたいでしょう。 国土交通省も同じです。 「59兆円かけて道路整備する!」とほざいていますが、出てくるのは無駄遣いや汚職ばかりです。 各省庁とも、各自治体でも同じようなことをしています。 京都市で、懲戒免職となった職員を2年経って再雇用したことがニュースになっていましたが、同じことはうちの町でもありました。 町長を3期勤めたら、町長宅が小さな平屋建ての家から2階建ての豪邸に変わりました。 >公務員のかたに質問 >あなたたちは、国民の税金で給料もらってる意識ありますか? あったらこんな酷いことになっていないですよ。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 公費(国会議員・公務員の給料、ダム・道路建設費)は全て政府が発行する事

    公費(国会議員・公務員の給料、ダム・道路建設費)は全て政府が発行する事は出来ないの?じゃ税金を性もない事に使わんで済むやん。誰も国民に配れゆうてるんちゃうで・性もない国会議員が使う金だけ発行しろといってるんだ。国民に配らなければいいのとちゃうの?インフレにならんやろ?何故できないのかを質問したい。

  • 公務員は最悪ですね

    特殊法人を作り・出勤を装い・賃金を取る・他の部下にタイムカードを打ち込ませる・詐欺行為でも逮捕されない。 女性刑務所でレイプ三昧・役場で税金を着服・ 国民年金着服・ 警察官は犯罪に走る・ 国会議員無料パスで払い戻し・家にお金を入れる詐欺行為?官僚やりたい放題・税金で自分達の高級マンションを建てる・プールを作る・学校の先生・未成年レイプ・政治家脱税 国民年金払わない。 役場人間は仕事中に無駄口・タバコぶかぶかと蒸していますよ・郵便局職員 他人のお金着服・ 公務員は悪人。 貴方はこの人達を許せますか?

  • 国民の意見が反映されるためには?

    以前にも質問させていただきましたが、 国民の意見をちゃんと政治に反映するには、 国民に選挙で選ばれた総理大臣はもっとどんなことをしなくてはいけないのでしょうか。どんな心構えでいなくてはいけないのでしょうか。 また、‘官僚’がいて国会での議員の意見を左右していますが、官僚は実際、国民に選ばれた人たちではないですよね。 国会議員が政治関わらなくてはいけないと思うのですが、官僚と国会議員の関係で重要なことはなんでしょうか。 この2点について、なるべく簡単な言葉でできれば詳しく御回答下さい 。 宜しくお願いします。

  • 国会議員という職業は必要ですか?

    国会議員を観ていると、公約を守らないし、官僚の言いなりにはならず、国民の意思で選ばれた自分たちが、官僚をコントロールすると言いながら、結局言いなりになっているように見えます。 自民党がダメだから、民主党に投票したのに、どれもダメ。 国民の期待に答える事が出来ない、国会議員、次に政権を握ると言われている自民党にも、今までの経緯から期待していません。 官僚の言いなり、国民の約束を守らないのが、国会議員なら、そもそも、国会議員という職業は要らないのでは?と、考えてしまいます。 暴論、極論なのは、分かっていますが、今一つ、国会議員と言う職業の存在意義が、分かりません。どなたか、教えていただけませんか?

  • 公務員は必要ですか?

    およそ税金を糧にする輩は必要ではないのでは。。 国会議員も地議員も自腹でやって下さい。 地方公務員もしかりです。。 自腹でする仕事であればその身分も権威も 一日本国民として認めますが。。 革命が必要ですね。。

  • 国会議員大臣らよりも官僚に怒ってる人たちに質問

    国会議員大臣らよりも、どういったことで官僚に本気で怒っているのでしょうか。 国民のことを死んだらいいと思っているとかいろいろ見ましたので・・・。 私もあまり知らないので、報道レベルの話のみではなく、 できれば知っている事実に基づいて教えてください。

  • 今の日本は政党政治なのか?

    こんにちは。 国民が選んだ国会議員による政治が行われていますか? 官僚政治にも見えますが。

  • ★こんな日本に誰がした?

    【質問1】 ・赤字財政 ・税金の無駄遣い これらの責任は誰に有る? 以下(1)~(5)別に 1~100%でお答え下さい (1)国会議員 (2)地方議員 (3)省庁の官僚 (4)地方公務員 (5)議員を選んだ国民 【質問2】 ・今の日本を変える良い案・最優先する案が有ればお願いします。

  • 国会議員・党員の給料と税金の関係など

    (1)国会議員の給料は、われわれの税金から支払われているか?(2)国会議員を落選したら、党員の場合は、党から給料が支払われるのか、この場合、党自体の財源は寄付金か?無所属の場合は、給料なしになるのか?(3)国会議員なのにタレント業をやっていいのはなぜか、国会議員の給料とタレント業の給料の2重取りでいいのか?(4)一度国会議員になったら、年金が支払われると聞いたが、死亡するまで支払われるのか?国会議員をやめた人たちは国会議員の年金でくらしているのか?(5)国会議員の給料はわれわれの税金から支払われているとすると、国会議員は公務員なのか?(6)天皇関係で1つ、皇太子妃マサコ様の療養のため、この前外国に旅行に行ったが、その費用はやはりわれわれの税金が使われているのか?詳しい人、教えてください。

  • 国会議員の給与年俸、約4000万円は、高級過ぎでしょう!

    国会議員の給与年俸、約4000万円は、高級過ぎでしょう! 本当にそんな価値あるのですかね? 多数決の員数の為にいるだけの議員も多いのに! http://shinsho.shueisha.co.jp/toranomaki/030129/ 国会議員が国民の痛みが分かるような事言っているけど口先でだけでしょうし分かるわけないしでしょう。 もし本気なら年俸約4000万を半分にする努力をすると思います。 国民は、選挙の時に、この議員に年間約4000万の税金を払う価値が有るかどうか、考えて投票するべきだと思います。 国会議員定数を1減らすと年間6500万円減らせる 100名で65億減る事になります。 意味の無い、員数議員、減らした方が良い。