- ベストアンサー
就職における現役上智、浪人早慶、学閥の影響力。
su-senの回答
- su-sen
- ベストアンサー率25% (1/4)
早稲田大学に在籍しているものです。 就職に学歴はまったく関係ありません。私の知り合いに去年テレビ朝日に内定した早稲田の友人がいますがその彼が言うには青学だっているし立教だっているということです。歴史があればマスコミに受かるということではありません。上智はすばらしい大学ではないですか。もし自分が早稲田でなければ絶対に嫌だというなら浪人をお勧めしますが必ずしもそうでないなら上智で一時代を築き日々精進するほうがいいと考えます。そして歴史がないならあなたが歴史を作ればかっこいいではないですか。悩むことはこれからの人生で重要なことだと思うので大いに悩んで納得のいく結論を自分なりに導き出してください。
関連するQ&A
- 現役で立教青山か、浪人で早慶か
大学受験を終えた高3・女です。 早慶文学部が第一志望でしたが共に不合格。立教青山文学部には合格しました。 浪人して早慶を目指すか、現役で立教もしくは青山に行くかで悩んでいます。 浪人を視野に入れている理由は、まず、不完全燃焼だったこと。正直な話、真面目に勉強しなかったので。 次に、早慶が憧れの学校だったこと。中1の頃からずっと志望校でした。高校受験の時も第一志望にしていましたが不合格でした。 とにかく落ちたことが悔しいんです。 あとは就職時のブランドとかも気になります。 ただ、浪人して早慶に受かる保証もないのは承知しています。浪人は大変だろうと思いますが、そこまでして早慶を目指すか、現役でMARCHに妥協するか、本気で悩んでいます。アドバイスお願いします。
- 締切済み
- 大学・短大
- 早慶上智ＩＣＵ・ＭＡＲＣＨの偏差値の歴史を教えてください
今年の早慶上智ＩＣＵ・ＭＡＲＣＨの偏差値を調べたところ 慶応≧早稲田＞上智≧ＩＣＵ＞立教≧明治≧青学≧中央＞法政 ※慶と早は僅差。 理系ではＩＣＵ＞上智。 立教、明治、青学は僅差。 法学では中央は慶・早に次ぐ３番手 しかし、以前は法学部では中央はトップだったとも聞きますし、立教はいつからか上智・ＩＣＵに抜かれたとも聞きます。 そこで質問です。 『早慶上智ＩＣＵ・ＭＡＲＣＨの偏差値の推移の歴史』と『なぜそのような逆転現象が起こったのか？』 どのような細かな事でもかまいませんので教えてください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 大学・短大
- 浪人か上智か
今年上智に受かって慶應に落ちてしまいました。浪人してまで早慶（特に慶應）に行く価値はあると思いますか？ 上智は外国語学部英語とポルトガル語に合格しており、上智にするなら英語に行くつもりです。 私は将来国際機関で働きたいなあと思っていて、大学では交換留学するつもりです。なので上智の国際的な？雰囲気は自分に合ってると思います。語学の勉強も好きです。 ただ、一つ問題があって・・・就職のことなのですが。どんなに大学で勉強とか頑張っても、どんなに努力しても、早慶の人に就職で負けてしまうのではないかと不安です そんなに慶應行きたかったかといわれると、別にそこまででも・・・という感じですが、落ちてしまったこと自体が悔しいし、慶應ブランドを勝ち取った人には一生勝てないんじゃないかと思うと・・なんか大袈裟ですが。 負けず嫌いで他人に見下されるのが嫌いです 上智に行っても、努力すれば将来早慶の人たちとかと同等、もしくは追い抜かすことはできますか？ 浪人するよりはいったほうが良いと思われますか？家族は女なんだから上智で良いと言ってくれていますが・・・ ※上智大学を馬鹿にしているわけではありません ※身も蓋もない質問ですみません＞＜
- ベストアンサー
- 大学受験
- 早慶上智・関関同立・ＭＡＲＣＨ
早慶上智・関関同立・ＭＡＲＣＨ 慶應・早稲田・上智 同志社・関学・立命館・関大 中央・立教・青学・明治・法政 これら各大学の特色と入試難易度・傾向なんかを教えてください。 ※文系です
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 早慶上智目指すにあたって
今年浪人することにした女です。 予備校は早慶上智文系クラスに入ります。 予備校で小論文をとろうか迷ってます。 しかし、まだ志望がはっきりしていなく、 今の学力も微妙なかんじなので迷ってます； （去年マーチ受からなかったです...。今年はもっと上を目指したいです！） 小論文は、主に、慶応や上智の一般入試であるようですが、 小論文は受験勉強において負担はかかりますか？ そうなら（or 早慶受かるにはマーチ受からなかった位の学力なので３教科を必死でやらなきゃ厳しい、なら）最初から早稲田あるいは上智の小論文がない学部を狙ったほうがよいのでしょうか？ でも、そういう学部はやはり倍率が高くなってしまうのですか？？ 去年は、科目は英・国・日で、商学や経営学部を受けました。 数学が本当に苦手なのに；；（入学してのことを考えると・・・；） それは塾の担任が迷っていた私に、就職がよいと言ったからです。次第に興味を持ち始めたのも事実ですが。 社会学部など他の学部は就職率どうなんでしょうか？ 長文＆質問ばかりですみません（＞＿＜；）この中のどれかだけでもよいので教えてくださると嬉しいです。 この文章で意味不明なところは言ってくだされば答えますｍ（＿ ＿）ｍ
- ベストアンサー
- 大学・短大
- センター捨てて早慶上智合格
先日、知りあいが慶應の法学部（１浪）に合格した、という話を聞きました。昨年は、国立（筑波）、早慶全滅だったそうですが、今年は私立一本に絞り、合格を勝ち取ったそうです。慶應の法学部（経済は不合格）、早稲田の国際教養学部（法学部・政治経済学部は不合格）、上智の法学部・経済学部に合格したそうです。それでも、中央のセンター利用（Ａ方式）には落ちたそうです。このことから判断すると、センターは捨てた（？）のかと思われます。因みに、私は高校からの付属校で、センターのことや大学受験のシステムについて全く知りません。 浪人してのこの結果、皆さんはどう思われますか？優秀でしょうか？普通でしょうか？出来が悪いと思われますか？ それから、上智の法学部って、どれ位のレベルなのでしょうか？聞くところによると、早稲田よりランク的に高い、との話ですが．．．。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 早慶上智を公募受験しなかったことについて
私は中央の国際経済に入学が決まってるものです。 最近私は早慶上智を受験しなかったことに対してすごく後悔しています。 なぜかというと、早稲田や上智にうかったひとの評定やその他資格を見ていて 自分とそんなに変わらないからです。私は評定４．７で、ＴＯＥIC８１０です。他にも英検や漢検も持ってます。 担任にうからないと断言されて、いまに至りますが、そんなことなかったのではと疑問に思います。 そして、そういうことを考えているととてもやるせなくなってしまいます。 みなさんの中にもそういう人はいるのでしょうか？ もしいるのだとすれば、自分もこれからをがんばって早慶上智の連中を就職で 見返してやろうという気にはなります。 真剣な回答をおまちしてます。
- 締切済み
- その他（受験・進学）
- 西洋史学を学ぶとしたら、早慶上智でどこが一番よいでしょうか？
私立文系世界史選択の高３です。 慶應義塾大学を受験するかどうかで迷っています。 大学では西洋史を勉強したいと考えているのですが、早慶上智ではどこが一番よいのでしょう？ その三校以外に良い大学があるとは思いますが、学校から「実際に入る入らないにかかわらず目標は高く設定しておけ」と言われますのでとりあえずその三校で比較すると、どこが一番西洋史を勉強するのに適しているでしょうか？慶應は小論文があるので、目指すのならば講座を取ろうと考えています。 特に差がないのでしたら、雰囲気で選ぼうと思います。資料やオープンキャンパスに行った限りではそれぞれ 早稲田：放任主義、騒がしい 慶應：ある程度レールはひいてくれそう、大学から入ると馴染み難い？ 上智：地味、アットホーム というような印象を持ちました。実際のところどうなのでしょう。
- ベストアンサー
- 歴史
- 早慶上智GMARCHについて
こんにちは、現高２の女子です。 そろそろ夏休みも終わりかけて大学受験を考えなきゃな、と思ってきたところです。 そこで、色んな大学の英語の過去問を解いてみました。 早稲田・・・５割７分 青山学院・・・５割程度 センター・・・120点前後 でした。 今回、オープンキャンパスに行き、早稲田と青山学院と慶應で迷っています。 しかし、問題が世界史で、私は少し特殊な学校に通っているので世界史を中学校から今までまったく勉強していません。古文や漢文もやっていません。 そこで、お聞きしたいのですが １、世界史が一番難しくない大学はどこでしょうか。 ２、今の英語力でも早慶上智GMARCHに受かる可能性はあるのでしょうか。 ３、おすすめの予備校はありますか？
- ベストアンサー
- 大学受験
お礼
回答ありがとうございます。