「通じて」と「通して」の文法上の違い。

質問

「通じて」と「通して」の文法上の違いがはっきり分からず、いつも迷ってしまいます。どなたか、文法上明確な答をお持ちの方教えてください。

例１：(1)マスコミを通じて釈明をする。
　　　(2)マスコミを通して釈明をする。

例２：(1)情報技術を通じて支援しています。
　　　(2)情報技術を通して支援しています。

例３：(1)公募を通じて選抜する。
　　　(2)公募を通して選抜する。

例４：(1)学術・文化交流を通じて国際社会の親善を図る。
　　　(2)学術・文化交流を通して国際社会の親善を図る。

例１～４の文章中、例１、例３、例４は、(1)(2)とも使える。
　例２は(2)だけと思うのですが、その文法的根拠が分かりません。
　「通じて」と「通して」は使用上・文法上に明確な相違点があるのでしょうか。

回答No.1

noname#58440 · ベストアンサー

×(1)マスコミを通じて釈明をする。
○(2)マスコミを通して釈明をする。
×(1)情報技術を通じて支援しています。
○(2)情報技術を通して支援しています。
×(1)公募を通じて選抜する。
○(2)公募を通して選抜する。
×(1)学術・文化交流を通じて国際社会の親善を図る。
○(2)学術・文化交流を通して国際社会の親善を図る。

「通して」……能動的に媒体を利用してと言う意味になる。
「通じて」……受動的、媒体から結果として何かを受けった事。

釈明する、支援する、選抜する、親善を図る、……全てこれから行う行為なのに結果を示す「通じて」を使うのは違和感が漂う。

お礼

素早いお返事ありがとうございました。

「通して」……能動的に媒体を利用してと言う意味になる。
「通じて」……受動的、媒体から結果として何かを受けった事。

このよう分類して考えたら理解ができますね。

回答No.4

millennium-man

この道は○○村に通じている。
この山にトンネルを通そう。
○○村に通じるようにトンネルを通そう。

「通じる」は連絡、誘導、道筋、経過
「通す」は具体的な手段、貫徹
を表すと思いますが、参考になるでしょうか。

お礼

お答えありがとうございました。
充分に参考にさせていただきました。
やはり、会話のときはあまり問題にならないのですが、
文章作成のときなど、考えれば考えるほど、自信が無くなってしまうんですね。このように具体的に分類して考えると判断しやすいですね。

回答No.3

suunan

「マスコミを通じて釈明をする」
は誤りです。つうじるなら「釈明が通じる」です。
とおすは他動詞でつうじるは自動詞。
例２も例４も同じ。

例３は、公募をつうじるともとおすとも言わないので
両方間違いです。「選抜をとおして作品がつうじる」ですよ。

お礼

お返事ありがとうございました。

考えれば考えるほど、混乱する状態でした。

指摘されてはじめて納得しました。

「公募によって」の表現が妥当でしょうか。

回答No.2

35to1

回答には不足だとおもいますが回答します。

　たとえばトンネルがあるとして
　そのトンネルを「通して」いたのは工事をしていた人であって、
「通じて」いたのは、あとからそのトンネルを使った人にとって
「雪国」などに、ということになります。
　工事をしていた人はそのトンネルを「通じて」いませんし、
　あとから使った人にとって、そのトンネルは雪国に「通して」いません。

お礼

お返事ありがとうございました。

トンネルの例に例えられた説明、参考になりました。