- ベストアンサー
動物愛護違反の第三者告発は可能でしょうか？
動物愛護法違反で執行猶予になっている人が、 再犯していることがわかったとき、 第三者による告発は可能でしょうか？ 告発状は、行政書士の方にお願いすれば、受理されるされないに関わらず、作成することは出来るのでしょうか？ 被害者自信は、告訴や被害届を出すことで 自分に影響が出ることを恐れ、 刑事事件にしたくないというのが現状です。 証拠はあるようです。 どなたか、お教えください。 よろしくお願いします。
- superplastic
- お礼率75% (9/12)
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
告発は誰でもできます。(刑事訴訟法239条) 行政書士に依頼してもいいですが、自分でできます。 タイトルを「告発状」として宛先(検察庁又は警察署名)、提出日、提出人(告発人)住所氏名、被告発人(住所氏名)、告発の趣旨(被告発人の厳重なる処分を求める。)とし、原因として詳細に事実を記載します。 そして「上記は、動物の愛護及び管理に関する法律第44条に該当するものと考えここに告発します。」と云うように記載します。
関連するQ&A
- 被害届、刑事告訴の違いについて
今回、警察や検察に出すと言うか、提出するとでも言うのでしょうか 、被害届、刑事告訴、刑事告発の違いについて、何点かお聞きしたく 思います。 1.通常警察に出す被害届の場合は、事件が低いと言うか、刑事事件とし て扱われにくい種類の犯罪と、私は捉えているのですが、実際はどうな のでしょうか? 2.逆に、刑事告訴、刑事告発は、個人が行う場合は少なく、会社や法人 が行う手続きと捉えています。また事件性についても、社会に与える影響、 波紋も大きい事件の場合、言い換えれば、文句なく刑事事件と扱われる 場合のような事件の場合に、被害者ないし法人が行う手続きではないか と捉えています。これで、間違いないでしょうか? 3.被害届や刑事告訴、刑事告発の場合も、警察や検察側が受理しなけれ ば、刑事事件として扱われないし、その意味合いもなくなると聞きます。 これは本当でしょうか? また、特に、被害届を出すような事件の場合は、警察は、受理せず、示談 を進めたり、民事で法定で闘うことを勧めると聞きますが、これについても 本当でしょうか? 受理についても、ただ漠然とした、このような理解しか持っていません。 受理についても、簡単で、結構ですから教えてください。 そもそも、被害届も刑事告訴も、よくよく分からない、私が質問している わけですから、質問内容を、わかりやすくお伝えでいたか、不安です。 刑事告訴や刑事告発の違いについては、被害者が直接出す場合は、刑 事告訴で、刑事告発は、被害者の代理人が代わって行う場合を、このよ うに呼ぶと言った事は聞いています。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 告発に必要なものは何でしょうか？
告発に必要なものは何でしょうか？ 第三者としてとある事件を知ってしまい（実際の事件は1年前なのだそうですが）、深刻さを考えれば見過ごすわけにはいかないことであるので、私個人で告発しようと思ってます。 事件というのは近所トラブルです。あきらかに嫌がらせを超えています。しかしその事件に相談役として介入した私の知り合い（Aとします）が被害届けを出していないし、そもそも被害者自身がしていないようです。その理由として犯人がわからないからだそうです。 私は犯人を探すのが警察の仕事といっても聞いてくれません。私が代わりに告発をするといえば、こちらの名前をだすな、と言われましたが、何しろ状況をすべて把握しているのはこのAと被害者自身です。また被害者もAも高齢であるなどの理由より自分たちの負担を考えているのでしょうが、これは今後課題にしないとならない件ですし、大変公共性の強い問題ですし、犯人をほっておくなど一市民として許せず、彼女らが告訴をしないとなると、第三者として私が告発という手段をとることを考えてます。 もしAが警察に出向かずとも彼女の名前をだせば警察からの呼び出しがあると思いますが、それ以前に第三者として告発する場合必要なものは何でしょうか？証拠がなくても状況証拠くらい口述で残せると思うのですが、やはり写真などの証拠ないと難しいのでしょうか？ 告発するのは初めてです。今後の具体的な流れや必要書類など、この件について何かアドバイスがございましたらお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 刑事告訴状の受理について
刑事告訴状の受理について、お聞きします。 刑事告訴は被害者が加害者に何らかの罰則を求めて、刑事事 件として扱ってもらいたい場合に行う手続きだと言った話を聞き ます。また刑事告発は、代理人が被害者に替わって行う手続き 方法だと聞きます。 これで、刑事告訴、刑事告発については間違っていないでしょうか? 二番目の質問を致します。 被害者から告訴状を受け取る側の警察署、警視庁管轄の署、 あるいは検察庁も対象となっていると思います。 これらの組織は、その組織単独の判断で、告訴状を受理して 刑事事件として扱うことが出来るのでしょうか? 私が聞いたところ、警察署などの組織が裁判所に受理の許可を 求めて、その認可、許可が出ないと、告訴状は受理された状態に はならず、その案件は民事事件で裁判をやってくださいと言われ ると言った事も聞きます。 逮捕状の認可の他にも、裁判所は告訴状の受理の許可を出す 機関なのでしょうか? この事は事実なもでしょうか? 俗に言う告訴状は受理されなければ民事事件扱いになり、 民事不介入と言う立場を警察署、警視庁管轄の書、あるいは 検察庁が採った形になると聞きます。 これらの点についてお聞きしたく思います。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 警察の捜査権について
被害届、告訴、告発をする為に警察に出向いたのですが、受理するかは書類を見てからと言ったので待っていました。 ところが１年近くなってもなんの連絡もないのでこちらから連絡を取ったところ、警察の回答は受理出来ない。 理由として、「行政の判断に従って故意でなく過失で事件性がない。だから受理出来ない。」 この内容だけでは意味が分からないと思いますが、私が思うには警察は何も捜査してないように思うのです。 １、そこで、警察は被害届、告訴、告発を受理してなくとも、我々の個人情報（特に医療情報に関して）を捜査出来るのでしょうか？ ２、出来るとすれば、個人情報は「例え、警察であろうと弁護士であろうとも法的根拠を示さない限り公開出来ない。」と聞いていますが、この場合個人情報を得る為の法的根拠ってなんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自転車のパンク被害について
自転車のパンク被害についてですが、今まで5回以上パンクの被害に合っています。ただ自転車のパンク被害程度ですと被害届を出しても焼け石に水のようなので、防犯カメラを設置して証拠を押さえて刑事告訴をしたいんですが刑事告訴は簡単に受理してくれないみたいですがやはり自転車のパンク被害程度では証拠があっても刑事告訴することは難しいでしょうか？
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 犯罪被害を受けた場合について
「刑事告訴」は客観的な証拠なしでも誰にでもできるし、捜査機関はこれを受理しなければならないのが原則だ。 上記の記事を読んだんですが、現実は警察は告訴状を受け取らないことが多いと聞きます。被害届も同様だと聞きます。 その時には、どのような対応がベストですか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 弁護士
- 告発と告訴？
組織的な不正に悩んでいます。 市役所職員と行政協力員の不正で、無条件押印を要求されています。 つまり、「有印公文書の偽造も受け入れろ。」ということです。 「告訴は、6か月過ぎたから時効。事件の時効ではない。」 「忙しい。調べないわけではい。」旨のことを担当警部は言います。 6ヶ月間、看過した警部補を担当から外して「会わせられない。」と言います。 不正を続ける輩を処罰してもらいたいのですが、被害者が告訴でなく、告発することができますか？ 費用は月収くらいを覚悟しています。
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 執行猶予中の犯罪を脅迫で止められていたら？
男女間の暴力を執行猶予中に受けており、脅しにより執行猶予中の被害届が出せなかった場合、執行猶予中の犯罪として認められないのでしょうか？ 殴られて執行猶予中に医師の診断を受けた証拠もあります。 執行猶予中の実刑でなくとも、脅迫による被害届の妨害で重い罪にはならないでしょうか？どうか教えて下さい。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
お返事遅くなって大変申し訳ございません。 なるほど。 自分でもできるんですね！ ありがとうございます。