- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
noname#60215
回答No.4
下記の質問に対する回答でたしなめられたのに、 また単純な質問を連発し始めましたね。 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3828666.html 今度はただ単に「参考になりました」だけで質問を閉じることなく きちんとした応対をしてくださいね。
- Sompob
- ベストアンサー率21% (110/516)
回答No.3
その説の出自はどこですか。ちんと記して下さいね。 幼児が思いつきで発言してるとしか思えないのですが。
- 0125mica
- ベストアンサー率44% (13/29)
回答No.2
＜月が無かったら人類が誕生しなかった＞ということは、生命の誕生もなかったということなのでしょうか。 わたしは、一度も聞いたり、見たり、読んだりしたことのないことです。 私も、回答１氏の問いかけ「定説なのですか？」と同じです。 風が吹けばおけ屋がもうかる…の類かな？ 月誕生は…地球誕生の初期に、相当に大きな微惑星が地球に衝突し、 その時に剥ぎ取られた地球表層部が集まり月になった…ジャイアント・インパクト説が、現在は（最）有力です。 衝突が起きなければ月は存在しない。それだけで地球の軌道が大きく変化したわけでもないですから、その後の地球の歴史はそう変わらないのではないかなあと思います。 もっとも、最初の生命の形態が異なればその後の生命の進化は大きく変わり、「人類は誕生しなかった」となるかもしれません。 でも、地球存在する太陽系での位置や環境が変わらなければ、地球上での生命の進化は「必然」なのかもしれません。 いずれにしても、この問いに対しては「…かもしれません」としか返答ができないように思います
- tama1978
- ベストアンサー率24% (57/237)
回答No.1
？？そのお話は、定説ですか？ 月の引力の影響で、潮の満ち引きしますが、月が無かったら、 潮の満ち引きしなくなり、生物の進化が遅れるというお話かな？
