• 締切済み

ipodで悩んでいます!!

ipodの購入を考えています。 そんなに曲を入れたり、入れてもまめに入れ替えようとは思っているのでnanoでいいかなと思っているのですが、やはり容量が大きい方がいいと後悔もしたくなくてclassicもいいかなと考えています。でもclassicはHDDだからnanoより衝撃に弱いということや、バッテリーがすぐにヘタルということ、ノイズが入ったり操作が鈍いということも聞きます…。実際はどうなんですか? 電気店などで試してみると、nanoの方が使いやすかったと思います。また、でも容量を気にするのも嫌ですし、車でもトランスミッターで聞きたいので容量の大きいclassicの方が長年使えるのかなとも思います。 まとまりのない文章で申し訳ありませんが、何か意見をいただけるとうれしいです。よろしくお願いします。

みんなの回答

  • mackid
  • ベストアンサー率33% (2688/8094)
回答No.3

#2です。 nanoは4GBですと1色しかありませんので、6色ある8GBがおすすめです。それなら2千曲入りますね。

  • mackid
  • ベストアンサー率33% (2688/8094)
回答No.2

お持ちの曲数はどのくらいですか? 圧縮してパソコンに取り込むと1分が1MBぐらいになりますから、4GBのnanoなら4000分、つまり4分の曲なら千曲入る計算です。それを目安に考えてみてください。

kwmr84
質問者

お礼

ありがとうございます。たぶん千曲入っていたところで全曲聴かないのでnanoで十分だと思うのですが、買った後増えていくと入れたくなるのかな…と思って悩みます。

回答No.1

衝撃に関してはフラッシュメモリ型のnanoの方が強いのは事実です。 しかし無茶な取扱をしなければHDD型のclassicでも簡単には壊れません。当然ある程度の衝撃に耐えられるようには作っています。 音質の違いも感じたことが無いです。むしろHDD型のほうが良い?と思うぐらいで。 知人もnanoを購入して容量的な問題でclassicの購入を検討していますからやはり大は小を兼ねるという意味ではclassicが良いでしょうね。

kwmr84
質問者

お礼

そうですか。初めてipodを買うので、今までのイメージからもclassicに惹かれるところもあります。 ただ、FMトランスミッターなんかもnanoの周辺機器のほうがシンプルに納まる商品が多いように思います。これから長年持とうと思うとclassicかな・・・と思うだけに迷っています。 参考になりました。ありがとうございます。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう