- ベストアンサー
壁紙の剥がれとカビの関係（借主の責任か？）
5年間入居していたアパートを3月末に退去する予定です。 不動産屋が結構いい加減で、入居時に清掃ができていませんでした。 また、ベランダに近い側の壁紙が剥がれ掛けていたのですが、 こちらもその日中に引越しを終えたかったため、 「壁紙の剥がれについては私（借主）の責任ではない」とし、 その点については退去時に請求しないと確認して入居しました。 そころが、つい先日気づいたのですが、 その壁紙が剥がれている部分の壁が、ビッシリとカビのようなもので黒ずんでおり、 拭いても黒いのが取れませんでした。 壁紙が取れかかっている部分以外はカビてはいません。 壁紙が剥がれているのは貸主の責任ですが、 この場合、カビを生やしたのは借主の責任になってしまうでしょうか？ その部分以外はなんともないので、壁紙が剥がれているせいだと反論したいのですが… お分かりになる方、教えてください。 また、カビの掃除方法などもありましたら伝授してください。
- 賃貸・アパート
- 回答数2
- ありがとう数0
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
そんなお部屋に5年間もお住まい頂きありがとうございます。 当方も含めて様々な不動産業者がおります。 そして大家も。 入居時に ＞「壁紙の剥がれについては私（借主）の責任ではない」とし、 ＞その点については退去時に請求しないと確認して入居しました。 当然の確認です。 ただ、相手の不動産業者がそれを覚えているかどうかが懸念される 点です。 何か文書を残されていますか？ メモ程度でも構いませんから上記文面に先方の㊞があれば 言った言わないにはならんでしょう。 文書になっていないと剥がれている件及び黒カビについても 善管注意義務違反を問われて下地ボード（一部）及び一部屋分の クロス代を請求されるでしょう。 控えめに見ても下地ボード（一部）及び一面のクロス代かな？ 久しぶりのokwave回答なので、アドバイスになったでしょうか？
その他の回答 (1)
- he12345678
- ベストアンサー率32% (58/177)
はじめまして。大家しています。 >壁紙が剥がれているのは貸主の責任ですが、 自然損耗なら大家が最終的に負担しますが、はがれたことに気づきながら放置していたら、借主さんの勧善注意義務違反が無かったとはいえなくなるかもしれません。 >この場合、カビを生やしたのは借主の責任になってしまうでしょうか？ 充分な換気や結露の拭き上げなど、室内の手入れ管理を行う義務は借主さんにあると思います。 貴殿のお話を読む限り、責任論になった場合、100％借主さんが負ってしまうことは無いと思いますが、まったく0にはならないと思います。 で、掃除の方法ですが、 カビキラーを拭き付け、毛先の固いナイロンたわしで擦ればイッパツです。最後にぬれ雑巾で拭き上げてください。 ただ、壁紙が破れたり色が抜けてしまうこともありえますので、目立たないところで試してみると良いと思います。
関連するQ&A
- カビがひどいです。借主さん負担について
賃貸(築６年３ＬＤＫ一戸建て)の大家をしています。 借主さんに丸４年貸していて、今月引越して行きました。 引越し後に部屋をチェックしたところ、クローゼットの中や窓周辺の壁、天井と壁の境目(角)にびっしりカビが発生していました。 出窓の下の棚(？)の板の部分も真っ黒くカビが染み込んでいる感じで削らなければならないほどです。 全部屋修復することになるのですが、借主さんと私の負担割合のことで悩んでいます。 修復するために業者さんに見てもらったところ、「築２０年くらいのカビの酷さ。部屋の使い方(換気や結露対策)が悪いのでは。」と言われました。 念のため「建て方が悪いのか」「４年住んでいたのなら仕方ないのか」について聞いたのですが、それにしても酷いと言われました。 退去後、通気口は一部屋以外全て閉じられていました。 ちなみに、今回の借主さんの前に約２年住んでいた方がいましたが、退去後のチェックではカビは生えていませんでした。 管理会社は「半々(負担)でどうでしょう？」と言っています。 私の考えでは、換気をせずカビが発生してしまったのは、借主さんの責任だと思うので、半々では納得いきません。 もう少し借主さん負担を増やしてほしいというのが正直な考えです。 見積もりは今週の予定です。 管理会社からは、借主に半々でどうでしょうと話するが良いですか？と私の答え待ちです。 この場合、負担割合半々というのは妥当なのでしょうか？
- 締切済み
- 新築一戸建て
- 旧借主の原状回復費用を新借主が若干負担すると言ってきた場合
原状回復費用について、教えてください。 借主が退去する場合、原状回復費用を支払って（貸主が原状回復見積り費用を出してきている）退去する契約になっており、そのつもりです。ただ、新入居者（新借主）が、原状の壁・パーテーション等をそのまま使用したいと、旧借主・貸主に言ってきています。その費用を少し負担したいと言った場合、旧借主は、契約に基づき、返済すべき現状回復費用（見積り費用）を減額させることはできますか。また、旧借主は、貸主に返済すべき現状回復費用（見積り費用）を契約通り支払い、現状回復費用の一部費用として新借主が旧借主に支払うと言ってきた場合、その費用は、旧借主は新借主に対し原状の壁・パーテーション等の費用代（どの様な計算根拠に基づくべきでしょうか）を要求して良いのでしょうか。費用は、旧借主が受け取れるのでしょうか。貸主が受け取るべきでしょうか。更に、それで新借主は旧借主の原状回復費用を引継ぐことができるのでしょうか。貸主と新借主はそれで同意しています。即ち、新借主が退去するときは、旧借主が払う原状回復費用を預託し、新借主が退去する時の原状回復費用に充てることになります。旧借主が不利益を被っている感じですが、問題ないのでしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
- マンションのカビ、借主の責任はどこまででしょう
姉の家族の件ですが、かわって質問させて頂きます。 転勤時に持ちマンションを8年貸しており、今回帰ってきました。借主が出たところを見学に行ったところ、３LDKの室内ほぼ全てで黒カビがびっしりと生えており、中に入ると臭いもあり、息苦しいような状態です。賃貸前に、姉が10年住んでいた間はこまめな性格であったこともあり、カビなどみたこともなく、ほとんど新築同様のピカピカ状態であったため、特に建物に問題があるとは思えません。賃貸時に綺麗ではありましたが、習慣に基づきクロス等全て貼り替えてお貸しして返して頂いたところです。今回確認すると、全ての部屋がカビでいっぱい、残していった照明器具は3箇所にヒビが入っており、ガラスも3枚ヒビが入った状態でした。再び姉がそこに住むにあたってかなりのリフォームが必要なのですが、下記を教えて頂けますか？ 1）壁紙、クロス等全て貼り替えますがボードの裏までカビがびっしり生えています。どのような対策をとるべきなんでしょうか？貼り替えた後のメンテナンスは性格上問題ないと思いますが、あまりにもカビが多いため、普通にクロスを変えるだけでは不安を覚えます。気をつける点があれば教えてください。 2）仲買の不動産屋からは、長期の賃貸だったため、照明器具のひび（3ヵ所、3部屋です）は老朽化のため、3枚のガラスのヒビも結露を出した時ガラスに入った鉄線に水がはいりさびたため、基本請求できないとのことです。ただ、クロス業者さんや掃除の業者さん、ガラス屋さんに見積もりがてら入って頂いたところ、皆さんこんなにひどい状態をみるのははじめて・・・とおっしゃるような様子です。こんな状態でも習慣に基づき請求できないものなのでしょうか？ とりあえず、出窓の内側が半分腐って崩壊しているところのみは借主さんの責任で直してもらいます・・・と、不動産屋さんからは伝えられました。 長く、借りて頂きましたし、こちらもあまりいやな思いはしたくないので円満に終わらせたいのですが、想像以上の状態で、リフォームもほぼ全面必要な状態のためアドバイス頂ければと思います。ちなみに、賃貸料金は家族の転勤が終わり戻ることが決まったら1ヶ月以内に引っ越してください・・という条件のもと不動産屋さんに相談し、相場より数万ほど安いお値段でお貸ししていました。
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- 借主が退去したあとの清掃について
借主が退去して不動産業者側のリフォーム会社が入り内装関係と清掃を行いました。 不動産業者より完了したとの連絡を受けて下見に行きました。 すると目につくところは綺麗に清掃をしていましたが、目につかないところはゴミも取らず非常に汚い状態でした。 たとえば窓ガラスは真ん中のガラスは綺麗に拭いていましたが窓枠は何もしていないのでゴミ、カビ、シミがついたままでした。それが1か所ではなくて全部の窓でした。小窓の裏は全く掃除もしておらず土埃がついたままです。 不動産業者に連絡し再度清掃をするように伝えました。この時、違う職人を入れてもらうように頼みました。再クリーニングが終わったとのことで再度下見に行きました。するとよくなっていた部分と何もやっていないところがありました。でも全体的には汚いです。今回エアコンも確認したところエアコンカバーの上側（通常は目につかない部分）が掃除されておらず埃が沢山ついたままでした。エアコンクリーニング代は見積りに入っています。 2回目でもあまり良いとは言えず、清掃していない部分が沢山あり、この清掃業者に頼んでも意味がないと思いました。また、退去してから1か月以上たってもこのような状態で貸主としてはいい加減に終わらせたいのです。自分で清掃した方が仕事柄早くて綺麗になるので手を切りたいのです。このような場合、全額お金を支払う必要がございますか。不動産業者もリフォー会社にあまり強くいっていませんので貸主側で写真を撮って状態を説明しています。それでも駄目なのです。 どのような解決方法がよいでしょうか。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 借主の要求にはどこまで応じるべきですか？
現在、持ち家を貸しています。 不動産屋を通して、借主からフローリングのワックスを塗る費用を負担して欲しいと言われました。 自分が退去する時は、特に新しく塗り直す必要性も無いと思ったので以前塗ったワックスのままで出ました。 不動産屋からも特に指示は無かったのです。 家を貸すのは初めてで初めは困惑したのですが、 調べてみると「引渡しの時に貸主が新しくワックスをしておくべき」ということが常識らしいということが解り、 (1)前のワックスの剥離 (2)新しいワックスの塗布 (3)費用の負担 については承知しました。 ワックスを塗るのを業者に頼んだらしいのですが、以前私が住んでいた時に塗っていたワックスの剥離がうまくいかず、仕方なくそのままその上にワックスを塗ったそうです。 ところが、どうしても見栄えが悪くて気に入らないため、貸主負担で床の張替えをするか、家賃を下げてはどうかと不動産屋から打診されました。 前述のような要求は私の責任とは思えません。 むしろ、そのように見栄えが悪い床にされてしまったら、逆に元に戻すよう要求したいくらいです。 仲介してもらっている不動産屋には引渡しの時にチェックをしてもらい、ＯＫということだったのですが、借主が入居してからクレームは不動産屋を通して毎日のように来ます。 不動産屋の指示通りのリフォームをしたのですが、入居者は全く気に入らないようです。 不動産屋が、「貸主としての義務」の説明不足だったということも原因にあげられると思いますが、今後も続くであろう様々な要求に困っております。 このフローリングワックスの件について、どなたかアドバイスをお願いいたします。
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- 一軒家を貸しておりまして借主の入居前にハウスクリーニング、庭の掃除など
一軒家を貸しておりまして借主の入居前にハウスクリーニング、庭の掃除など経費がかかりました、２ヶ月後に退去したいとの事で敷金（４万円）を返還してくださいとの事でした。長く住んでませんので貸主にとっては敷金を返すとむしろ赤字になります。敷金は返還しないといけないとは分かってますが貸主の赤字負担納得いきません。退去理由は古い家があわないとの事でした。契約時には再三古い家ですからという事は借主には言って いてそれを納得して借りたのですが...... やはり貸主は何も主張できないのでしょうか？おしえてください。
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- アパート付属のエアコンの修繕費
築13年のアパート、入居時にエアコンが常備されており、現在10年ほど前の製品が付けられております。 入居して7年目なのですが、エアコンフィルターの清掃、市販洗浄スプレーによる洗浄を行ってきました。 しかし、黒いカビの粒が使用時にぽろぽろ落ちてくるのがここ数年続き、健康衛生上良くないため、実費で専門清掃会社による清掃を行いました。 しかし、黒かびの落下はかわりません。清掃業者によると、配管内がカビていると考えられるそうです。 契約書には小修繕に関しては借主負担となってはおりますが、本件は借主、貸主いずれの責任になるのでしょうか。こういった場合、アパートの管理会社に対して、清掃の要求あるいは交換等の責任はあるのでしょうか？もしくは、その費用の割合はどのように考えればよいのでしょうか。 ご意見をお聞かせください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 壁紙の下にまで及ぶカビ
大家してます。先日退去した部屋（鉄筋コンクリート2階部分）に今度自分達が住もうと思ってるのですが、見た所驚きました。 北側の部屋の壁一面カビで、壁紙が剥がれてる下にもびっしりカビが生えていました。8年住んでた住人が家中に観葉植物等を置いていた事が大きな原因とし、クロス張替えの半分の代金は戴きました。 しかし・・・これはクロス張替えだけではカビは死なないですよね？ 今回のリフォームは自分達が住みたいので自分で出来る事はしたいと思っています。 カビを徹底的に消毒するにはどうしたらいいでしょうか？
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 壁のカビについて
築35年くらいの木造アパート1階です。 日はほとんど当たらず真夏の日中でも電気をつけないと暗いような部屋です。 入った当初から窓に結露がひどくカーテンはカビだらけ、押入れに入れた湿気取りはすぐにタプタプになります。 窓のそばに置いておいたマンガのカバーには水滴がついていたり、週刊誌はふにゃふにゃになっています。 来月引越し予定で、7年10ヶ月住んでいるのですが、先日、ベット横の壁に黒いカビが生えているのに気付きました。 壁紙ではなくて白い石膏のような壁です。 ベットがない所の壁に結露はなかったので全く気付きませんでした。 調べてみたら壁に生えたカビは借主の責任となっていたのですが、上記のような条件でも借主の責任になるのでしょうか？ 約8年も住んだので敷金は戻ってこないかな・・・と思っていたのですが、敷金以上取られたら嫌だ、と思い質問させて頂きました。 何かアドバイス、壁カビの取り方等あればお願いします。 ちなみにまだベットはそのままです。
- 締切済み
- その他(住まい)
