- ベストアンサー
基本的な民事調停の質問
mellow_777の回答
- mellow_777
- ベストアンサー率53% (8/15)
調停は、法律上の権利や義務の存否、法律関係の存否を話し合いで解決するものだと思います。金銭トラブルに直結するような、契約約款の解釈のもめごとなどの場合、契約当事者間紛争調整調停の申立ができると思いますが、金銭トラブルに直結しない、言った言わないを調停に乗せるのは無理があると思います。ですから、言ったから賠償金と言った具合に無理やり法律問題にして、調停の話し合いの中で、言った言わないについて話し合うことができると思いますが、本来法律上のもめごとでないものを、無理やりに調停にするのはあまりお勧めできません。なお、費用は調停事項の価格により決まり、５万円の賠償金請求なら５万円を基礎に、価格算定不能の場合（雇用関係確認など）は、１４０万を基礎に印紙代が決められます。
関連するQ&A
- ★民事調停の基本的質問です！
民事調停の際、いつも疑問に思いつつ聞かないまま実行してきたので基本的質問です。 私は説明文を比較的丁寧に書きすぎる傾向にありますが、、 事件の説明文を作成する際に (1)「読み手として主に裁判所の調停委員等を前提に書いた方が良いか？」 それとも (2)「相手方に再度説明するように書いた方が良いか？」。。。の質問です。 ◆同じようでも全く違う文言や説明になり、すでに調停申し立て以前にさんざん 相手方とは示談の希望しつつ、いまさら説明文に詳細など記載する必要が無い上、、 相手方が示談に乗ってこないので止む無く調停を申請する事が多いからです。 ◆内容は私が申立人で「売掛金等回収」 「損害賠償請求」がほとんどです。 従って上記の様なケースが多いので、私は(1)だけに理解頂くような記載をする ケースが多くなる傾向にあります。（(2)は申請の段階で内容は全て把握してるからです） ◆あらためて今後の事も考え、それで良いのか裁判所内部から見た法的な価値観 、または合理的効果という観点で教えて頂ければ助かります。、
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事調停が不調です。
取引先の女社員に不法行為（盗撮被害、暴力）を受けたので、損害賠償を求め民事調停に 打って出ました。（会社は解雇されてしまいました。） しかし、相手社員は出頭しませんでした。そこで簡易裁判所の計らいで再呼び出しをしてもらった ところ、代理人の弁護士が出てきました。主張は対立し話し合いになりませんでした。 お金もないので、仕方なく取り下げましたが、取り下げた場合、裁判所に申立ての内容詳細は 残るのでしょうか。それともどこの誰が申立てをしたとの事実が残るだけでしょうか。 また、もし取り下げずに「調停不成立」となった場合、どんなことが待ち構えていたのでしょうか。 裁判に移行出来るのは聞いていますが、分からないことが多くどうも気が重いです。 事件を解決するためのノウハウを教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 調停は必要書類の提出ありますか？
交通事故の損害賠償問題でこじれており、調停になりそうな気配です。 相手は第２東京弁護士会の仲裁センターで話し合いを求めてますが、費用も若干割高でHPを見ると口頭での話し合い、というのを見て、私としては調停を考えています。 調停は診断書、休業損害証明書などの提出書類は必要あるんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事調停などについて教えて下さい
お店に損害賠償請求書を送ったところ、 店長の代理人になった弁護士から拒否するという文書が届きました。 文書には、虚偽の内容が書いてありました。 どうやら、ミスをした従業員が自分の責任を軽くする為に嘘を ついているようです。 従業員が話した内容を、店長はそのまま弁護士に伝えています。 （弁護士は従業員から直接話を聞いていません） ■ミスをした従業員に対して直接 民事調停を行うことは可能 でしょうか？ ■おそらく店長代理人弁護士が、従業員の代理人として調停に出てくるか と思われます。その場合、弁護士は従業員から直接 話を聞くでしょうか？ それとも店長との打ち合わせだけで調停に出てくるのでしょうか？ （話がややこしくなるので、こちらとしては従業員が調停に出てきて ほしいのですが） ■調停の日（呼び出し日）は予め希望を出すことはできるのでしょうか？ 例えば、「○曜日以外の平日午前中」という希望をきいて貰えるのでしょうか？ ご回答よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 刑事告訴と民事調停のタイミングについて
こちらで色々お世話になって つい最近もめ事の相手方に対して警察に被害届を出して受理されました。 刑事罰については今後警察が進めていくかと思います。 ただ、これによって私が被った慰謝料等の損害賠償請求の 民事訴訟（調停）も検討しています。 色々なアドバイスなどを受けて まずは刑事でおさえて それから民事という感じが多かったのでそうしてみました 内容としては横領なんですが、横領の被害届を出して 相手がきっちり横領の罪が確定するまで それによる損害の損害賠償請求はしない方がいいのでしょうか？ でも 横領は罰金刑がないから（懲役のみ）執行猶予でも 付けば別ですが、いわゆる拘置中の人間相手に民事訴訟や 調停って出来るのか と思っています。 同時進行が良いのか、確定してからで良いのか どのタイミングで民事は動けばいいのかが分かりません どなたかご教授下さい。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 調停について
以前http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3465843.htmlで質問したものです。 ３週間前に相手に内容証明を送りました。 内容は（慰謝料と損害金の請求と結婚式城のキャンセル費を約束どおり払うようにと、２週間以内に支払いが無い場合は法的措置をとります）とゆう風に弁護士に書いてもらいました。 私としては相手がすんなり払うことはないと思っていたので、様子を見て調停にもっていくつもりでしたが、逆に相手から私宛に調停の呼び出し状がきました。 弁護士のほうには文書は届いていないようです。 調停での話合いがどうゆうものについてなのかわからないのですが行くつもりです。 弁護士に相談したら、たぶん金額をまけてほしいとかだと思うので行って下さいといわれました。 そこで不安に思う事があるので質問させてください。 1 こちらから相手を呼びだすつもりでしたが、相手から呼ばれたのですが、どっちが調停を申し込んだかで調停員の態度とかはかわりますか？ ２ 当事者だけならいいのですが、彼と母親がセットで調停員に話をすることはありますか？（本人は口下手なんで ３ 慰謝料が減額されるのは覚悟してますが、相手があれこれ言って慰謝料自体が認められないとかゆう自体はありえますか？ ４ もしかしたら慰謝料の話じゃなくて。相手が式場の御金払いたくないので、そのことについての話合い（式場のキャンセル費をめぐってのみ）だった場合でもこちらから相手への慰謝料請求のことを調停員に話をしてもいいでしょうか？話合う金額によって調停の申し込みの金額が違うので相手がケチって慰謝料の話とかしないかもしれないので・・。 5 私としてはこれで相手がすんなり払ってもらえたら裁判まで行かなくていいのですが、話合って相手に支払いの指示があっても相手が支払わない場合は裁判しかないですよね？調停での決定で法的効果はありますか？（裁判での差し押さえのような・・・） 6 最後の顔合わせで相手から謝罪の言葉を言わせることはできますか？ できれば母親にも。私と子供にきちんと詫びてほしいのですが・・。 今まで謝罪の言葉は無く、顔を合わせれば御金の話ばかりで、こちらへの気遣いなどいっさい無く神経を疑うような態度を示されていたので、私や私の両親にも詫びてほしです・・。 調停まで2週間ほどあるのでそれまで不安なので質問させてもらいました よければ回答お願いします。 長文失礼しました。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 家事調停について
この間、主人のDVで逃げてきました。 相手は自己愛性人格障害に当てはまる人間で、平気で嘘をつく悪知恵も働くし賢いし 一筋縄ではいきません。 怖くて電話するとか、相手の要求に応じられずそのままでしたが 主人が家庭裁判所に家事調停の申し立てをしたらしく、３月呼び出しきました。 私が逃げたのを、お金を盗んで逃げたとか、男のところに逃げたとか 嘘をついていたりしているそうです。 お金を払えば別れてやるなど、恐喝してきましたが 主人は色々やってあげたのにと、私のことで勝手に動いてお金を使ったことに対して お金に執着があるので、損害賠償請求をしてくると思います。 上記の、私がお金を取ったとかという、そのような事実はないのに また相手が色々やってあげたのにという 精神的苦痛の慰謝料を、こちらが払わなければならないことになる場合もあるのですか？ こちらはDVで暴力などを受け（診断書あります）慰謝料を取る権利はあります。 でも相手は生活保護者（不正受給だと思います）なので、慰謝料は取れないだろうと言われました。 まずは裁判所での話し合いですが、どのような心構えなど必要か アドバイスをいただけると幸いです。 どうぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 遺産分割調停をしていますが・・・
現在、遺産分割の調停を行っていますが、相手方の要望が欲張りすぎていてこちらとしても納得できずにいるところです。 相手もおりる様子はありません。 調停が不調となれば審判に移るということを聞いていますが、審判は費用が高いのでしたくありません。 このまま話し合いが平行線ならば審判まで行って決着、裁判まで行って決着ということしかないのでしょうか。 相手方の要望がひどいので、審判をさけてといいますか、審判の前になにか「簡易裁判」みたいなことで決着するなどという方法はないのでしょうか？ 教えてください、宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事調停、少額訴訟、内容証明 どれか？
債務不履行に基づく損害賠償額について揉めています。 相手方は損害賠償する意思はあるようですが、自分には過失が無いといっているので金額で折り合いがつきません（こちらが請求しているのは10万円） 弁護士などの法律家の方々（知り合い、その他電話やメールの無料相談）に相談したところそれぞれ見解は多少違うもののこちらが有利なのは間違いないようなので争おうと思っています。 問題は相手方が顔をあわせたくないと話し合いにでてこないと言うことです。 連絡は全てメールです。 このケースは民事調停、少額訴訟、内容証明のどれが適切だと思いますか？ 内容証明は受け取らない可能性が気になります。 調停はお互い会わない事もできるらしいのですがそれで解決できるのか不安です。 出来ればそれぞれの費用も教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 国に損害賠償を求める調停の申立は可能ですか？
国に１００万円ぐらいの損害賠償の支払いを求めたいのですが、裁判をすれば、弁護士費用がかかります。 そこで、調停を申し立てたいのですが、国に損害賠償を求める調停を申し立てることは可能ですか？
- ベストアンサー
- 裁判
お礼
ご指摘のところをよく理解しようと思います。 ありがとうございます。