• ベストアンサー

交通事故賠償で小額訴訟を考えていますが・・・

宜しくお願いします。 昨年10月に信号停車中に追突されました。事故の程度は軽微で怪我は全くありませんでしたが、車両の修理費が約18万円要する事故でした。 事故の際、本来であれば、真っ先に警察に届け出るべきでしたが、加害者が無車検・無保険車であり、運転者が「免停だけはどうしても避けたいので、修理費を全額実費で」ということで、加害者の免許証、車両No.、当方車両の破損箇所を写真(携帯)に収め、警察への報告を怠ってしまいました。 その後、「事故があった事実」「全修理費の加害者負担」の念書を交わし、車両を修理し、加害者に請求書を送付しましたが、支払う気配が一向にありません。また、数十回にわたり、電話しておりますが、電話口にも出ない状況です。 これ以上文書で請求しても無視されると思いますので、小額訴訟を考えていますが、周囲からは「念書では事故自体が証明できないので、困難だろう」と言われています。 小額訴訟を起こした場合、当方で準備できる証拠は、前述の念書と写真類です。 これだけの証拠で小額訴訟を起こすのは無謀でしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • h2goam
  • ベストアンサー率27% (213/786)
回答No.2

少額訴訟と言うのは 1.金銭債権の存在2.書面のみの審査3.即日判決を大前提とした簡易裁判の特例訴訟制度なので本件のように金銭債権の有無そのものが争点となる場合通常職権により通常裁判(簡易裁判)へ移行されます。 本件では事故(金銭債権の発生原因)の有無が書面で証明できていないと思われます。(つまり、事故証明書がない) 端から通常裁判(簡易裁判)を覚悟し、万が一職権移行も相手方の異議による移行がない可能性に賭けるのは止めませんが・・・ 通常裁判(簡易裁判)移行の場合、本人訴訟でも費用対効果が合うとは思えませんが? 裁判に勝訴しても最大でたったの18万円相手が払わない場合強制執行等が必要で相手にまともな財産がない場合(無車検・無保険者の運転者がまともな人間である可能性は低い)訴訟そのものを起こす意味がありません。

sho4979
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。 > 本件では事故(金銭債権の発生原因)の有無が書面で証明できていないと思われます。(つまり、事故証明書がない) やはり念書は効力が極めて低いのですね。 > 通常裁判(簡易裁判)移行の場合、本人訴訟でも費用対効果が合うとは思えませんが? その通りだと思います。 簡易裁判に要する費用がどの程度かは勉強不足で分りませんが、冷静になって判断したいと思います。 費用は大幅に増加するものなのでしょうか?

その他の回答 (2)

  • donbe-
  • ベストアンサー率33% (1504/4483)
回答No.3

確かにこのような輩は、まともに取り合うことは難しいと考えるべきですね。 余談ですが、物損事故の場合は処分はありません。あるのは人身事故の場合のみです。 少額訴訟では経費はそんなにかかりません。簡易裁判所に問いあわせすればわかることですが、18万程度なら1万?位では? 通常裁判に移行するかどうかは相手次第 そんな甲斐性があるとは思えませんが、その場合はそのときに考慮すれば良いこと 取りあえず、行動してみることです。簡易裁判所で手続き等については説明してくれます。 これで、味をしめればあなたのような善意の被害者が、また一人犠牲になることも多に考えられます。 許せませんね!!

sho4979
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 No.1、2さんの回答も踏まえまして、まずは費用面の相談を最寄の無料法律相談窓口にしてみました。仰るとおり、全て自分で行えば、実費としては1万円以内とのアドバイスをいただきました。 No.2さんのアドバイスを受けて、周囲の意見も聞きつつ、私なりに冷静に考えてみましたが、仰るとおり、小額訴訟は起こそうと決めました。 というのも、本日、内容証明郵便が先方に届いており、改めて当方から電話するも、相変わらず電話に出ない状況です。これは確信犯であるとやっと気づきました・・・。 警察への報告を怠ったことといい、「相手も仕事が忙しいのかも」「それなりの金額なので、工面に時間がかかっているのかも」などと問題を先送りにした自分が全く情けない次第ですが、深く反省し、とにもかくにも、できることからやっていきたいと思います。 深夜にもかかわらず、心強いアドバイスありがとうございました。

  • buchi-dog
  • ベストアンサー率42% (757/1772)
回答No.1

免許証で相手の身元を確認しており、破損箇所の写真があり、相手が責任を認める旨の念書を書いているのであれば、小額訴訟を起こせば確実に勝訴できるでしょう。訴状が相手に届いたとたんに相手が態度を変えて「カネは払う」と言ってくる可能性もあります。 ただし、相手がカネを持っていない場合、日本の法律では勝訴してもカネを取り立てるのは困難です。「無い袖は触れない」という言い訳が通用してしまいます。「無車検・無保険車」を平気で運転する人がカネを持っているとは考えにくいですが。

sho4979
質問者

お礼

早速のご回答ありがとうございます。 修理に出したディーラー(要はお金を受取っていない方・・・。申し訳ないです)からも直接、加害者に請求書を送ってもらっています。さすがに内容証明では送っていませんが、「間違いなく送付し、宛先不明や受領拒否で戻ってきてはいない旨は証言してもいい」と言われていますので、できるだけのものは準備したいと思います。 > 「無い袖は触れない」という言い訳が通用してしまいます。 そうなんですか・・・。 勝訴しても、やはり加害者との話し合いなんですね・・・。 ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 小額訴訟について教えて下さい

    先月、駐車中にトラックにぶつけられました。 早朝の事で自分も急いでいた事と大した事故でなかったので警察は呼ばず、相手の連絡先だけ確認してその場を後にしました。 後で冷静に考えると警察にちゃんと事故報告した方が良いと思い相手に自分が警察に行く日時を伝え、相手側も来るようにと言いました。 しかし、相手は管轄の警察には来ませんでしたので自分一人で事故の報告と接触部の写真を撮ってもらいました。  相手には何度か連絡をしているのですが修理代を払う気があるのか良く解からない状況です。 相手がこのまま修理代を払わない場合は小額訴訟を起こす事を考えています。  その小額訴訟について何点か質問があります。 まず、(1)弁護士などの専門家に頼んだ方がよいのか(この場合、かなりの費用が掛かりますが相手に請求できるのか)または自分1人でも手続きできるのでしょうか?    (2)事故現場で警察を呼ばなかったのでこのようなケースの場合、証拠が無いので訴訟を起こしてもはたして勝てる可能性はあるのでしょうか? (3)もし勝てたとしても訴訟に掛かった費用も相手側に請求できるのでしょうか?  とにかく、小さな事故でも泣き寝入りはしたくは無いです。 宜しくアドバイスお願いいたします!  

  • 交通事故で小額訴訟を起こそうと思ったら先に起こされました。

    去年の9月に交通事故を起こしました。そして話し合いで過失割合は決まりました。(6:4で相手の方が過失がある) しかし相手の方がお金を支払わず、それならこっちも支払わないということにしてました。(調停は不調に終わりました。) そしたら本日相手側からお金を支払えという小額訴訟を起こされました。 そこで私も相手側に私の車の修理費用の請求で小額訴訟を起こそうと思っています。 そこで聞きたいことは、もし私が相手に小額訴訟を起こした場合相手が起こした訴訟と私が起こす訴訟は別々になるのでしょうか?それか二つまとめて裁判になるのでしょうか? 説明が下手で分かりづらいかもしれませんがどうか教えてください。よろしくお願いします。

  • 交通事故の小額訴訟について

    私の身内がバイクで走行中、対抗の車と接触しそうになり、左にハンドルを切りブレーキをかけたところスリップして山肌に接触する事故を起こしました。いわゆる驚愕事故であり、相手との接触はありません。警察に届出はして事故証明は受けました。道幅は約3・5メートルで中央線のない山道であり、当方からは上りの左カーブの手前で相手車両に気づき、相手は下りの右カーブ通過中に当方に気づいたと考えられる状況です。相手は3000CC乗用車で、最大幅は2200センチ程度であり、当方は中型バイクで、最大幅約100センチです。当方は進行方向に向かって道幅が狭くなっており、カーブのところでは、3・3メートル程度まで狭まるため、回避しなければ接触は免れないと認められる状況でした。速度は、当方が時速30キロ程度、相手は時速40キロ程度です。目撃者は、当方側には後方をバイクで走行する友人が1名、相手方には、助手席に妻らしき女性が1名です。当方は打撲を負い、自賠責では、相手方の有責性が認められて、相手側保険会社から治療費・慰謝料が支払われております。バイクの修理代に関しては、「接触してないから」との理由で、相手は支払いを拒否しております。バイクの修理代が約20万円との見積もりが出ており、小額訴訟を考えております。相手方に対しては、修理代の半分程度は求めたいと考えておりますが、金額の妥当性、及び勝訴を得るために揃えるべき資料についてアドバイスをお願いします。その他、実際に小額訴訟を経験して感じたことなど参考になることがあればなんでも結構ですので教えてもらえるとありがたいです。よろしくお願いします。長文読んでいただきありがとうございました。

  • 小額訴訟での証拠はどの程度必要ですか?

     昨年、停車中にオカマをほられ、当方車両が破損して修理見積42万円ですが、相手は一切放置プレーに入っているので小額訴訟を提起するしか有りませんし勝訴する見込みがあると思っています。  そこでご相談ですが訴訟での証拠は何が必要ですか?今、現在揃えたものは下記です。 ・交通事故証明書(人身事故、追突になっています) ・東京地検の本事故の通知書で相手は業務上過失傷害 になっています。 ・修理見積書42万円 ・当車両が42万円より高価である証拠 ・請求の原因に記載した交通事故目録 以上ですが、その他に ・破損部分の写真、・事故現場の写真、・事故現場の地図と事故態様(手書き)、・東京地検からの実況見分調書なども必要でしょうか?あるにこしたことはないと思いますが、上記だけでも十分でしょうか?また、訴訟申請時には提出しなくても弁論時に提出というのも手でしょうか?  何か訴訟でよい事をご存知でしたらご教授ください。

  • 小額訴訟を起こすべきか

    11/19に追突事故を起こされたのですが相手に修理費を払ってもらえず困っております。以下に「状況」「修理費について」「相談内容」を記しますのでよろしくお願い致します。 【状況】  私が停車していたところ0~10キロ程度で追突され、私と同乗者が首・腰を傷め車にへこみ傷ができました。その場で警察・救急車を呼び人身事故として事故処理しました。このとき、治療費・修理費についての話をし、治療費については加害者の自賠責で行い、修理費については加害者が実費(無保険であったため)で支払う。と取り決めました。治療費については保険屋とのやりとりなので問題ないかと思うのですが、修理費の支払いについて話が前に進んでおらず困っている状況です。 【修理費について】  段取りとしては、私が車屋で修理見積もりを出しその内容に加害者が納得してもらえたら代金を支払ってもらう。と決めておりました。これに従い、事故後の約10日後には見積もりを出し、相手に見積り結果を連絡しました。そこで「高すぎる!俺の知ってる車屋ならそんなにかかるはずがない!」といわれたので、ここはおとなしく「彼の知っている車屋」に行き再度見積もりを出しました。結果は前回の見積もり内容とほぼ変わりは無く(1000円安くなった)、その内容を車屋から加害者に連絡してもらいました。車屋にどんな状況であったのかを確認してみたところ、見積り内容を伝えたがあまり納得していない様子であったとのことでした。またこのとき、私に連絡するように、とも伝えたそうです。 【相談内容】 上記のアクションを最後に、その後いくら連絡を入れても電話に出ない状態になり今に至っております。定期的に着信を残していたのにもかかわらず返信がないところをみると、対応に誠意は感じず、話し合いを避けていることから支払いの意思もない、としか取れません。「示談」ということで強制力に欠けているため相手は無視し続けているのだと思い、コストもかからず決着も早い小額訴訟を起こした方がよいのか・・・と考えているのですが、詳しい段取り(証拠になるものはなにか?)などもわからないので、どうしたものかと悩んでいます。本件の場合、小額訴訟を起こすべきでしょうか?それとも他のアプローチをとるべきでしょうか?ご相談させてください。よろしくお願い致します。

  • 小額訴訟の制限について

    小額訴訟の制限に「被告が反対すると小額訴訟は起こせない」とあるのはどういう意味か教えて下さい。 加害者が裁判は嫌と言えばそれまでという事でしょうか。 自宅の駐車場に加害者の運転する車が突っ込んできて、我が家の車(4年落で今春買った中古車、現7千km)が破損し、相手の保険で修理はしてもらったのですが、車の評価損までは保険会社は見てくれないので、加害者に直接評価損の請求をしようと思っています。 評価損は修理費57万円の30%で考えています。 加害者がこちらの請求を拒否した場合に小額訴訟を考えているのですが、上記制限の意味が理解し難く困っています。

  • 物損事故の小額訴訟等について教えてください

    過日、左折できない交差点を左折してきた車にぶつけられた事故(物損)にあいました。 当方が、相手が加入しているJA共済と話をしているのですが、相手が過失割合に納得がいかず話しが進みません。 JA共済も話が進まないので、先日リサーチ会社に調査を依頼しました。 リサーチ会社の結果は<100(相手):0(当方)>でした。 当然、相手はこの結果にも納得いかず、「裁判の結果ならしたがう」とか「80:20までしか譲れない」と言っているそうです。 車の修理代は、相手約33万円、当方約40万円です。 当方に非がないので、保険は使いたくない(等級が下がり保険料が上がる、弁護士費用をつけていない)ので、小額訴訟をおこそうかと思っています。 相手当方の修理代を合計すると約73万となるのですが、小額訴訟をおこせるでしょうか?小額訴訟をおこす場合の注意点などあれば教えてください。 また、このような事故の場合、小額訴訟のほかに別に良い方法はあるでしょうか? ご教授、よろしくお願いいたします。

  • 小額訴訟について

    先日、停車中にバックしてきたトラックぶつけられました。 早朝の事で私も急いでいた事と軽度の事故でしたので警察は呼ばずお互い連絡先を確認しあって別れました。(警察を呼ばなかった事に後悔しています) もし相手が警察を呼ばなかった事いい事に「事故のことは知らない」「修理代を払う気はない」などといってきた場合、小額訴訟を起こそうと考えています。 このケースですと費用と時間を掛けてまで小額訴訟を起こす価値はあるのでしょうか?勝てるのでしょうか? この様な事に詳しい方、アドバイス宜しくお願いいたします!

  • この場合小額訴訟は有効ですか?

    以前こちらの「教えて!goo」に投稿させていただいたものです。 先月、バイクで事故に会ってしまいました。幸い骨折しておらず、自分の足で警察署へ伺いました。 相手は大分悪いことをしたと思っていたらしく、自分で過失割合100対0を申し出てきてくれました。 僕のバイクなのですが、事故に遭ったのが夜遅くということもあり引き取りにこれるバイク屋がなく、仕方なく1日路上駐車しておくことになりました(壊れ方が激しくキーも抜けませんでした)。 警察に引き取ってもらおうとも考えたのですが、近くに交番があるから大丈夫とかわされてしまいました。 次の日の朝、バイクを見に行ってみるとありません。 警察に聞いてみたのですが、知らないとのこと。盗難届を出し、加害者に報告をしました。 保険の人は全損で壊れたと換算し、39万を提示してきました(中古車で買った1年前は45万円)。 で質問なのですが、この1年でバイクのパーツ代に40万円を投資しております。 しかしバイクがなくなってしまったことと、領収書をなにひとつ取っていないことがあり証拠がありません。 保険の人はそれを理由にこれ以上支払えないとのこと。 加害者も保険の人に任せてるからの一点ばりです。 で、いろいろホームページや本を調べてみたところ小額訴訟、紛争処理センターという言葉に出会いました。 この場合、小額訴訟というものは有効に使えるのでしょうか? どなたか知っておられる方おりましたらよろしくお願いします。 ちなみに万が一の事を考え、中古車購入代と諸費用について書いてもらった念書は取ってあります。 よろしくお願いします。

  • 小額訴訟について

    人身交通事故の損害賠償で小額訴訟を考えています.加害者は公共交通機関ですが任意保険未加入であり、代理人の弁護士を通じて「自賠責で支払われた賠償額しか払えない.これ以上請求するなら訴訟してくれ.」と文書で言ってきました.そこで1回で済む小額訴訟の道を考えてます.申請用紙をもらいに行った時、相手が弁護士を立てているのなら通常訴訟に格上げになる可能性が高いですよとアドバイスされました. そこで質問ですが、小額訴訟から通常訴訟に格上げになった時、損害賠償額を変更することは可能でしょうか?当方の見積もりでは損害賠償額は自賠責支払い分を省いて80万円程度です.小額訴訟で解決する場合は、上限の60万円で妥協するつもりです.通常訴訟に至った場合、どのようにすれば80万円に修正することが認められるでしょか?小額訴訟の計算書には損害額として80万円を計上するつもりですが、これだけで良いのでしょうか?アドバイスよろしくお願いいたします.