- ベストアンサー
竹島問題での決定的な文書の存在について
- 竹島問題において、保坂裕二氏と世宗大教授は国立公文書館に保管されている「日本海内竹島外一島ヲ版圖外ト定ム」という文書の存在を主張しています。
- この文書では、「竹島ほか一島」の「一島」が「松島」という明記されているとされていますが、ネット上や竹島問題研究所でも原文を確認することができません。
- 原文は公表できない内容が含まれている可能性があるため、一般の人々がアクセスできるサイトには掲載されていないのかもしれません。
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 「日本海内竹島外一島ヲ版圖外ト定ム」について
タイトルを間違えたのでもう一度質問します。スミマセン。 竹島問題で、保坂裕二、世宗(セジョン)大教授・日本学が、「日本海内竹島外一島ヲ版圖外ト定ム」という題の決定的な文書が国立公文書館にマイクロフィルムで保管されていると言っています。 文書の原本には「竹島ほか一島」の「一島」は「松島」と明記されているといっていますが、その原文がネット上でも「竹島問題研究所」でも見当たりません。原文には公表できないような事が書いてあるのでしょうか?国立公文書館にマイクロフィルムがあるのは、ネットでも確認できますが、原文が 確認できません。「竹島外一島之義本邦関係無之義ト可相心得事」と書いた太政官指令はよく目にしますが、松島が竹島外一島であるとする「日本海内竹島外一島ヲ版圖外ト定ム」だけ、なぜないのでしょう。 もし、ご存知でしたら原文が載っているサイト教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 韓国竹島の住民について
正確な情報が知りたいです。 某大型掲示版などで質問してもやつらは警官だと一言言われた後ひたすら話をそらされて非日本人扱いでバッシングといったレスしかもらえないため、しっかりした情報やソースを得たいです。 質問内容は、竹島の住民は今いるのか、いるのならいつからいるのか、ということです。 私の気付きでは、 ・民放ニュースで竹島住民が映された時、彼らは住民として紹介されており服装も普段着だったし、警官などの特殊な職業であることを示すテロップやレポーターの発言はなかったので住民がいる ・この質問をする前にネットで検索したら、http://logsoku.com/thread/uni.2ch.net/newsplus/1344618149/ 「韓国大統領の竹島への訪問は歴代で初めてのことで、今回は韓国の閣僚数人も同行しています。島の関係者によりますと、大統領は島を1周したあと、展望台を視察。その後、島に常駐する警備隊や住民らにチキンやピザを差し入れ、歓談しました。」 のような記事があり、やはりニュースレベルでは住民は住民として扱われているような気がします。 質問を繰り返します。 竹島の住民は今いるのか、いるのならいつからいるのか? ※なお、事実を示すデータ(ニュースや公文書レベル以上)のみの返答を希望します。 ※質問内容に直接関係しない余計なうんちくや主張は一切お断りします。 以上よろしくです。
- 締切済み
- 国際問題
- ご落胤の話を知りたい
平清盛が白河院のご落胤であったと言われています。この話は「平家物語」でも懐妊中の祇園女御を平忠盛に賜わり、その子が清盛だと言うのです。日本の歴史・中央公論社版で、明治26年に滋賀県胡宮神社の古文書にもご落胤の記載がある。清盛の母は祇園女御ではなく妹だというのである。日本書紀に記載のある仏舎利の一部を祇園女御を通じて清盛に渡し、それが奉納された(仏舎利相承図)というのである。白河院が祇園女御のところに通ううちに妹にも手をつけた。この話はNHK大河ドラマ『平清盛』でも描かれていた。 この時代、鳥羽天皇の皇子の崇徳天皇が白河院の子であることは衆知であったらしい。清盛か白河院のご落胤であっても不思議ではない。武士が公家になり太政大臣になるなど前代未聞のことであるからだ。忠盛が自分の子でもない清盛を跡取りにしたもの不思議なことです。 この真偽について質問しているのではなく、ご落胤とはこのようなものなのだろうと思っています。古くから天皇や公家や武家でご落胤はたくさんあったと思うが、隠しているのでよく分らない。源義家や源義朝のご落胤が東国源氏の家系になったことは公知のことです。天皇家や公家や武家のなかで、これは間違いないとのご落胤の話を知りたいのです。WIKIも見たが、何だか歯切れが悪い。
- 締切済み
- 歴史
- この英文は何ですか?
こんばんは。 今、英語を勉強しようと思って、漫画の原作(日本語)とその英語版を手に入れました。 原作を見ながら、英語版の単語などを辞書やネットで、確認しているのですが、原作の文と英語版をネットで翻訳した文が違いすぎてよくわかりません。 日本語の表現と英語の表現の違いでそうなっているのかもしれないのですが。 特に3行目の英文の「who have made it」この辺りが翻訳した文と照らし合わせて、単語を調べても意味が通じなくなってしまいます。 そういうイディオムなんでしょうか? どうか、教えてください。 原文 「生来、緑や水 生命を呼ぶ体質とでもいうのか そういうものを持つ人間が稀にいる」 英文 「Nature...Greenery and water. You could call them the things that make up life. The humans who have made it their study are few.」 英文をネットで翻訳 「自然...緑と水。 生命を構成するものと言ってもいい。 それを学問とする人間は少ない。」
- ベストアンサー
- 英語
- ライントレーサーのプログラム (C言語について)
高校二年でラインとレースカーを作っていまして、 「自分でプログラムするように」ってことになって プログラムやったことなくてわからないです 黒地に白線の上を走る物でセンサーは6つついています。 機械は回路図を見て作って動作確認までしてあるのですが・・ プログラムは見本なしで・・・なにをどうしていいのやら・・・。 「mikroCというソフトを使ってやる」っというのも条件みたいです。 mikroCは日本語版を使っています。 開いてみたけど・・よくわかりませんでした・・。 どんなプログラムにすればいいか教えてください できればそのままダウンロードもしくはコピー&ペーストで プログラムできて走行ができるものがいいです。 とても難しい質問ですみません。 どうか皆さんお力をお貸しください お願いします。
- 締切済み
- 科学
- コリオリ効果を説明する図がおかしいのではないか
コリオリ効果について質問です。 wikipediaの「コリオリの力」に載っている説明の図 (日本語版) http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b6/Corioliskraftanimation.gif ※(英語版)も全く同じ図 ですが、これがどうしても納得できません。これはコリオリ効果 の説明になってない気がします。 まず確認として、 1.フーコーの振り子を思い出すと分かりますが、振り子は南北方向とか とか東西方向とか方角は一切関係無しに、等角度でだんだんと角度 が変わっていきます。振り子の振れの方向と、振れが変わるその角度 の変化する速度とは、一切関係ありません。 2.上の図は、北極周辺の様子を模式化したものと見なせます。そして 赤道ではコリオリ効果はでませんが、極地では強く現れます。 3.コリオリ効果は、北半球では進行方向に対して右側に進路がそれる という効果になります。 しかし、上の図では円周のほう(地球とすれば南)から回転の中心 (地球で言えば北極)のほうへ向かって真っ直ぐ、「ゆっくりと」移動すると、 進行方向に対して左へそれてしまいます。 これは矛盾です。 この図は、コリオリ効果とは関係ないものを説明してしまっている と思うのですが、いかがでしょうか。 他にも色々理由があるのですが、とりあえずこの点についてお願い いたします。 専門家の方のご意見をお願いします。
- ベストアンサー
- 科学
- XLinkKaiのユーザー登録
XLinkKai日本語版BETAをインストールして立ち上げたらユーザー登録を要求されましたが、何度やっても登録出来ません。 プラネックスのXLinkKaiに関するマニュアルを、何度読んで登録しても「登録できませんでした。入力内容を確認してください。」とメッセージが出ます。 マニュアルに書いてあるようにユーザー名を変更し、マニュアルの図に有るよううにパスワードを9桁(特に指示は無いのですが)にしても、登録ができません。 OSはXPProです。 ちなみにアダプタはプラネックスの「GW-U54Mini2」を買って利用しようとしています。
- 締切済み
- オンラインゲーム
- 日本語の意味について外国人の質問です。
皆さん、はじめまして。 ある書類の翻訳版を確認していますが、正式な日本語文書が分からないので、ここで質問させていただきます。 ★表現:上記の者について、○市においては上記の期間に当職保管の戸籍受附帳に記載及び記録のないことを証明します。 →当職:証明した担当者のことでしょうか? →ここでは、担当者の保管しているその戸籍受附帳においては、上記に名前が記載される人について、記載したり、記録したりする事項がないという意味でしょうか。 ★表現:戸籍事務管掌者 ○市長 (氏名) →ここでは、その戸籍事務全体を管理する人は、○市長であることでしょうか? 外国人なので、意味についてなかなか理解できません。 早速回答いただくと助かります。 どうぞよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- ノースウエスト航空のHPについて
NWAを利用してグアムへ行こうとした日のことです。天候不良にて欠航になってしまい残念でした。たまたまNWAのHPを見ると、「お客様への12の約束事項」と表記されていて、その中に欠航について書いてありました。「サービス・リカバリー・パック」というものを、欠航時お客様にお渡しをするという内容です。私自身、そんなものはもらっていないので、NWAに確認したところ下記の内容でお知らせがきただけです。 弊社ホームページ上の「サービス・リカバリー・パック」記載欄には、○○様ご指摘の通り、明確な記載はございません。こちらのホームページは、米国版ホームページの日本語訳でございますので、原文に記載の無いため、そのような明確な記載がなされておりません。ホームページ上の記載の変更につきましては、今後の弊社検討課題とさせていただきます。 しかしながら、天候事情によります運航の乱れは、各航空会社の免責事項となりますことをご理解くださいますようにお願い申し上げます。 普通、記載されていないのならそのことを実行するのが当たり前だと思うのですが、違うものなのでしょうか? そして、これは虚偽であると思うのですが・・・。HP上では、好き勝手書いてもいいものなのでしょうか? 皆様どう思います? 一応、再度確認をしたところ、もう返事をしたからこれで終わりという、まるでお客様に対しての返答ではない、ひどい対応でした。
- 締切済み
- その他(海外旅行・情報)
- こちらの二つの文章は、正しい文章でしょうか?
お世話になります。 下記の文章(1)は正しいでしょうか?文章(2)の方がより正確な文章でしょうか? お手数掛けますが、説明もいただけると有難いです。 (1)This textbook is convincing to improve my English skill. (2)This textbook is convincing that it can improve my English skill. 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 英語
お礼
早々の回答ありがとうございました。半月城サイトにあったんですね。半月城は掲示板の貼り付けのようなサイトだと思ってましたが、資料集沢山集めてるんですね。びっくりしました。これからも活用したいと思います。まあ半月城は韓国寄りのサイトですけどね。