- ベストアンサー
日本人のノーベル賞受賞者
近年立て続けに日本人がノーベル賞を受賞しているそうですが、受賞理由というか、どのような研究に対して評価されたのかを、初心者にも分かり易く教えて頂けないでしょうか？ 今回の田中氏の授賞理由は「生体高分子の同定および構造解析のための手法の開発」だそうですが、実はあまりよく分かりません・・・。 特に物理や化学などの分野での受賞者について知りたいんです。出来れば受賞年と共に教えて頂けるとありがたいです。よろしくお願いします。
- 化学
- 回答数4
- ありがとう数5
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
受賞年度は前の方がたくさん書いてるんで、省きます。 まず生体高分子について説明したいと思います。 生体高分子とは、生物が体を構成する為に必要なもの。 例えば、タンパク質や糖やアミノ酸(これらはすべて元はおなじようなものなんですけどね)。 一般に高分子とは名前のとおりひとつの分子の重さ(正式には分子量)が大きいものをいいます。 例えば糖の一番小さなものはC6H12O6(数字はすべて下付き)であらわせれる物です。 これは、単量体とよばれます。 それに、くらべてタンパク質はいろんなアミノ酸がくっついてタンパク質になります。 アミノ酸がタンパク質になるときには、アミノ酸についている水素と酸素がとれて水とタンパク質に分かれますので、アミノ酸がいっぱいあれば、それだけたくさんの水がとれるので、それだけ大きなタンパク質が作れます。 ということは、タンパク質の正式な分子式は分からないことになります。 ようするに、タンパク質の分子式はひとつひとつばらばらで、二酸化炭素は直線の形で結合しているとかいった、きちんとした構造もないわけです。 だから今まではタンパク質の正確な構造や分子式を理解するのは不可能でした。 田中氏は、それを可能にしたわけです。 長い説明ですいません。 まだ、専門家って言っても専門家の卵なんで、説明が下手とは思いますが 参考にはしてもらえると思います。
その他の回答 (3)
- tak_o
- ベストアンサー率0% (0/5)
今回受賞された田中氏の技術について、少しお話しします。 物質の同定の方法として、質量分析（mass spectrometry)というのがあります。 これは、物質を何らかの方法でイオン化して、その質量によって分離し検出する方法です。イオン化の方法と、分離・検出する方法によって、様々に分類されるわけですが、田中氏はMALDI-TOFという方法を開発されました。 詳しくは、参照ページ（島津製作所の説明）を見ていただいのですが、 ポイントとなった点は、イオン化の時に反応を起こして別の物質になりやすい生体高分子を、マトリックスによって保護することによって、それを防いだ、という点です。
- rei00
- ベストアンサー率50% (1133/2260)
<物理学賞> 1949年 湯川秀樹 核力の理論による中間子存在の予言 1965年 朝永振一郎 量子電磁力学の分野における基礎的研究 1973年 江崎玲於奈 半導体におけるトンネル効果と超伝導体の実験的発見 2002年 小柴昌俊 素粒子ニュートリノの観測による新しい天文学の開拓 <化学賞> 1981年 福井謙一 化学反応過程の理論的研究 2000年 白川英樹 伝導性高分子の発見と開発 2001年 野依良治 キラル触媒による不斉水素化反応の研究 2002年 田中耕一 生体高分子の同定及び構造解析のための手法の開発 <生理学医学賞> 1987年 利根川進 多様な抗体を生成する遺伝的原理の解明 内容については，下記のページほか，検索エンジンで「ノーベル賞 受賞者 日本人」等を検索するとヒットします。
- Mell-Lily
- ベストアンサー率27% (258/936)
1949年 物理学賞 湯川秀樹 中間子論 1965年 物理学賞 朝永振一郎 繰り込み理論 1973年 物理学賞 江崎玲於奈 トンネルダイオード 1981年 化学賞 福井謙一 フロンティア電子理論 1987年 生理・医学賞 利根川進 抗体の多様性の生成の遺伝学的原理の解明 2000年 化学賞 白川秀樹 導電性高分子の発見と開発 2001年 化学賞 野依良治 触媒による不斉合成 2002年 物理学賞 小柴昌俊 ニュートリノ天文学の確立 2002年 化学賞 田中耕一 生体高分子の同定及び構造解析のための手法の開発
関連するQ&A
- 日本人がノーベル賞を受賞して良いことをあげて下さい
最近ノーベル賞を受賞した大隅良典さんや梶田隆章さんが、 「最近、日本の研究者の研究環境が悪化して来ていて、 このままだと20年後、30年後に日本人はノーベル賞を受賞出来なくなる。」 という意味のことを言っています。 他にも、「30年後には日本人はノーベル賞を取れなくなって、中国人ばかりがノーベル賞を受賞するようになる。」と言う人もいます。（例えば、池上彰さんがそう言っていました。） それが良くない理由を教えて下さい。 確かに、日本人がノーベル賞を受賞すると、オリンピックで日本人が金メダルを取ったときのように嬉しいし、その嬉しさが無くなるのは悲しいことです。 日本の科学のレベルが下がって、中国に追い越されるのもくやしいことです。 でも「日本人のノーベル賞受賞者がいなくなるとくやしい」ということ以外に、日本の基礎科学のレベルを上げるべき理由は何でしょうか？ 日本人がノーベル賞を受賞するのが良い理由を出来るだけあげて下さい。 誤解して欲しくないのですが、私は日本の科学レベルが下がっても良いなどとは全然考えていません。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- ノーベル賞を受賞して顔が公表されないことは可能でしょうか
2002年に田中耕一さんがノーベル賞を受賞したときには、田中さんはマスコミに追い掛け回されてとまどった様子で、「そっとしておいて欲しい。」と言っていましたが、 ノーベル賞のような栄誉を得ても、顔がマスコミに公表されてしまうのは嫌だと思う人もいるのではないかと思います。 ノーベル賞を受賞して、受賞者の顔が公表されないということは可能なのでしょうか。 どうすれば、顔を公表しないでいられるのでしょうか。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- ノーベル賞受賞者が高偏差値大学を出ているのはなぜ？
今年のノーベル化学賞受賞者の吉野彰さんは京都大学を出ています。 去年のノーベル生理学医学賞受賞者の本庶佑さんも京都大学を出ています。 日本人ノーベル賞受賞者の卒業した大学を見ると、東京大学、京都大学、東京工業大学等、高い偏差値の大学が多いし、それ以外でもけっこう名の通った大学出身者ばかりです。 ノーベル化学賞受賞者の下村脩さんはちょっとランクの低い学歴かな、とは思いますが、それは例外です。 一番普通の人っぽい印象だった田中耕一さんですら東北大学を卒業しています。 どうして日本人のノーベル賞受賞者は高偏差値の大学を出ているのでしょうか。 どうして無名の三流大学を卒業したノーベル賞受賞者が日本にいないのでしょうか。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- Roger Kornberg のノーベル賞受賞理由
化学賞ですけどこちらの方が近いので。 Roger Kornberg のノーベル賞受賞理由をおしえてください。「真核生物における遺伝情報の転写に関する分子基盤研究」だそうですが。研究の独創性とか与えた影響とか。 RNAiは独創性、みんなに与えた影響とも私は文句ないのですが、それに比べてかなり弱いような気もするんですが、どうなのでしょう？
- ベストアンサー
- 生物学
- 日本でノーベル賞が飽きられることはあるでしょうか
アメリカではノーベル賞受賞者がものすごくたくさんいるので、 アメリカ人のノーベル賞受賞のニュースは日本ほど大きくは取り上げられないそうですが、 日本でも将来日本人のノーベル賞受賞のニュースが飽きられることはあるでしょうか。
- 締切済み
- 科学
- 韓国「日本はノーベル賞をロビー活動で取った」
と言っている韓国人がいるそうです。もしそうなら日本人は一人も受賞できず、韓国人が大勢受賞しているはずだと思いませんか。 なんでも韓国では受賞候補者十数名の名簿を作り、受賞に備えて銅像を建てる台座まで用意しているそうです。慰安婦像みたいに簡単に建てられないのは残念です。 ノー韓賞が悔しくてそんなにノーベル賞が欲しければぱくって韓国ノーベル賞を作れば韓国人が確実に授賞できると思いますが。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- アメリカではアメリカ人のノーベル賞受賞のニュースは大きいですか
日本では、ノーベル賞受賞者がまだ12人しかいないためか、 日本人のノーベル賞受賞のニュースは大変に大きく報道され、2002年の田中耕一さんの受賞のように、マスコミがこぞって特集する場合もありますが、 アメリカではアメリカ人の受賞は大きく報道されるのでしょうか？ アメリカにはノーベル賞受賞者が非常に多いし、ほぼ毎年のように受賞者が出るので、もう大衆が飽きてしまって、大きく報道されることはないでしょうか。 それとも、やはり毎年大きく、多く報道されるのでしょうか。 1907年のアルバート・マイケルソンや、1923年のロバート・A・ミリカンなどの初期のアメリカ人のノーベル賞受賞のときは、日本で湯川秀樹さんや田中耕一さんの受賞が騒がれたように、アメリカ人の間で大きく騒がれたでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本のノーベル賞授賞はなぜ全員が国立大学卒業なのか
日本人でノーベル賞を授賞した人は、全員が国立大学の卒業生であるのはなぜでしょうか。 国立大学の方がノーベル賞級の研究をしやすいのかも知れませんが、 それなら、大学で研究している人だけでなく、企業で研究してノーベル賞を授賞した人（江崎玲於奈、田中耕一）も国立大学卒業であることの説明がつきません。 過去に似た質問も出ていますが、どうも納得いく回答が無かったように思います。 なぜ、日本のノーベル賞受賞者が全員国立大学卒業者なのか、理由を教えて下さい。
- 締切済み
- 科学
