- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
基本的には、お湯を沸かして高圧水蒸気にし、それで発電をしているので火力発電と変わりません。 火力発電同様原子力発電でも熱源の温度が高ければ高いほど効率は上がる、という熱力学第二法則に縛られますので、高温ガス炉などが考えられましたが、実際には安全性等の問題から実用化されていません。
その他の回答 (1)
30～40％
関連するQ&A
- 原子力発電から自然力発電に切り替えるためには？
原子力発電に頼らずに自然力エネルギー発電に切り替えるためには どうすればいいのか？ 制度から変えなければならないのではないでしょうか？ 効率やその設備を作るための費用などの面からも考えなければならないと思うのですが わかる限りでもけっこうです教えてください。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 「原子核に近い原子軌道ほどそのエネルギーが低い」について質問があります
「原子核に近い原子軌道ほどそのエネルギーが低い」について質問があります。 このときのエネルギーとは、何のどういったエネルギーなのでしょうか？ またどうしてエネルギーの変化が起こるのでしょうか？ どなたか数式などを使わずに教えて下さい。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- 原子力発電と地球温暖化について
原子力発電がＣＯ2のでないクリーンエネルギーだと主張する人がいますが、ＣＯ2は出ないかもしれませんが、エネルギー効率がいいということは、他の発電形式より地球温暖化に資する部分が大きいと思いますが違いますでしょうか？（特に今回のように暴発した場合） ＣＯ2はでないが、放射能が出ます。コントロールも効きませんということですと、クリーンではなくダークだと思いますが、そんな詐術で、人々を欺くということは、原子爆弾を使われた国として、許せないと思いますが・・・。 植林における杉花粉症のように、無責任・無対策を、繰り返すのでしょうか？
- 締切済み
- 環境学・生態学
- 原子力等発電所のエネルギー効率？
原子力発電所におけるエネルギー効率は如何ほどでしょうか？また火力発電所は４０％、地熱等、風力発電の実質的な面積当たりの発電量がでているサイトはありますか？ よろしくお願いします！
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 原子力発電が経済的？？？
現在、火力発電所と、原子力発電所が電気のほとんどをまかなっていますが、経済性からみると原子力発電の方がよいとされていると聞きました。 原子力発電はなぜ経済的なのですか？ 火力発電はどこが経済的ではないのですか？ どちらも環境リスクが高いと私は思います。 次世代エネルギーとなりうるのはなんだと思いますか？ 個人的には太陽エネルギーが次世代エネルギーだと思っていますけど…利用方法までは。。。 原子力も次世代エネルギーとなりうるんでしょうか？
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 原子力
原子力発電や原子爆弾は、日本語として おかしいような気がします。 原子とは、原子核と電子から、構成されるものを言います。 核分裂を利用して、エネルギーを取り出すということは 電子は無関係なので（厳密には違うのかも知れませんが） 原子爆弾は「核爆弾」のほうが正しいように思います。 原子力発電のほうは、言葉が思いつきません。 英語でもatomic bombというと思いますが なぜ、nuclear bombではなく atomic bombが定着したのでしょうか。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 原子の構造についてですが・・・
ちょっと前に何かの本で、E=mc^2の公式を見てふと思ったことがあったので質問させていただきます。 原子は陽子と中性子からなる原子核を電子雲が取り巻いている構造をしていると化学Iで学びました。原子そのものも、これらの素粒子から出来ているわけですが、原子は宇宙にものすごい数存在します。これらはビッグバンのとき持っていた莫大なエネルギーが物質化したものだと勝手に思っているのですが、自然に物質化したものがなぜ全て原子のような構造になってしまうのでしょうか。原子の構造ってけっこう複雑だと思います。 なぜ原子が一番"自然"で"安定"したエネルギーの姿なのでしょうか。 御存知の方いらっしゃったら教えてください。 ちなみに理系の高1ですので理解しておきたいです。
- 締切済み
- 化学
- 原子の励起エネルギーについて
「基底状態の原子に「原子の励起エネルギーＥ１」と同じエネルギーの光子をあてると（又は何らかのことを施すと）、その原子は、基底状態から励起状態になり、その後（平均寿命で？）、エネルギーＥ２＝ｈ・ν２（＝Ｅ１？）の光子を放出して、基底状態に戻る」、というような現象があるかと思います。 質問（１） 原子が励起状態から基底状態に戻るときに（戻ることにより）原子から放出される光子のエネルギーＥ２＝ｈ・ν２は、 （Ａ）：地面からの高さ（重力の強弱）によって異なるのでしょうか？ （Ｂ）：あるいは、地面からの高さ（重力の強弱）によらず同じなのでしょうか？ 質問（２） 「原子が励起状態から基底状態に戻るときに原子から放出される光子のエネルギーＥ２＝ｈ・ν２が、地面からの高さによって異なる」場合（質問（１）で（Ａ）の場合）、それは、 （Ｄ）：原子の励起エネルギーＥ１が重力の強弱によって違うため（Ｅ１＝Ｅ２なので、Ｅ１が違うとＥ２も違うことになるため）？、 （Ｅ）：放出される光子のエネルギーＥ２が重力によるドップラー効果の影響を受けるため？、 （Ｆ）：（Ｄ）と（Ｅ）の両方のため？、 （Ｇ）：その他のため？、 なのでしょうか？ 質問（３） 質問（２）で（Ｄ）（又は（Ｅ））の場合、 （Ｈ）：「原子の励起エネルギーＥ１」≠「原子が励起状態から基底状態に戻るときに放出される光子のエネルギーＥ２」になるのでしょうか？、 （ Ｉ ）：あるいは、その他のことになるのでしょうか？ 知っている方がおられたら、教えていただけると、ありがたいです。 （何かおかしなことをいっている、意味不明の場合は、無視してください。「分かっていれば、質問しない」→「質問しているというこは、よくわかっていない」ということで、ご容赦ください。） よろしく、おねがいします。
- 締切済み
- 物理学
