- 締切済み
テレビで野球中継の意味がよくわからない
社会人としていつも敗北感をかんじるんです。 大抵、家族や会社の人間は野球やらサッカーやバレーボールがどうのこうのいってるじゃないですか。 ちっとも会話についていけません。こういった会話についていけないのってかなりまずい気がします。 相撲もわからない。卓球もわからない。バスケットボールの話題しているひと見たことないですが、世間的にはちっとも感心がないんでしょうかね？ ハンドボールは最近有名なのかな。 こういったスポーツ中継の意味がわからないんです。なにが面白いのか出きれば教えてください。
- みんなの回答 （13）
- 専門家の回答
みんなの回答
- tsumo-ron
- ベストアンサー率0% (0/0)
今までのレスを読んでいて、いくつかのキーワードがありそうですね。 まず、「『競技をする上でのルール』を認知しているか」ということです。 野球やサッカーなど見る時、最低限のルールを知っているかいないかで かなり違うと思います。 回答者のほとんどの方は、その辺りのルールを知っているからこそ 「競技に対する面白さ」や「応用力（俺が監督ならばこうするんだが）」 とか言えるのではないのでしょうか。 だとすれば同じスポーツでも「アメフト」とか「ラグビー」、はたまた 「クリケット」まで、回答者を含め興味が持てているかでしょうね。 他には「だらだらと時間だけがかかっている」という倦怠感でしょうか。 最後はやっぱり「熱意」でしょうね。映画もそうですが「自分まで熱くなった」 があるかないかでしょうか。 ちなみに私は映画嫌いもありますが、地上波で映画を流す意味がわかりません。 わざわざカットまでするなんてね…。 スポーツに対して関心があるかないかは個人的なことなのでこれ以上は関与しませんが、 質問を読む限り「スポーツ好きの者に喧嘩を売っているのか」と言われても 仕方がないと思います。 そう無理に追い詰めなくてもいいのではないでしょうか。
- toast5
- ベストアンサー率37% (239/638)
正岡子規はこう述べています。「競漕競馬競争のごときはその方法甚だ簡単にして勝敗は遅速の二に過ぎず。故に傍観者に興少し。球戯はその方法複雑にして変化多きをもって傍観者にも面白く感ぜらる。かつ所作の活撥にして生気あるはこの遊戯の特色なり、観者をして覚えず喝采せしむる事多し」とかなんとか。 まあしかし、スポーツには子規の言うようなスポーツ固有の興趣もありますが、「とにかく何かに必死になってる人が挫折したり成功してりする様子を見るとなぜだか感動してしまう」というような、浪花節人生ドラマみたいな面もあるので、好きになりたいならそっちから入るのがいいのではないでしょうか（日本のプロ野球は毎年「リーグ優勝」、さらに「日本一」を目標に競いますが、それに何の意味があるかと言えば、もちろん意味などありません。祭にも「競う」タイプの祭が多くありますが、「どこそこに誰が一番乗りするか」だの「ナニナニに最後までまたがっていたのは誰か」だの、冷静に考えれば「それに何の意味があるんだ」というような目標ばかりで、しかしそれでいいわけです。それと同じです）。 具体的には、「家族か友人か恋人のうち、どこかのチームを熱心に応援している人をひとり選び、その人に感情移入しつつ、そのチームの動向を１年間気にしてみる」のはどうでしょう。 ちなみに私はけっこうな野球ファンですが、そもそも野球というのは見てておもしろいのか、と人に尋かれたら返事をためらいますね。野球とかサッカーとかはトータルすれば（かつ、乱暴に言えば）退屈な時間の方が長いです。
ご質問の意図がよくわからないのですが、結局、職場などで 野球の話題が出たときに話に入れなくてつまらない、みんな何で あんなことに熱心に話すのだろう、ということではないでしょうか。 野球に関心がないのなら当然です。 それでも、その話の和に入りたいと思われるのなら、興味が無くても 最低限の知識を持っているだけでいいです。 新聞のスポーツ欄には毎日のっています。TVニュースのスポーツコーナーでも見れます。 野球は（他のスポーツもそうでしょうが）チームの勝ち負け以外に、 特定の注目される選手個人の話題がものすごく多いです。 本業の野球だけでなくゴシップ的なこともいっぱい記事になります。 それを一つか二つネタに仕入れておけば、野球の話題になったときに 「そうそう、マー君って注目されてるんだってね」と言うことができます。 野球を全く知らない人はそこまでで充分。その後はよく知っている人が 詳しく説明してくれます。 知ったかぶりをしてはかえっていやがられます。 全然知らないけどその選手のことは聞いたことがある、ぐらいで充分です。 これでとりあえずは会話に入っていけるのではないですか？ それ以上コアな内容で話したいなら興味をもって情報を入手するしか ないでしょう。
- mackid
- ベストアンサー率33% (2688/8094)
＞それで現在は野球などのTV中継の意味を知りたくなったということです。 ご自分でお書きのように感性の問題でしょう。ご覧になっていて何も感じるものがないのなら、他人が意味を解説したところでどうにかなるものでもないと思います。 それに、野球中継を見ている人が見ている理由は千差万別です。ひいきチームの勝利を見たいのか、嫌いなチームの敗戦を見たいのか、派手な打ち合いが見たいのか、投手戦が見たいのか、戦術のおもしろさを楽しみたいのか、イケメンの選手がいるからか、地元のチームだからか、母校出身の選手がいるからか、親戚や知人が出ているからか、家族や恋人がファンだから仕方なくか、等々。つまり見る理由は多岐にわたり、１つだけとも限りません。 ただし、確かに「昨日の野球の話題」というのは会社内でも取引先相手でも話のキッカケになることが多いですし、そういう会話に入っていかないと「つまらない奴」というレッテルを貼られる場合もあるでしょうから、よく判らないけど今年１年見てみようかな、ぐらいのスタンスではじめてはどうでしょうか。
- DONTARON
- ベストアンサー率29% (330/1104)
元々スポーツが嫌いなのですか？ どんなスポーツが好きですか？ 自分の好きなスポーツの中継であれば面白いと思いますよ。
- eroero1919
- ベストアンサー率27% (3007/11113)
たぶん、質問者さんは集団スポーツに興味がないのでしょう。別にそれはそれでいいと思います。ボクシング世界チャンピオンの具志堅用高さんはかつてインタビューで「自分は悪くないのに誰かのミスで試合に負けるなんて受け入れられない。野球なんてどこが面白いのかまったくわからない」と答えられています。 これは、ボクシングが優れているとか野球が劣っているとかではなく、単に個人スポーツが好きか集団スポーツが好きかの違いです。 他の方も書いていますが、欧米人はマラソンに興味がなくて「あんなだらだらと2時間走っているのを見てなにが面白いのか」といいます。しかし、ヨーロッパ人は自転車競技が好きです。ツール・ド・フランスなんて連日6時間近くやっていますが、そのうち5時間くらいは集団でツーと走っているだけです。エース同士のバトルが見られるのは最後のほんの1時間くらいです。しかしヨーロッパ人の多くはそれを楽しんでいます。 ま、私たちとしたら、そんなくだらない（はっきりと申し上げて失礼ですが）ことでいちいち敗北感を感じるのがよくわからないです。
No.3 です。 ＞わたしはただ誠実にどういった趣旨のものなのかが知りたいんです。 「野球やら」とか「どうのこうのいってる」とか、回答を求めている 相手が読んでいい気持ちがすると思われますか？ とても誠実さを 感じられない文章です。「何がおもしろいの？」と小馬鹿にされたら、 心を込めて答えてあげようとはなかなか思えません。 ＞いままで感心が無かった事に興味を持つ事はそんなに悪いことですか？ 全く悪いことではないですよ。私は逆に「興味を持って下さい」と 書いているのですが...。 興味を持とうとされているなら、何が面白いんですか？と聞くのでは なくて、まずご自分の目で実物をよく見ることが必要ということです。 よく見た上で、それでも面白くないなら、もう、そう感じるあなたの 問題ですから、誰から何と言われても、興味を持てるとは思えません。 興味を持っている人たちを巻き込んでまで、努力する必要はないのでは ないかと思います。
No.1の者です。 ＞珠を使ってなんであんなにハードなスポーツを使用とするのかが疑問で仕方が無い。 正しく変換すれば、 ＞「球」を使って、何で、あんなにハードなスポーツをしようとするのかが疑問で仕方が無い。 ですね・・・。 質問者さんは、 ＞マラソンとか水泳は得意分野。 と書かれてますね？ それでは、 『マラソンも水泳も、何で、あんなに黙々と、ハードに走り続け、泳ぎ続けるのか？ 疑問で仕方が無い・・・』 との質問文には、どう答えられますかね？ ＞ですから球技に感心を持とうとしているのですが、此れが全然わからないのです。 【この場合「感心」は誤り、「関心」が正解。】 などと言う書き方は、どう読んでも「関心」を持とうとする態度では無いでしょう。 また、質問者さんは、 「分からない」とか「疑問で仕方が無い」と言う言葉を使ってますが、これは、解釈次第では、 「分からない」 → 「知りたくも無い」 「疑問で仕方ない」 → 「どこが面白いンだ、そんなモノ」 と、受け取られる場合もあります。 「喧嘩を売ってるのか」と書かれた回答者さんの気持ちも理解出来ますよ。 ＞なにが面白いのか出きれば教えてください。 正しくは、 ＞何が面白いのか、出来れば教えて下さい。 でしょう？ 誤字だらけですね・・・。 「出来れば」教えて下さい → 別に、教えてくれなくてもいいよ とも、受け取られますので、教える気になりませんネ。 こんな不愉快な質問も、されたくありません。 わざわざ「大勢の球技ファン」を、敵に回す必要は無いんじゃありませんか？
補足
とりあえず、返答どうもです。 どうも皆さん誤解されてらっしゃる様なので補足いたします。 今回なぜ、私がいままで意味がわからなかったものなのに、興味が湧いたかというとことについて説明いたします。 人間だれしも子供の時は苦手なものが沢山あるとおもいます。野菜は嫌いだったと思いますし、自転車にも直ぐには乗れなかった。独りで電車に乗って目的地に到達することが出来ず迷子になりやすい。一輪車に乗れなかった。縄跳びで二重飛びが出来なかった。跳び箱の８段が飛べなかった。恋愛に全く興味が湧かなかった。結婚したいとも思わなかった。 しかし、やがて成長して大人になると、今まで苦手だったものも大丈夫になってくるんですよね。出来なかった事も出来るようになる。食べられなかった野菜も大好きになる。くだらないものと思っていたものも見直せる部分がある。当然異性にも興味を持つようになるなど。 それで現在は野球などのTV中継の意味を知りたくなったということです。どんな事も応用して考えられるんですけど、野球などの面白さの感性が分からない。最近はアーティストなどにも興味を持つようになったんですけど、まだ本質は見えてこない。 大体そんな感じなんですよ。
さて、スポーツの話題に付いて行けないだけで”敗北感”というのもどうかと思います。 ”大抵、家族や会社の人間～”とおっしゃってますが、 コアなファンもいますし、上っ面だけの知識で話に乗っている人もいます。 なお、 ”こういった会話についていけないのってかなりまずい気がします。” 全然まずくありません。 「話が合わない」だけです。 質問者サンは文科系の人なのではないでしょうか？ そういう人と話せばいいだけです、無理して合わせる必要はありません。 ”野球やらサッカーやバレーボール”～ 単純に競技人口が多いだけです。 中高で部活をやっていれば、知識がありますし、プロのプレーを見て楽しむということも出来ます。 相撲やバスケもそうですね。 相撲は年配の方が多いと思いますが。 ＞スポーツ中継の意味 スポーツ中継をする⇒競技人口が多い⇒視聴率が取れる⇒スポンサーがつく からです。 要はテレビ局の都合です。 逆に、マイナースポーツはほとんど中継されません。 ＞何が面白いのか？ 最低限のルール、知識・技術、が分かっていないと”本当に”面白くはありません。 でも、まったく何も知らなくても「すごいプレーだな・・」くらいの感動はあると思います。 それを自分が出来るかどうかの比較で、「やっぱりプロはすごい」ということになります。 スポーツ中継をみる人＝中継されない人、ですから。
- debukuro
- ベストアンサー率19% (3634/18947)
観戦人口が多い順に報道されるのです どのようなスポーツに人気があるかというと スーパーヒーローがいる：その競技には関心が無い人も見る 競技人口が多い：当然観戦者が多い 国際競技で好成績を挙げられる：国威発揚
- 1
- 2
補足
色々と申し訳御座いません。 本当はそんなつもりで質問するつもりもなかったのですが。 なんというか、野球で直球勝負とか変化球とかを人生で例える人とかがいますが、そういった所で意味がわからないという事だったんですが。 これ以上続けても仕方が無いですね。 ご迷惑お掛けしました。