ベストアンサー

※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：木造基礎梁の断面計算）

木造基礎梁の断面計算

2008/02/02 09:03

このQ&Aのポイント

共同住宅・木造地上２階の基礎梁の断面計算について再検討を依頼
教えていただきたいのは短期時の主筋の検定時に考慮するモーメントなのか
原設計では地震時の柱軸力と杭反力が考慮されていないとの疑問

noname#50696

新築一戸建て
回答数1
ありがとう数0

みんなの回答 （1）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

nrb
ベストアンサー率31% (2227/7020)

2008/02/02 09:30 回答No.1

木質構造限界状態設計指針(案)・同解説. 日本建築学会他にも設計指針類が出てますので・・・

関連するQ&A

単純支持梁と連続支持梁の違い

両端単純支持梁と連続支持梁での最大曲げモーメントと反力の違いを簡単に教えてください。荷重は等分布荷重です。よろしくお願いします。
柱の断面算定について教えてください。

勉強中です。柱の断面算定式で短期の場合 σc/fc+σb/fb＜1.5 を満足させます。この場合短期応力で断面を検定するのが正しいとしても・・・これは正しいとして・・・たとえば σb/fb＜1.0 は満足する必要はありますよね？。簡単な形状の建物で練習していますが、・・・＜1.5 は満足するのですが、僅かに σb/fb＞1.0 となってしまいます。長期の曲げ単独で許容応力度以下になるなんてのはどう考えてもおかしいですよね？。 σc/fc+σb/fb＜1.0 (長期)の検定ではなく個々の検定なんですが。上記、教えてください。ところで、ビルディングエディタというフリーの構造ソフトがあるのでそれに入れてみたら、そういうのはなんと長期、短期それぞれ検定していてるみたいなのですが合成応力で検定しているのでしょうか？。応力図は手計算とほぼ同じように出て安心しました。その時「短期の支点反力が負になります。」と、メッセージがでましたが、それではと基礎の重量を見込むと計算は正常に終わったようです・・・。柱梁の断面なんてボタン一つで選択できて計算終わってからでもすいすい変更できる。こりゃ、手でやっとる場合じゃないですねぇ。すごい、あっという間に終わる、構造計算ソフトはすごいと感心しました。（^－^；；
木造の許容応力度計算について

基本的な内容で申し訳ありませんが宜しくお願いします。木造の梁の検討で、長期の「曲げ」と「せん断」と「たわみ」の検討がありますが、短期でもおなじく「曲げ」と「せん断」と「たわみ」の検討があります。長期はわかるのですが、短期（地震や風圧？）での梁の「曲げ」と「せん断」と「たわみ」は何故必要なのでしょうか？短期（地震や風圧？）は鉛直構面と水平構面で負担するものだと思っていたので、短期での梁の検討がなぜ必要なのかわかりません。宜しくお願いします。
木造　地中梁の鉄筋

教えてください。木造ベタ基礎の地中梁の検討をして長期により上端筋が仮に２ーD13になった場合、通常　下端筋も2-D13にするのでしょうか？それとも１-D13でいいのでしょうか？また、短期の引抜で決まる場合に下端筋が２本になった場合、上端筋はどうでしょうか？宜しくお願いいたします。
木造住宅の柱と梁の接合部の経年劣化

築３０余年の木造２階建て（在来工法）住宅に住んでいます。先日、LANケーブルの配線で１偕天井裏に入りました。柱と梁の接合部近くでで作業していて気づいたのですが、柱と梁の直交部に斜めの短い筋交い（正確な名称を知りません）を留めている金具のナットが緩んでいました。何箇所か点検しましたら、指で回るほど緩んでいるところもありました。同様の箇所は２Fも含め、たくさんあると思いますが、経年劣化で緩んでしまったのでしょうか？専門家に「増し締め」してもらうべきでしょうか？放置しても問題ないのでしょうか？専門家の方のお知恵をお貸しください。
単純両支持梁の最大曲げ荷重の位置について

　首記について、教えてください支点A、Bの2か所で支持されている単純両支持の梁に支点Aから距離ｘの位置に集中荷重がある時、この梁の最大曲げ荷重のかかる位置はｘの位置で良いでしょうか？　計算方法の正誤を知りたいので、いくらか条件説明は省略させて頂きますが、まず、支点A,Bに作用するモーメントは0　という前提で集中荷重のモーメントと梁の自重荷重のモーメントより、支点A,Bのそれぞれの反力を導く。　次に、ｘの位置にて最大曲げモーメントが生ずるとして、ｘの位置を支点として支点A側の合計モーメントと支点B側の合計モーメントが等しくなる、この際反力によるモーメントとは別に梁の自重荷重を等分布荷重に置き換え、支点A側は梁長さｘ自重荷重、支点B側は梁全長からｘを引いた自重荷重を加味する　すると、A側のモーメントとB側のモーメントが違う値になってしまいます分かりにくいと思いますが、計算した用紙添付しております。間違いの箇所や、ご教授等いただけると有難いです
木造住宅の構造強度について・と瑕疵責任

２階建ての在来木造を建築したのですが、２階の柱と梁・すじかいに数箇所すき間があり、施工会社が鉄板を埋め木代りにしてあります。こんな場合、構造的に問題はないのでしょうか？すき間は３～４ミリ開いていたのですが、これは許容範囲でしょうか？もしも、地震などで家に不具合が起こった場合、施工会社は瑕疵責任を負うものでしょうか？アドバイスをよろしくおねがいします。
吊り足場の梁のたわみと柱の引張強度の求め方

始めまして、下記の条件の足場を作製予定なのですが強度計算式としては以下の考え方で良いでのでしょうか？ご教授の程御願いします。床：t3.2縞鋼板　縦幅：230cm　横幅；95cm　梁及び柱：[-100*50*5*7.5　　柱長：300? 鋼材は全てSS400使用予定総重量：600kg 補足：架台形状は凸型で柱は6本での吊り下げ式を予定しております梁Ｍmax=W1×縦幅/8 =600kg×230/8=17264kg･cm 　 δ=Mmax/断面係数 =17264/37.6＝459.2kg/cm^2 δmax=5×W1×L1×L^3/（３８４×ヤング係数×断面二次ﾓｰﾒﾝﾄ）　　=5×600×230＾3/(384×2100000kg/cm×188）　　=0.241cm　　1/1067 > 1/300（規定値1/250だが安全を見て1/300） OK 柱 λ(細長比）＝長さ/断面二次半径　　　　　＝300/3.97＝75.567≒76→許容圧縮応力度表→Lfc＝1.1tr/cm^2 N（長期）＝Lfc×断面積　　　　　＝1.1×11.92＝13.6tf＝14kN N（短期）＝N(長期）×1.5＝20kN σ＝N（短期）/断面積＝20/11.92＝1.7kN/cm^2＜　λ(細長比）11kN/cm^2 に十分収まるのでOK 長々と式を書いてしまいお見苦しいまた不明瞭な点が多々あると思いますが宜しく御願いします。
回転端と固定端の現実的な違い（理論ではなく）　

回転端と固定端の現実的な違い（理論ではなく）　たとえば両端回転梁で中央集中荷重の場合、梁センター発生するモーメントM=PL/4 と理解しています。この場合、梁端部はモーメントがかからないから反力（せん断力）のみ考慮すればいいものと長い間考えていました。しかし実際の施工は橋げたでもない限り回転端なわけがなく、たいてい固定端だと思います。例えばスパン6m、一辺が1mの柱の側面に全長6mの[100X50などの鋼材をアンカで単純に固定する際、両端の柱にはたいてい2個以上設けます。（鋼材と柱コンクリートのラップ幅は300とします。またアンカのへりあきだとか埋め込み深さは無視してください）この場合、 Q1: 1個だと回転端、2個だと固定端だと考えていいのでしょうか？梁の中央に鉛直または水平に集中荷重を受ける際、梁本体の曲げ応力の算出には安全をみて回転でやっておりました。しかし実際には片側2個で固定なので、固定端用の計算を適用し、反力だけでなく、 Q2: 端部発生するM=PL/8のモーメントに打ち勝つアンカ群の固定をも考慮しなくてはいけないのか・・・と悩みだしてしまったのです。アンカボルト群に曲げモーメントまで考えるともたないことは明白なのです。だからといってモーメントのかからない回転端にしようとアンカ1本のみの固定は感覚、日常的に考えないわけです。 Q3: しばしば構造荷重計算書には「・・・回転端とする」という単語を目にします。実際には固定なのに勝手に回転端扱いとしてかまわないのでしょうか？ Q4: そもそも回転端と固定端の現実的な施工方法の違いみたいなものはあるんでしょうか？　但し、橋げたに使用されている巨大な蝶番的構造は除き、溶接や簡単なアンカ止めによるものです。この方法だと回転で、こうだと固定となります・・・みたいな実例ですよろしくお願い申し上げます。　　
両端支持梁、3点荷重のたわみ角、たわみの算出方法

以前にもお聞きしたのですが、誰にも教えて貰えず困っています。添付の左上が問題の支持梁です。計算ソフトを使用すればサッと計算出来てしまいますが、ちゃんとした計算方法を知りません。どなたか、ご教示下さい。 1点荷重なら色んなサイトにたわみ角とたわみ量の算出方法は、記載していますが、2点以上になると見つかりません。曲げモーメント図から、最大曲げモーメントを算出しました。最大曲げモーメントからその左右の区間で2回積分して算出すれば良いのでしょうか？ (写真右上部参照) 途中まで計算しましたが、分かりません。ご教示の程よろしくお願い致します。
新築で２階の梁にホルソー穴を開けられました（泣）；

ご覧いただきましてありがとうございます。お詳しい方がいらっしゃいましたら、お願いいたします。今年、２０１２年の７月下旬に上棟を行った新築建築中の住宅の件です。私は素人なので分かりにくい文面ですみません。上棟後、大工さんとサイディング屋さんの工事が順調に進み、大工さんは内外壁がほぼ終了し、サイディング屋さんも張り上げがほぼ終了という時期に電気工事が始まりました。電気工事が始まりふと電灯線の引き込みカバーを見たとき疑問を感じました。その様子とサイディングをはがした様子を画像にアップしてあります。疑問点の位置は建物の左上部の２階の梁部分です。画像アップが１枚でしたので核心部分のアップとなりました。電気工事施工者に質問したところ、主幹線の引き込み穴を間違えて外壁からあなを開けたためホールソーでかなり深く穴をあけたと白状しました。現場監督に連絡したところサイディングをはがして確認するとのことで、立会確認しました。結果は梁の位置を確認せずに３５ミリのホールソーで深さ４５ミリのもみ込みが確認されました。梁の太さは１０５ミリ角だと思ます、穴位置は左方柱心から４６０ミリ、上下高さは梁下端から７０ミリ深さ４５ミリと推測されます。この場合の耐震強度の関係はどれほどの不安材料となるのかが現在一番の不安材料です。建物構造は木造在来工法、総２階建て、縦横１２メートル、９メートル、１．２メートル張り出しバルコ、ニー付き、延べ床面積６０坪、施工面積７０坪で、各所にエックス型筋かい」、斜め筋かいがあり個人的には筋かい等が少ないとは思えないです。耐震に関して気を使って契約した妻は現状を説明したら言い尽くせないほどのショックを受けてしまいました。何らかのご教授があれば幸いです。失礼かもしれませんが、画像のみを題材統一であっぷさせていただくかもしれません。ご覧頂きご回答いただけるとと幸いです。
長い梁が飛ばない？

いつも皆さんにここで助けていただいている、来春、自宅兼武道道場建築のものです。今回もみなさまどうぞ宜しくお願いします。第二回目の図面が設計士（二級建築士）からあがってきまして、以下の問題＆迷いが生じております。ちなみに道場の広さは5間×9間（その間に柱なし）で、在来工法、杉の表面圧縮材板張り、隣接に和室6畳、男女のそれぞれの着替え部屋4畳半、男女それぞれの1畳トイレ、半畳シャワー、3畳キッチン、自宅兼用玄関といったところです。画像を添付しますのでご確認いただければ幸いです。【問題＆迷い】 1.設計士曰く、9間の梁（集成材）が飛ばないかもしれない。大工も「いくら集成材梁でも下がってくると思う。鉄骨かトラス組みが良いかも。」といわれ迷っています。 2.刀や杖を振る関係、天井を高く取りたいので（梁の下の部分が最低3Mは必要）梁が低くては困るが、今の図面では2.7Mになりそう（梁の感スパンは3間）。 3.素人から梁に鉄骨を入れてもらうのが良いのではとお願いすると、混合建築は許可がおりにくいと設計士より指摘される。もう少し時間をもらい持てる技術の最高をご提案したいと。 4.お願いする大工の助言で、道場部分は鉄鋼（重量か軽量）にし、自宅部分を木造にしてはどうか。鉄も安いのでコストダウンにつながるのではと提案すると、「基礎工事代が多くかかります。それとヒートブリッジ現象の防止のための断熱、快適な温熱環境の確保、防火についてまで考慮すると割高になります。倉庫だったらいいんですが。木造と鉄骨部のつなぎ目が雨漏りの弱点となる」と設計士より指摘される。 5.道場は後々法人化も視野に入れているので、道場登記と自宅登記を分けたい旨を説明すると、そのメリットがわからないと指摘される。 6.水周りは、設計事務所（厳密には設計建築事務所）、大工（知り合いの棟梁）のそれぞれの見積もりをもらって、競合して選べることになっております。設計事務所はウチの土地を貸して仕事もいっしょにしている間柄、大工（独りで行っており、雇われが多い）は実際にウチの仕事に通常から付き合っている非常に親しい間柄です。どちらを元受にしたほうが良いか迷っております。設計事務所はお洒落で実績・人気があり年間の頭数が多いのですが、職員が10程度いるのでその分見積もりも高目と予想しています。大工は人柄もよく「水周りや材などは1割上乗せのみで見積もりだします。」馬鹿正直ですが、内装関係がダサく（つくってもらった実家がそうだった）、工期が間延びする可能性アリ。当初は設計管理のみ設計事務所にお願いし、大工に施工全般をお願いしようと思っておりました。いまは設計と打ち合わせしている中、設計建築事務所を元受にし、大工を棟梁としてチームを編成してもらうようにしています。実際の契約はまだです。以上が問題と迷いです。6はご助言いただきにくいかも知れませんが、そのほかの部分だけでもどうぞ宜しくお願いします。
中間層を支持杭とする下部の粘性土層の圧密沈下の計算について

地上５Ｆマンションを新築します。地盤調査の結果より上部よりGL-７ｍまでＮ値15程度の砂質土層、GL-20ｍまでＮ＝1～2の粘性土層、GL-25ｍまでＮ＝4程度の粘性土層、GL-28.5ｍまでＮ＝35程度の砂礫層、GL-40ｍまでＮ＝7程度の粘性土層が分布していることがわかり、上部の砂質土層を支持層とした摩擦杭(1)、或いは砂礫層を支持層とする支持杭(2)を設計するのですが、それぞれの支持層下部の粘性土層の圧密沈下を考慮した設計式はどのようなものがあるのでしょうか？いろいろ参考書を読んでいるのですが、一般的な且つ、妥当な式はどのようなものでしょう？詳細な式を教えてください。
べた基礎の設計

べた基礎の根入れ廻りの設計をするにおいて、参考資料などでよく見る地中梁?を形成して45°のハンチを設けるか、又は、地中梁をつくらず完全にフラットなべた基礎とするか、社内で議論になっております。そこで参考文献として「実務から見た木造構造設計」を用い、手順を追ってべた基礎の設計を検証したのですが、不安なことに大抵の場合で地中梁を作らなくても良いという結果になってしまいます。ワークフローの抜粋は下記の通りです。 (1)設計条件　・コンクリート：設計基準強度18N/mm2 　・鉄筋：異形鉄筋SD295 　・荷重：354kN(基礎自重含まず)３階建て(例題としての建物の自重) (2)基礎底面積と地反力の算定 (3)接地圧の算定　※接地圧<地耐力(地盤の許容応力度)の証明において、　　基礎の自重が軽いほうが有利なので、　　地中梁が無い方が良いことになってしまいます。 (4)基礎スラブ筋の検討 (5)基礎梁の設計　※せん断力の検討(補強筋の算定)において、　　梁のせん断応力度<コンクリートのせん断許容応力度を証明するのですが、　　基礎のせいが100～200mm短くなっても（地中梁がなくても）、　　コンクリートのせん断許容応力度を超えることはありませんでした。以上のとおり、地中梁の有無で影響が出る項目(※印)を検証したのですが、見落としている点や、地中梁の設計根拠等ご教授いただけると幸いです。上記の計算による設計とは別に、根入れ深さを決定する方法として、「支持地盤面の深さ」があると別の資料でみたのですが、支持地盤の深さ・硬さの数値的な基準があるのでしょうか。
腐食した土台の交換

我が家は木造です。地下室の中央部にブロック基礎があって土台がのり、そこから柱が立っています。最近、その土台が腐食しているのがわかり、交換したいのですが、修復方法で悩んでいます。私は、サポートで上部を支えた上で、ブロック基礎を取り壊し、新しい柱と土台を交換し、上部の梁から宙ぶらりんの状態にして、コンクリートを流しRCの基礎をつくりRCが固まってからサポートを取れば、柱がイモにならず、しっかりと本来の土台の機能ができると考えたのです。あまり金物は使いたくないのですが、このやり方で問題はございませんでしょうか？
崩壊メカニズム

崩壊メカニズムですが架構に荷重が漸次増大して行き塑性ヒンジが発生し崩壊メカニズムが形成されますがその時なぜ柱脚には必ず当然にヒンジが発生しているのでしょうか？順番にヒンジが形成されて行く時、柱脚は最後の最後まで頑張って最後に柱脚にヒンジが発生した時点でメカニズムならわかりますがテキストでは柱の全塑性モーメントが梁の全塑性モーメントよりも大きいにもかかわらず、柱脚から順番に塑性ヒンジが発生している説明がされています。柱先行の崩壊では脆性崩壊で危険なため、梁先行型にすべきと解釈していますが柱脚も柱と同じかと思うのですが、なぜ柱脚には当然に塑性ヒンジが発生しているのでしょうか？ただ、その反面目線を変えてみると柱脚にヒンジが発生しない以上上部は降伏状態にならないような気もするのですが理論と現象がつながりません。あと前回の質問で出てきた全塑性モーメントなんですが全塑性モーメントの状態は台形から長方形になったところだと思うのですがこの崩壊メカニズムの問題で出てくるラーメンの応力図では曲率無限大ではなくモーメントが三角形(降伏開始)の所で全塑性モーメントを表しているのですがなぜ＾＾；
材料力学　固定端、支持端の考え方

素人まるだしな質問で恐縮ですが・・・。工場などの既設の柱の間に新しく梁を1本入れ、その中央にモノを吊るということをよくやります。梁の固定方法はボルト固定か溶接します。なので単純に考えれば固定端と考え最大曲げモーメントはWL/8となると思っていました。しかし色々な方の計算書を見ると、同じようにボルト固定か溶接する場合でも、支持端と考え最大曲げモーメントをWL/4としているのをよくみます。同じようなことですが・・・門形ラーメン構造をした機械架台をオールアンカーで床に固定することがよくあります。オールアンカーで固定しているので柱脚固定の場合の計算式を用いると思っておりましたが柱脚ピンの方の計算式を使っているのもよく見ます。これらのことは、単純により安全に見るために最大曲げモーメントが大きくなる支持端、柱脚ピンの方の式を使っているのでしょうか？それとも他に理由があるのでしょうか？このようなことは学校の試験のように正解があることでは無いような気がしますが、みなさんの考え方を聞けたらうれしいです。
パーゴラＤＩＹのブランコ設営に関して

高さ、奥行き、幅共に３ｍのパーゴラを作る予定です施工方法については・木材はＷＲＣを使用、留め金具は１２ｍｍステンレスボルト使用・基礎は８０センチほどの束石を使用し、モルタルで固定、５０センチほど埋設する予定・柱は４×４使用・梁も４×４を使用・梁と柱はそれぞれ４５センチほど溝入れの切れ込みを入れてからボルト留めする予定・上部のみの筋交い（４×４にて）入れる予定（以上の施工ですが、片側の梁の部分にブランコ（大人も使用可）を２台設置しようと考えていますが強度的に大丈夫でしょうか？接合部は丸環とカラビナで容易に脱着が可能な構造を予定してます。
建物の構造計算の水平構面の取り扱いについて

RC5階建て以下の建築物(低層マンション)について教えてください。短期許容応力度設計の構造計算では水平構面の面内せん断って計算されているのでしょうか？ラーメン構造の場合に地震時の水平力に対するモーメントの検討や、床の面外曲げの長期荷重に対する検討などはされていると思いますが、水平構面の面内せん断が検討されているのかどうか知りたいです。水平構面はある耐力壁の梁通りと隣の耐力壁の梁通りを結ぶもので、壁の少ない通りがあっても、それを多い通りに伝えれば合計ではもってくれます。それが無いと当然ながら壁の少ない通りが壊れてしまいます。そういう検討が短期許容応力度設計に入っているのか、それとも床の長期荷重やその他の必要量を満たしていれば必然的に水平構面の面内せん断の耐力は十分だから見当もされていないのか、を知りたいです。
壁倍率の扱いについて

木造建築の壁倍率についての質問です。法規上の根拠と力学上の見解と、できましたら両方をご教示頂けると助かります。石膏ボード0.9と筋交45×90たすき掛け4で壁倍率は4.9倍とできるのでしょうか？石膏ボードを耐力壁として扱う場合、柱•梁（外周）と間柱（中通）へのビス留めが必要かと思いますが、筋交が45×90たすきの場合、間柱が分断されてしまいます。この状態の間柱に石膏ボードを留めつけても、ボードの倍率は有効なのでしょうか？なお、参考になる情報を探していて、リンクの横浜市の見解を見つけました。こちらは耐震改修の場合で、かつ継ぎ材（横架材＝面材にとっては外周）についての話なので、この質問からは少しズレるのですが、もしこれに準じるなら、片筋交＋ボードならOKでも、両筋交＋ボードで4.9倍はNGのように思えます。 https://www.city.yokohama.lg.jp/business/bunyabetsu/kenchiku/bosai/taishin/yoshiki/jigyousha-dl.files/0006_20181005.pdf

木造基礎梁の断面計算

木造基礎梁の断面計算

質問者が選んだベストアンサー

関連するQ&A

単純支持梁と連続支持梁の違い

柱の断面算定について教えてください。

木造の許容応力度計算について

木造　地中梁の鉄筋

木造住宅の柱と梁の接合部の経年劣化

単純両支持梁の最大曲げ荷重の位置について

木造住宅の構造強度について・と瑕疵責任

吊り足場の梁のたわみと柱の引張強度の求め方

回転端と固定端の現実的な違い（理論ではなく）

両端支持梁、3点荷重のたわみ角、たわみの算出方法

新築で２階の梁にホルソー穴を開けられました（泣）；

長い梁が飛ばない？

中間層を支持杭とする下部の粘性土層の圧密沈下の計算について

べた基礎の設計

腐食した土台の交換

崩壊メカニズム

材料力学　固定端、支持端の考え方

パーゴラＤＩＹのブランコ設営に関して

建物の構造計算の水平構面の取り扱いについて

壁倍率の扱いについて

注目のQ&A

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

木造基礎梁の断面計算

木造基礎梁の断面計算

質問者が選んだベストアンサー

関連するQ&A

単純支持梁と連続支持梁の違い

柱の断面算定について教えてください。

木造の許容応力度計算について

木造 地中梁の鉄筋

木造住宅の柱と梁の接合部の経年劣化

単純両支持梁の最大曲げ荷重の位置について

木造住宅の構造強度について・と瑕疵責任

吊り足場の梁のたわみと柱の引張強度の求め方

回転端と固定端の現実的な違い（理論ではなく）

両端支持梁、3点荷重のたわみ角、たわみの算出方法

新築で２階の梁にホルソー穴を開けられました（泣）；

長い梁が飛ばない？

中間層を支持杭とする下部の粘性土層の圧密沈下の計算について

べた基礎の設計

腐食した土台の交換

崩壊メカニズム

材料力学 固定端、支持端の考え方

パーゴラＤＩＹのブランコ設営に関して

建物の構造計算の水平構面の取り扱いについて

壁倍率の扱いについて

注目のQ&A

カテゴリ 一覧

専門家に質問してみよう 専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

木造　地中梁の鉄筋

回転端と固定端の現実的な違い（理論ではなく）　

材料力学　固定端、支持端の考え方

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録