• 締切済み

地球温暖化

学校で「地球を守るために私たちができること」を考えて短いスピーチをしなければなりません。 一応「二酸化炭素を減らす」を考えたのですが、どのようにスピーチすればいいのかわかりません;。 なんでもいいので教えてください。

みんなの回答

回答No.8

短くて、他の人と違うスピーチですと 「本当に大切なのは、リサイクルじゃない」というテーマはどうでしょう? 政府やテレビやお店は、「リサイクルしましょう」と言います。 ですけど、本当に大切なのは、「リデュース(減らす)」「リユース(再び使う)」の二つです。でも本当のことは言わないのです。なぜなら、本当のことを言うと「商品を買ってくれる人が少なくなるからです」 みなさんはゴミを分別してますが、本当にリサイクルされてるかわからないですよね?でも、ペットボトルのお茶を買って、飲み終わったら洗って、何度もペットボトルを使えば、10本、20本のペットボトルのゴミを減らせますよね?わたしたち、一人一人が目に見える形の環境運動とは、ゴミを減らすことと再び使うことです。 この観点から、ネットで知識を増やしてまとめてみてはいかがでしょうか?

  • fakusto
  • ベストアンサー率0% (0/2)
回答No.7

二酸化炭素の排出削減」という目的をすでに持たれているため本末転倒になってしまうかもしれませんが、なぜ地球温暖化がいけないのかを再認識するというのはどうですか。 今のまま二酸化炭素を出し続けると、あと100年で地球の平均気温が6度近く上がってしまうそうです。 1万年前の氷河期の平均気温と今の平均気温の差が約6度だそうです。 そんな劇的な変化がたった100年でおきるとどうなるか・・・ * 海面が80cmも上がって東京の1/5が水没し海に消える国もある * 熱帯性の高い致死率の伝染病が世界中に広まる。 * 温度変化についていけない魚介類や樹木の絶滅(地域によっては人間も) * 公害の増大や異常気象の増大 最悪の場合こんなことになるっていわれてますよね。 もう一つ、これはたとえ話ですが、たった1円でも日本中の人が一斉に寄付してくれたら一瞬で1億3千万円できます。 これと同じで「電気をこまめに消す」など、些細なことでも多くの人が実践することで大きな効果が得られると言うことをアピールして、「だから節電しようね!」「節水しようね!」という啓発を行う。 その結果として「二酸化炭素の排出削減」という目的を達成するなんてのはどうですか。 要は一人でも多くの人が協力することが大切なんですよね。 「手洗いの水をケチった位じゃカンケーねーだろ。」なーんて空使いが一番いけないんですよね。 実はこれ僕が会社で使ったスピーチネタなんですよ。いけてましたよ。 http://park14.wakwak.com/~ecolifeday/co2base_1_from2006.htm http://www.waterworks.metro.tokyo.jp/life/g_jouzu.htm

参考URL:
http://xmas.site.ne.jp/prob/prob1.html
回答No.6

今の日本人が生活を行えば、ほぼ全ての行動にエネルギーが伴います。 だから、自分に出来ることってのは、何でもでありだし、難しくもあります。 家では、電気がないと困りますよね。 外にでても車や電車などの移動手段が無いと困りますよね。 食べ物だって、半分以上は日本まで輸送のエネルギーを使って輸入したものです。 販売している物は何だって、輸送と製造時に何らかのエネルギーが使われています。 (だからと言って、今の生活を全否定する気は全くありません。) 何だっていいので、これは無駄かな?と思える事を調べてみると、思いがけない発見があるかもしれませんよ。 ご自分の視線で無駄を見つけてみてください。

  • msb0084
  • ベストアンサー率0% (0/0)
回答No.5

地球温暖化=二酸化炭素の増加と言われているのが正ののだろうか というテーマでスピーチされるのも一つの方法だと思います。 一つの意見(世の中の流れ)に乗るのではなく、頭の柔らかな学生の内は 違ったものの見方も大切だと思います。

参考URL:
http://takedanet.com/2007/01/post_3ae4.html
  • 3691819
  • ベストアンサー率18% (162/874)
回答No.4

 こんにちは。 小学校レベルのスピーチならば、なるべくゴミを出さないようにするとか こまめに電気を切るだとかで充分でしょう。  しかし中学校レベルのスピーチになるとこの程度の内容ではいけないと 思います。もっと大きな視野に立って今現在の生活を変えていく事を前提に 、自分として何が出来るかを考えてみましょう。  例えばこまめにエコを心掛け二酸化炭素削減に努力している人が、休日 にはいつも長距離ドライブに出かけていたら、普段の努力など焼け石に水 となってしまいます。  また普段からエコバックを使い、家庭ではこまめに電気を消してコツコツ 省エネに努力している人が、一度でも海外旅行で飛行機に乗ってしまえば 、何十年分の省エネ努力が帳消しになってしまうのも事実なのです。  本当に地球環境を考えるという事は、今の豊かな生活から思い切って 何かを削る事なのです。それが出来るかどうかを考えてみて下さい。 そうしたら何かいいスピーチが思い浮かぶかもしれませんよ・・・

回答No.3

こんばんは。(*^。^*) 自然の中でも地球温暖化の現象は見られますね。 例えば、北極の氷が減少しているとか、 氷河が融けて湖と化している等ですね。 北極や南極の氷は氷河期の名残と言えますね。 その氷が融けていく速度があがってきているそうです。 氷河期の終わりを表わしているのだと思います。 自然現象なのですが、それを早めているのが人間でしょうね。 人間がそれを早めている主な原因として、 車とエアコンの使用があげられますね。 車から排出される排ガスとエアコンから排出される熱が 大きな原因となっていることは否定できないと思いますね。 我々の周囲を見回しても、一家に2台の車を所有している 家庭が多いですね。 一家に4~5台のエアコンを、設置している家庭も多いですね。 最近、猛暑の夏が多いですね。暑いからエアコンをつける、 その熱で外気温が更に上がる、外出するのに暑いから車で出かける、 車の排ガスで空気が汚染される、汚染された空気が排気熱を遮る、 このように悪循環になっているのですね。 この現象を少しでも抑えるのに、どうしたら良いのかを 真剣に考えてみてくださいね。 あなたたちの未来に関わってくることですよ。 以上については、私なりに思ったことですので、 また、あなた自身でも考えてみてくださいませね。 参考になれば嬉しく思います。(~_~;)

  • mat983
  • ベストアンサー率39% (10265/25670)
回答No.2

地球を守るために出来る事は、身近な所では電気の節約です。 人のいない部屋の電気はこまめに消す、 エアコンを長時間使わない、 チラシの裏はメモ紙として使う、 鉛筆は短くなるまで使う、 スーパーのビニール袋は使わず、エコバックを使う、 お風呂の水は流さず、洗濯に使う、 など、資源を大事にする事です。

  • papotto
  • ベストアンサー率15% (48/318)
回答No.1

二酸化炭素を減らすよりも 「資源を大事にする」の方がより生活にちかいと思うので 資源を大事にする=二酸化炭素をへらす ということで コンビニで買い物したらなるべく、袋はもらわない。 割り箸は、あまりつかわない。 ゴミは、きちんと分けて捨てる。 リサイクル用品を買う。 などでしょうか? 文を作るのは、苦手なので他の方を参考にしてください。スイマセン。

関連するQ&A

  • 地球温暖化について

    地球温暖化について二酸化炭素の排出が問題となっていますが… (1)二酸化炭素排出量が最も多いものって何ですか。工場の排ガスですか? (2)私たちが身近にできることで、効果のある二酸化炭素削減って何ですか 教えて下さい。

  • 地球温暖化とごみの関係

    私は今地球温暖化について調べています。 ネットで様々なサイトを見ていた所、どのサイトも「ごみを燃やすと二酸化炭素が出て、その二酸化炭素が地球温暖化の原因になる」という様な事が書いてありました。 そこで疑問に思ったのですが、ごみを燃やしたら二酸化炭素が出るから、なるべくごみを出さない様にするのですか? 二酸化炭素さえ出なければ、ごみを出す事自体は地球温暖化とは関係無いのでしょうか?

  • 地球温暖化についての疑問。

    二酸化炭素による地球温暖化が問題になっていますが、私は逆だと思うのですが・・・。 つまり、公転軌道か何かの影響で、地球の気温が上がって、それが原因で海水の温度が上がって、海水に溶けている二酸化炭素が揮発して大気中の二酸化炭素が増えていると考えるほうが、自然だと思うのですが間違っているのでしょうか??

  • 地球温暖化について

    近頃疑問に思っていることなのですが、物質は消えることも新たに生み出されることもありません。そして何億年も前の地球は二酸化炭素等に覆われている高温の惑星でした。そのときの大気中の二酸化炭素濃度は現在の比ではなかったと聞きます。 その二酸化炭素が長い年月をかけて石油、石炭などといったものに姿を変えてきました。 現在二酸化炭素による地球温暖化が心配されています。百年で地球の表面温度は6度近く上昇すると言われているようです。 しかし、あと40年で世界中の石油は使い果たされてしまうと言われていますし、石炭も長くは持たないと言われていますが、それは地球の石油、石炭を二酸化炭素に変えてしまうと言うことであり、長い年月をかけて減っていった大気中の二酸化炭素濃度また急激に増加させてしまうと言うことではないのでしょうか。 現に今、世界では様々な異常気象が当たり前のようになっています。しかし、世界の気象変化というのは目には見えないぐらいの速度で起こるものであって、毎年のように起こる異常気象はもはや変化の域を超えています。 はっきり言ってこのまま石油が枯渇するほど地球のエネルギーを二酸化炭素に変えてしまえば地球の表面温度が6度上昇するから北極の氷が云々以前に生物が死滅するほど地球の表面温度は上昇するでしょうし、そうでなくても何億年もかけて地球にため込まれていた二酸化炭素は一気に大気中に放出し、少なくとも人間の住める環境ではなくなるのではないのでしょうか。 私個人の素人考えではございますが、今の予測値は、あくまで上昇度と二酸化炭素濃度だけを考えているだけであって、現在一定の比率で上昇し続けている環境崩壊度も、ある臨界点に達すると今との比ではない環境の崩壊現象がくるのではないか、そして、いまの予測値はそのことを範疇に入れていないから今のようなのんびりとした対策しかとっていないのではないかと思います。 だから、「石油が枯渇すると困るから石油を使わない」のではなくて、もっと根本的な、「石油を使い続けると百年で6度程度ではすまない」という問題は存在していないのでしょうか。

  • 地球温暖化 二酸化炭素

    二酸化炭素が増えると、太陽エネルギーや赤外線が地球の中に溜まって地球温暖化につながるんですよね? 何故、二酸化炭素が増えると溜まってしまうのでしょうか?

  • 地球温暖化対策について

     地球は昔、生物が生活するには寒すぎる環境だったのですが、大気中の二酸化炭素濃度が上昇したことによって、生物が生活するのに適しているくらいの暖かさになったということを聞きました。  現在地球は、二酸化炭素濃度が上昇していることによる地球温暖化が問題となっています。そこで、この問題を解決するために地球に余分に存在している二酸化炭素を火星や月に移すことによって、地球温暖化が解決し、かつ、火星や月に生物が居住する環境を作ることは可能なのでしょうか。

  • 地球温暖化 二酸化炭素

    今学校で地球温暖化について調べてます。 そこで質問なのですが 二酸化炭素はどこから排出されているのでしょうか? 人間の口から出している以外で、ありましたら教えて下さい。

  • 地球温暖化と二酸化炭素の関係って?

    地球温暖化と二酸化炭素の関係って? よく地球温暖化は排出ガスなどの二酸化炭素が原因だ。と聞きますが、実際のところどのような過程があって二酸化炭素が地球温暖化に繋がるのですか? もしよければ懇切丁寧に中学生でも分かるような回答をお願いします。 唐突な質問ですが回答お願いします。

  • 地球温暖化について

    地球温暖化について論文書いてます。 下記に間違いがあったら教えてください。 自然科学的観点から見た温暖化 (1)温室効果という物理現象は存在する(電磁波のひとつである赤外線の照射による分子振動原理)        ↓ (2)二酸化炭素には温室効果がある(分子運動が増えることでそのエネルギーが高くなって温度が上昇する)        ↓ (3)現在、大気中の二酸化炭素濃度は上がっている(世界中の観測所で濃度上昇が報告されている=二酸化炭素は水蒸気と違い地球上の濃度はほぼ一定である)        ↓ (4)二酸化炭素が増えると温室効果も増す(赤外線が地表に再放射される量が増える)        ↓ (5)二酸化炭素の温室効果で気温が上がっている(太陽放射+再放射される量で気温が上昇する)

  • 地球温暖化は、正しいのでしょうか?

    こんにちわ。 地球温暖化が二酸化炭素のせいって正しいのでしょうか? いろいろな本を読みましたが、科学的な知識がないのもあり、結論がさせません。個人的な今の感触としては、「確かに二酸化炭素のせいと言うものあるが、それは原因としては一割程度。リサイクルなどはやってもいいが、非科学的な利権によるものも多い」と言うようなものなのかな? っと言う感じです。