- ベストアンサー
河川と土地の規制について
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ご質問にお答えします。 検討されている土地は、河川敷に面した土地だと思われますが、河川敷とその宅地の境界がどこなのか明確化する必要があります。これは、各都道府県の出先機関(建設課、土木管理課など）で調べることができます。これを調べた上で、建築確認上の道路かどうか(たぶん、---ではないと思います。）調べてください。 通常、護岸工事が施工されていれば管理用道路を（最低70センチ幅）設けますが、これは建築確認上の道路として見ません。 検討されている土地が公道に最低2ｍ接面しているかどうかがポイントです。 していなければ、建物の構築ができず宅地としての評価は半減します。 ご質問の内容から察すると、宅地を削って道路(この場合敷地の延長）を作らなければならないでしょう。 この距離が長くなる場合、費用も掛かるし、使い勝手も悪くなります。 この土地の場合、「排水も臭い。」とありますので原因が何なのか、購入を考えられるなら専門家に調査してもらったほうがいいと思います。
その他の回答 (1)
- dr_suguru
- ベストアンサー率36% (1107/3008)
＞その住宅地が若干（70センチか？）控えているのに、当該地がやけにせり出ているのです。 官民の境界については 境界立会いをすれば 解ること。 一般的には 土地家屋調査士の出番です。 http://www.city.inazawa.aichi.jp/tanmatsu_d/data/0901010002.html また、河川の種類（1級、2級）によっては 河川保全区域の規制がありますので注意が必要です。 http://www.kensetsu.metro.tokyo.jp/kuiki/kuiki.html
お礼
知見、ありがとうございました。当該地をよく見て再考します。また、河川についても調べます。ありがとうございました。
関連するQ&A
- 河川工事について
近く河川工事が始まります、河川のすぐ横に（6ｍ）に小屋（50坪程総二階）があり現在も農機具等を置いています。 小屋の横は現在住んでいる宅地があり15年ほど前に水害対策で1.8ｍほど嵩上げしました。 今までの水害で幾度と無く小屋は浸水しており最高で2ｍ位の高さまで水位が上がったこともあります。今回の工事で小屋のすぐ後ろに4ｍ近いコンクリート擁壁が出来一応河川の増水からは守られた格好になっています。ただ小屋の近くには排水溝とかあり河川の水位が排水溝より増水した場合 内水で小屋は水浸しになる格好です。これでは河川工事があっても以前と変わらない状況です。 そこで質問ですが、こう言った状況では小屋を宅地の高さまでジャッキアップして嵩上げするとか、小屋の取壊し費用とかは見てくれない物なのでしょうか ちなみに国土交通省の見解としては、河川が排水溝の高さ以上に増水した場合は内水で小屋が浸水することは十分想定できるが、それ以上の事は出来ないとの事でした。 納得はしていないものの、こんなものかと工事同意書には印鑑を押しました。 現状では台風や大雨の度に農機具を宅地のある車庫まで移動している状況です。 実際 こんなものなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 河川の無断使用
先頃、下記の通りの状況で、町内会が倉庫を設置しました。 倉庫は河川（幅１ｍ程度の河川）の上に設置され、倉庫に行くには当方の所有地（現状、空き地）を通るほか手がありません。 当方は町内会にこの通行を許可していません。 ここで、お教え頂きたいのですが。 (1)このような当方の許可にない倉庫の設置は可能なのでしょうか？ (2)法的に問題はないのでしょうか？ (3)役所はこの設置を承認しても良いのでしょうか？ (4)仮に、町内会が当方の許可は得ていると嘘を言って役所の許可を得ている場合の問題は？（法的な物も含む） (5)撤去させる方法は？ －－－－－－－－－－－ ｜倉庫｜ 河川 －－－－－－－－－－－ 当方の所有地 －－－－－－－－－－－ 現在、この倉庫の搬入により、当方の所有地を勝手に利用され、その為、所有地の一部が荒廃して、困っております。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 農地→宅地の地盤について
現在水田で宅地造成される土地を購入しました。 宅地造成後にいずれ家を建てる際、地盤調査→地盤改良が必要と思いますが、宅地造成と地盤改良は二度手間に思います。 宅地造成の際、盛り土を入れるようなのですが、その時点でしっかりとした地盤補強をしてもらうために、(追加費用が掛かってもいいので)予め要求できることは具体的に何かあるでしょうか。 ＃結局は地盤改良は必要でしょうか。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 官地の既得権について
自宅の横に汐溜り（官地：河川の水位と田んぼからの排水の調整池的な役割をしていたと思われるが、現在は必要性がなくなりつつあり、埋め立てられている。）があり、そこに、60年ほど前に、祖父が倉庫（木造平屋 10ｍ×4ｍ）を建て現在にいたっているのですが、先日汐溜り管理者である市の建設課の方がこられて、このあたりの汐溜りを開発したいとの理由で立退きをするよう言われました。 倉庫は、現在も使用していまして、取り壊すにも費用が必要ですし、中の荷物を保管する場所を新たに設ける必要がある等多額の費用が必要となります。 このような場合の倉庫の既得権について、参考になるようなことがありましたら、ご意見お願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 土地の地盤の状態について
木造の住宅を建てる予定なのですが、敷地には、下水浸透枡（1.5MΦ）が7本入っていました。そのほかに合併槽も。3本がかたまって並んでおり、その他2本が今回建てる木造2階建て住宅に掛かって来ます。土地は造成される予定なのですが、造成後すぐに建物を建てて良いのか不安です。また、地盤改良が必要になるのでしょうか。 地盤について専門の方に教えていただければと思います。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 買った土地の地盤について
大型車も通りの多い道路沿い（歩道上下それぞれ約２ｍ、車道上下それぞれ１車線約４ｍ）の土地を購入し、ハウスメーカー（ＨＭ）にて注文住宅を新築しました。 当然、家を建てる前にＨＭで地盤調査を行い補強の必要がない事を確認してから家を建てました。住んでみると 地震があったのか？ と、思う位の揺れを感じる時があります。特に夜中は荷物を積んだ大型車が多いので体感的で震度２くらいに感じる時も有ります。 ＨＭ担当者に来てもらい実際に体感してもらったのですが、荷物を積んだ大型車が多い夜中まで居てもらう事も出来ないので少しの揺れしか体験させられず・・・ 幹線道路沿いの土地の場合少しの揺れは仕方ない。地盤補強しても揺れる場合がある。との回答 そこで疑問ですが、地盤調査を行い補強の必要性が無いと判断したＨＭに責任はないのか？また、土地を売った売主の責任はないの？ 買い手側の私はどちらかに何か保障を要求出来るのでしょうか？
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 石積よう壁の土地について
土地探しをしていて、条件に合う土地が見つかったのですが、擁壁の上にある土地なので皆さんのご意見お願いします。 現況は新しく造成された10区画の更地です。 接道方向東側（幅員４・８ｍ）は平坦ですが、裏手の西側は４ｍほどの高さがある石積よう壁で、下は幅員５ｍの道路があり住宅地になっています。 よう壁の上部幅は５０ｃｍ・長さ約６５ｍ続いているよう壁となっています。 この地域は「宅地造成工事規制区域」になっているようで、よう壁は問題ないとのことを不動産会社からも聞いていますが、建築予定のハウスメーカーからは、よう壁から離して建物の配置計画をするか、もし、よう壁側に寄せる配置計画なら基礎工事に改良費用がかかると聞きました。（基礎に杭を打つとか・・・？） 実際のところは、地盤調査をしないと分からないと言われています。 石積よう壁の土地はさけた方が良いのでしょうか？
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 土地の購入にあたり、擁壁・盛り土等にかかる費用の概算
現在、土地の購入を考えているのですが、いくつかの課題があります。 そのなかでも特に判断を左右することとなる予算に絡み、教えていただきたいことがあります。 購入を検討しようとしている土地の現況は“畑”（登記上も畑）で、隣（東側）の畑との段差が約80センチ位あり、境界にL型の擁壁が必要だろうと不動産屋からは言われています。 (1)擁壁の必要な延長は約44メートル。盛り土は必要ありません。（地盤改良は必要でしょうが、現況の地盤高はそのままと考えて） (2)また盛り土を約平均30センチ490平方メートル程度した場合は幾ら位になるものでしょうか？その場合は当然、擁壁は110センチ程度となるとして 以上の費用の概算によって、購入の判断を行おうと考えていますので、あくまで参考で良いので教えてください。
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- 地盤補強必要ですか？
恐らく何度も出ている質問かと思いますがよろしくお願いします。 この度元々軟弱地盤と言われている土地に住友不動産にて注文住宅を建築するにあたり地盤調査をした結果、地盤調査会社の判断は地盤補強必要、住友不動産の判断は補強の必要は無しとの結果が出て困惑しています。自分たちの中では初めから何らかの補強は必要だろうなと思っていたところ・・・ 住友不動産いわく、「地盤調査会社が地盤改良工事も担当しますので余程でない限り地盤補強は必要と言われます(利益確保の為)がデータを見る限り社内基準に合わせると必要ありません。元々基礎も軟弱地盤対応ですし補強をしなくて万が一不同沈下等が起きればウチが地盤補強会社と同じだけの補償をします」と言っています。 確かに建築会社としては補強はしてもらうに越したことは無いと思うのですがそこを敢えて補強必要なし、補償はウチがすると言われるので必要か迷ってしまいます。 地盤補強は不同沈下に対しては効果はあるが地震に対しては、例えば柱状改良ならば柱に基礎を接続するわけではなく、基礎を乗せるだけなので余り効果がないとも住友に言われています。 SS式調査で表層～1mまでがN値3～5、1m～3mまででN値2.3～5が点在していると言う感じですが皆さんの見解を教えて下さい。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 地盤調査必要ですか？
地盤調査必要ですか？ 家の敷地内に15m2くらいの倉庫を建てようと思います。 確認申請が必要とのことですが、 地盤調査もすると工務店の方は言います。 単なる物置なのに、そんな大げさなこと、 本当に必要なんですか？ 木造の平屋で屋根は鋼板です。 物置で、ふだんは人が入らないので そこまで安全をみなくてもいい気がするのですが・・・。 法律にふれてはいけませんが 絶対にやらなくてはいけないものなのか教えてください。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
お礼
ありがとうございました。説明不足の点を補います。当該地の東側が河川、西側が６ｍ道路で、南北共に住宅が建っています。その住宅地が若干（70センチか？）控えているのに、当該地がやけにせり出ているのです。それくらいの距離を置く、という事がわかりましたので、一応、土木管理課等、聞いてみます。ありがとうございました。