同義について

質問

昨日、この質問をさせていただいたものです。http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3677917.html

質問の仕方が悪かったので、再度質問させてください。
A: The sofa makes this room too crowded.
B: The sofa takes up too much space.

これで、Bのspaceはroomではダメですか？答えがspaceしか
載っていなかったのですが…どなたか分かる方いらっしゃいましたら、
宜しくお願いします。

回答No.7

Ganbatteruyo

Gです。　

＞このような場合は、やはりどちらでも可能だということでは
困ってしまいます。それとも、その問題は流すしかないのですか？

両方使えると言うことを知っていればいいのです。　ただ、試験英語と言う物を覚えなくてはならないのであれば「仕方ない」事なのでしょう。

私はこの問題を仕方ないと受け入れる事は出来ないと信じていますので書いているのです。　

文法学者さんの間違った説明や通じない表現方法や誤解を起こす英語表現をして社学者に正しいと思い込ませる説明は犯罪とも言えることなのです。

このカテでもこのカテを使うために作られたルールを知らずにその間違いを指摘する必要があると感じる「英語を知っている人」もでてくるのは当然と言ってもいいくらいひどいことをしていると言うことなのです。　それだけ、中級者の人たちにとっては言わざるを得ないと感じるほどおかしい説明をしたり英語の文章を作っているわけです。　今回の場合の「room葉使えないとは言っていないですが使えるとも言っていないような説明」より、間違った説明やおかしな英文を平然として書くのとはレベルが違うと私は感じるのです。　その平然とした間違った説明は「roomは使えないといっているのと同じレベル」なのです。

このカテのルールがある以上、また、出版されてからはその間違いが間違っているとは分からない以上、無責任な説明でも「仕方ない」のです。

だから私は質問者の方々に「説明を鵜呑みしないで前向きに突っ込んで欲しい」というわけです。

助動詞などの持つ意味合いが文章で使われている場合、これは意思ですのでこういう意味になります、と言う説明を鵜呑みにするのではなく、なぜそう判断できるのでしょうか、と突っ込んでもらいたいのです。　なぜなら、その場限りの答えではなく、判断方法を教える事で質問者の実力を伸ばす事が出来るからです。　しかし、最近ありましたが、そのはんでキル要素がその文章にはちゃんとあることを方法を教えたのに重要視しなかった質問者もいるのも仕方ないなと思うしかないわけです。

お礼

分かりました。ありがとうございました。