- 締切済み
利息制限法
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- takumaF
- ベストアンサー率38% (58/149)
こんにちは。 利息制限法に反した金利でも、出資法に反しない場合に、民事的には無効ですが、刑事罰の対象となっていません。このことから、利息制限法に反した金利でも、出資法に反しない金利であれば、事実上おとがめがないことから、消費者金融の多くはこの金利を設定しおり、この金利のことを「グレーゾーン」といっています。 出資法と利息制限法の間の「灰色（グレーゾーン）金利」は２００９年に撤廃される見込みとなっていて、今は過渡期だと思います。 ただ、裁判を起こせば、doggymoonさんが勝ちますので、要求すれば、変更してくれると思います。 このような消費者問題は、地元の都道府県や市町村の消費生活センター が無料で相談に応じていますので、まずは、相談されてはいかがですか。
- tatuta1991
- ベストアンサー率71% (252/354)
No.1すみません。訂正です。 ×みなし利息（グレーゾーン金利の部分）は施行されていないです。 ○みなし利息（グレーゾーン金利の部分）の廃止は施行されていないです。
- oska
- ベストアンサー率48% (4105/8467)
＞他社は上限18％とかなのに、こちらはいわゆる「グレーゾーン金利」の数字でした。 確かに、同業他社は（昨年末に）金利を１８％に下げましたね。 消費者・利用者の利益を考えると、グレーゾーン金利が問題になり法改正が決まった時点で金利は下げるでしよう。 ＞すんなり変更に応じてもらえるんでしょうか？ 武富士といっても、法律違反を堂々とする事はありません。 （過去に、色々と事件がありましたが） 法律施行にあわせて、金利を下げるでしよう。 １月中に下がらなければ、金融庁に相談して下さい。 行政指導が入ると思います。
お礼
お返事、有難うございます。 かなり参考になります。 しかも、みなさん…返事が迅速で驚いてます。 有難うございました。
- tatuta1991
- ベストアンサー率71% (252/354)
改正貸金業は施行されたとはいえ、たしかみなし利息（グレーゾーン金利の部分）は施行されていないです。ですので、結局は武富士次第ということなのですが、 http://www.takefuji.co.jp/corp/nwrs/detail/071217.html どうやら、1/25以降、取引中の者にも変更を応じてくれそうなようですよ。
お礼
添付の資料、参考になりました。今月、２５日以降、行動にでてみたいと思います。 また何かわからないことが発生した場合は…よろしくお願いします。 有難う御座いました。
関連するQ&A
- 利息制限法について
平成12年に利息制限法が改正され、100万以上の元本であれば、年利１５％、遅延損害金は21.9%になった（上限金利が下がった）と理解していますが、そこで以下の質問があります。詳しい方いらしたら、教えてください。 １、平成12年以前に結んだ金銭消費貸借契約については、12年の改正日までは、改正される前の高い金利が適用されるのか、改正される前の例えば平成7年とかに金銭消費貸借契約を結んでいれば、平成7年まで遡及して、改正前の元本に対しても、１５％で計算しなおすのか、どちらでしょうか。常識的には、前者かと思いますが、、、 ２、またこれは、金融業者でない個人でも、貸金業社でも同じでしょうか。 ３、利息制限法の金利以上で出資法の金利以下を支払っている場合は、グレーゾーン金利ということで、返還請求できるとのことですが、それは、相手が金融業者（貸金業）の場合のみですか？ それとも、個人、あるいは金融業者（貸金業）でない法人との間で結んだ金銭消費貸借契約でも、このグレーゾーン金利の概念が有効になって、取り戻す（過払い請求）ことができるのでしょうか。 ４、遅延損害金が21.9%まで認められているのであれば、事実上は、返済期限を過ぎた元金については、21.9%まで請求されても、それは正当な請求で、グレーゾーン金利にはあたらないと理解してよいのでしょうか。 以上、わかる方いらしたら、どうぞよろしくおねがいします。
- 締切済み
- 消費者金融
- 過払金 利息制限法
過払金の請求に関して、貸金業者は、「借りた側は利息制限法を越えた金利での契約内容を認識していたので非債弁済だ、返す必要が無い」などといってくることもありますが、非債弁済が過払金請求訴訟において認められる確率（可能性）って高いのでしょうか？立証責任は貸金業者にあると思いますが‥ 確かに利息制限法で定められた金利よりも高い金利で合意すれば、認識はあったみなされるかもしれませんが、実際裁判で返還請求は多々認められていますし‥どうなんでしょう？ あとついでに聞きますが、元本が１０万円未満の場合年１８％が上限金利だと書かれていますが、元本が１０万円の場合年１８％ちょうどの金利で貸しても大丈夫だという事ですか？ １８％はよくて１９％から利息制限法に違反ということですか（出資法でもこんな感じなんですかね？）
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 利息制限法改正後の金利を引き下げ・・・？
オリコから昨年１２月の利息制限法などの改正により金利を１８％に引き下げるとの通知がありました。 取引期間は少なく過払い請求などする予定もなかったので、これは願ってもいないことなのですがなにか注意すべきことはありますか？ また他にもグレーゾーン金利で融資をうけているところがありますが、（クレジットカードのキャッシングと大手消費者金融）これらの会社も同じように対応してもらえるのでしょうか。なにも通知がないようであればこちらから言ってもいいのでしょうか？ 利息制限法の改正とはグレーゾーン金利の禁止ということなのですか？
- ベストアンサー
- 融資
- 利息制限法について教えてください
借り入れについて教えてください。 利息制限法 上限金利 何% 場合によっては取り返せる・・・ などというのを見たことがありますが、 例えば大手の多くのカード会社は概ね18%です。リボルビングなどの 借り入れが100万円未満であった場合で、何度も枠内で借入を繰り返 しなかなか返済が済んでいかない場合はどうでしょうか？ その取り返せるという対象ではないでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 利息制限法で計算しなおした残債務
消費者金融2社から借入をしており、毎月返せない額ではありませんが、昨今過払い金の請求がマスコミ等で話題になっていたので、私も興味があり今までの取引履歴を開示してもらいました。 すると、制限利息法で計算しなおしたところ過払い金は発生していませんでしたが、借入残高が残り数万円という結果になりました。 そこで、今であればグレーゾーン金利が社会問題化しており比較的スムーズに業者が対応してくれるとのことなので、何かしら行動を起こそうかと思うのですが、どれを選んだらよいのでしょうか？（業者が素直に対応してくれて尚且つ信用情報機関への登録は考えないこととして） 1.利息制限法で計算しなおした残高（数万円）を一括返済して完済した旨申し立てる。 2.利息制限法で計算しなおした残高（数万円）を毎月返済する。 3.約定利率による残債務を一括返済した後、過払い金の請求を行う。 4.約定利率による残債務を今まで通り毎月返済し、完済後過払い金の請求を行う。 また、1.の場合、WEB上を探しても過払い金の請求方法はあるものの、残債務の相殺方法などがありませんし、2.のように残債務を毎月返済する場合の金利は利息制限法での金利なのか約定利率になるのかどちらでしょうか？ あわせて、ご存知の方いらっしゃいましたらよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 消費者金融
- 利息制限法を超える利率
現在21％の金利を設定されている金銭消費貸借契約を結んだあと2年ほどその条件で返済してますが、あまりの金利の高さに返済に窮しています。利息制限法という規律があるそうですが、その制限法の利率を超える返済は有効なのでしょうか？また、過去の返済はやむをえないとしても今後返済条件を変更することはできるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 利息制限法を超えるキャッシングのリボ利息の変更照会について
某大手銀行系カード（ニ○スカード）で、キャッシングをしてリボ払いで返済をしているところです。 先日請求明細に書かれた利息を計算すると、何度計算しても年率28.8％です。（残高約50万で、1ヶ月で利息約1万円強）明細書には金利の記載はなく、HPでキャッシング金利条項を見ると、１８％とあり、利息制限法1条1項を超える利息については支払いの義務はないとまで書かれていました。が、請求書では、上記のとおり28%を超える数字のようです。グレーゾーン金利裁判が決着する前に契約しているカードなので、昔契約しているそのままの金利が踏襲されているのかもしれません。 で、教えていただきたいところは、カード会社のコールセンターへ照会して、今、自分のカードに適用されている金利を確認し、利息制限法を越えていた場合、その旨の訴えをして金利の変更を希望することは可能なのでしょうか。照会したがためにブラックに載ってしまうのではないかと思い、なかなか照会できずにいます。同じようなことで照会してみた方や詳しい方のご指導をいただけますようよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 消費者金融
- 消費者金融の利息について
親類が数社の消費者金融から借金をしておりました。 明細書を貰って、利息を計算してみたところ、数社の利息全てが３０パーセント近いものになりました。 全ての借金は、利息制限法の改定前に最初の契約をしており（２００２年辺り）、そこから借りて返してはまた借りるを繰り返していたようです。 利息制限法の改定などについて少し調べたのですが、新旧色々な情報が散らばっており、現在の状況が良くわかりませんでした。 そこで、質問させてください。 １、いわゆるグレーゾーン金利というものは、現在完全な違法となっているのでしょうか？また、そのことに関して処罰はあるのでしょうか? ２、改定後に契約をした借金には、グレーゾーン金利は使われていないのでしょうか？また、使う事は出来ないのでしょうか? ３、法の改定前からの借金は、その金利がグレーゾーンでも、債務者が言い出せば返すなり、下げるなりするけど、黙っているなら知らん顔。 大手も含め、多くの消費者金融は、今現在もそう言う姿勢なのでしょうか? ４、もし、質問３が、ＹＥＳなのであれば、払いすぎた利息を返すとＣＭでもやっていた武●士は、何故返金をしたのでしょうか? 特定調停の申し立てを検討しております。 知識のある方、また、自分も同じ状況で特定調停をした！という方など居られましたら、 是非ご回答御願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 利息制限法と出資法
ある事情により借金のことについていろいろ調べてみました。すると疑問がわいてきたのと自分の理解していることがあっているのか不安になりここにきました。 （１）利息制限法では１５％から２０％の上限金利を設定しているがこれには違反しても民事上のものであり刑事罰が適用されない。一方出資法では２９．４％の上限金利を設定しており、違反すると刑事罰が適用される。 （２）この二つの法律から見ると１００万円以上の貸付の場合、１５％までしか利息を設定できないが、２９．４％まで設定しても刑事罰が適用されることがない。この差を利用して多くの金融会社はお金を貸している。 （３）任意整理というのは利息制限法に基づいた金利で計算しなおした金額を返済していくことで和解していく方法。 かなり大雑把で恐縮ですが私の理解では上のようなところだと思いましたが、なぜこのようなことになっているのか疑問に思いました。初めて調べたもので「そこ違うぞ（または全然違う！）」と訂正していただければと思います。
- ベストアンサー
- 消費者金融
お礼
早速のお返事、ありがとうございました。 弁護士さんや司法書士さんはどうしても有料のイメージがあったので、消費生活センターという手もあったんですね。 有難うございました。