- ベストアンサー
電圧
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
二次側が無負荷でトランスの鉄損（渦電流損とヒステリシス損）と銅損が無視できるならその通りです。 しかし実際は様々な条件で計算よりは下がる事が多いですね。 特に大きな負荷が有る場合は電圧降下が顕著になります。 家庭の電気でも例えばエアコンをスタートした時などに照明が一瞬暗くなる事が有るでしょう？あれがそれですね。
関連するQ&A
- 変圧器の巻き数の比例について。
変圧器の巻き数の比例について。１次コイルに１００ボルトで１００回巻きで、２次コイルに２０回巻きだと、２０ボルトに変圧できるという理屈はわかります。 では、１次コイルを１回巻きにして、２次コイルを１万回巻きにすると、２次コイルからは、１００万ボルトの電圧が取れるのでしょうか・・・？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 高校物理 電圧について
一般的な電池は、1.5Vほどだと思うのですが、ある単純な回路(コイルの巻き数によって回転数を調べるモーターの実験で使った回路です)の電圧を、オシロスコープで測ると、不規則的に電圧が変化していました。それはなぜでしょうか？ 1.5Vの電池を使ったから、回路も1.5Vとはならないのですか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 変圧器の公式について教えてください。
以前、質問したのですが、回答がいただけず、再投稿です。 少し長い質問ですので、まずは最も疑問な点を質問します。 Q0 変圧器の公式 V1：V2＝N1：N2 がよく分かりません。 この公式の基は、コイルの相互インダクタンスだと思いますが、2次コイルの誘導起電力には、1次コイルの単位長さ当たりの巻き数ｎ1や鉄芯などの透磁率μは、影響しないのでしょうか？ 特に、単位長さ当たりの巻き数は、大きく影響するように思うのですが・・・ 例えば、1次コイルの巻き数の総数N1が同じでも、単位長さ当たりにした場合、仮に倍/半分違えば、生じる磁束が倍/半分になり、2次コイルで発生する誘導起電力も、倍/半分になるような気がします。 この点だけでも、どなたか教えてください。よろしくお願いします。 ＊＊＊＊ 以下は、以前、投稿した質問です。 ＊＊＊＊＊＊＊ 変圧器の透磁率などについて教えてください。 高校物理の参考書を見ながら、２次試験対策をしているところです。 参考書では、まず、コイルの相互誘導の項で、相互インダクタンスの公式を導出しています。 その際、１次コイルと２次コイルを貫く鉄芯の透磁率をμとし、 直流電源に接続された１次コイルに生じる電流の変化により、２次コイルに生じる誘導起電力V2は、 V2 ∝ -ｎ2Δφ2/Δｔ ∝ -μ・ｎ1・ｎ2・ΔI1/Δｔ （∝：比例，ｎ：コイルの単位長さ当たりの巻き数） となり、ここで、M ∝ μ・ｎ1・ｎ2となる定数Mを相互インダクタンスとして定義し、 V2＝-M・ΔI1/Δｔ と公式を導いています。 次の変圧器の項では、相互誘導を利用し、交流の電圧を変える装置として、変圧器が紹介され、 V1＝-N1Δφ/Δｔ， V2＝-N2Δφ/Δｔ より、 V1：V2＝N1：N2と電圧はコイルの巻き数に比例するという公式が示されています。 Q1 なぜ、交流変圧器では、１次コイルと２次コイルを貫く環状の鉄芯などの透磁率が、2次コイルの誘導起電力のパラメーターにならないのでしょうか？ また、変圧器の誘導起電力の式では、１次コイルの磁束も、２次コイルの磁束も、ともにφとなっており、φ1，φ2とはなっていませんが、変圧器とした段階で、透磁率が極めて高く、φ1＝φ2とみなすのが通常ということでしょうか？ Q2 相互インダクタンスの公式の導出において、ｎ2が各コイルの巻き数ではなく、ソレノイドのように単位長さ当たりの巻き数をパラメータとしている点がよく分かりません。 2次コイルを貫く磁束φ2については、 φ2 ∝ φ1 ∝ μｎ1Ｉ1 のように単位長さ当たりの巻き数に比例するというのは理解できるのですが、誘導起電力Ｖ2については、 Ｖ2＝-Ｎ2・Δφ2/Δｔ ∝ -μ・ｎ1・Ｎ2・ΔI1/Δｔ （Ｎ2は２次コイルの巻き数） とすべきではないかと思います。 コイルの巻き数と単位長さ当たりの巻き数が、コイルを貫く磁束とどう関係しているのか、さらに誘導起電力とどのように関連しているのかが良く分かりません。 以上、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 交流電圧計の回路図を教えてください。
交流電圧計の回路図を教えてください。 色々ネットで調べた所、直流に直してから、直流電流系で測定しているらしい所までは分かりました。 所が、オペアンプはまだ習っていないので、整流ブリッジを使った回路図で教えてください。お願いします。本当に困っています。どうかよろしくお願いいたします。 =====前回の続き======= オペアンプの絶対値回路は理解できたのですが、 ２００Ｖ位のＡＣ測る場合は、どうするのでしょう？ コイルを2つ使った変圧器で変圧（小さく）してから、測るのでしょうか？ それとも中電圧用のオペアンプあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 1次コイル？2次コイル？
家庭用交流電源100Vに接続した変圧器の2次コイル側で、電圧200Vで0.10Aの電流を取り出したとき1次コイル側にはいくらの電流が流れるか。変圧器によるエネルギーの損失はないものとする。 以上のような問題です。 1次コイルと2次コイルというものがあまりよく分かってないのですが、 与えられた条件だけで解けるものなのでしょうか？ コイルの巻き数などがあればなんとかなりそうだとは思うんですが・・・ どなたかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- トランスの電圧について
古い（１５年程以前の）アダプターを分解したところ（ＡＣ－ＤＣアダプター、１００Ｖー６，５Ｖ、１．５Ａ）中の回路は、トランスと２ヶのダイオードと１０Ｖ４７００μＦのコンデンサー、多分１００Ω程の抵抗の５点のみの回路構成で減圧してある物でした。 内部ヒューズが切れていたのでポリスイッチに取り替えたところ一応故障は直ったのですが電圧は８Ｖ程有りました。 ２ケのダイオードで減圧してあるところを見ると多分、単相全波変換だと思うのですがあまり精しくはないです。内部ヒューズは１次側コイルの導線に接続してありました。この時１次側コイルのシールドを剝したのですがこの時コイルの巻き初めと巻き終わりは確認できたのですが、この巻き終わりからコイル（導線）を何巻き分かを切り取れば１００Ｖ－６，５Ｖではなくて６．５Ｖ以上のアダプターになるのではないかと考えました。 確か私の記憶では１次側と２次側の比で誘導起電力が決定されたと記憶しています。勿論１次側と２次側のコイルの太さが違っていましたから多分磁束の断面積の比で決定されたと思います。 １次側コイルの巻数が減るのですから必然的に２次側比が高くなり６．５Ｖ以上となる。 勿論家庭の電気製品でこれを使う積りは有りませんが、実験的に１２Ｖ位のＤＣ電圧を取り出したいと思っています。１次側コイルの巻き数を減らすと言うこの方法 考え方間違っていますか？ テスターで測ると既に８Ｖ以上有ります。勿論昔のこの様な簡単な回路のアダプターです最初から６．５Ｖピッタシだと思っていませんし、コンデンサーの耐電圧を変更しなければとは考えていますし、１次側ダイオードを取り去って、２次側でのブリッジダイオードへの変更を視野にも入れています。その時の２次側３端子の扱い等を電気知識の詳しい方教えて頂けませんか？ このアダプターでテープ状ＬＥＤ（１２Ｖ必要と書いて有りました）の発光とＬＭ３１７等で減圧回路をかませてラジコンモーター（７Ｖ）の制御を考えています。修理した８Ｖ状態でＬＥＤは発光しませんでしたがモーターは回りました。発光しなかった原因は平滑回路がないため波形変換が十分ではないためと考えますが、他の新しいタイプのアダプター６．５Ｖ３５０ｍＡでは薄暗いですが発光はしましたが同時にモーターを回すことは出来ませんでした。（電流容量不足かもしれない） 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 電圧降下?
AC100Vをスイッチング電源でDC24Vにしリレーを介してソレノイドを繋いだ回路があります。 以前、機械の調子が悪い為調査してみると、スイッチング電源のプラスとマイナスをテスターで電圧を測ってみると9V位でした。 結果ソレノイドのコイルがショートしていて（抵抗0Ω)、24V母線電圧が下がっていました。 何故電圧が下がったのでしょうか？ ご回答の方お願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 電圧関係で２点ほど
早速ですが、 まず、 変圧器（トランス）ですが、 ＡＣ１００Ｖを入力して、ＡＣ５０Ｖを出力するようなトランスに、 ＡＣ２００Ｖを入力すれば、ＡＣ１００Ｖの出力を得られますか。 耐圧だとか、微妙な誤差は外して構いません。 次ぎに、 ＡＣで何ボルト入力されるか分からない電源から、 コンスタントにＡＣ１００Ｖを得たいのですが、 どのような回路があるでしょうか。 回路図、サイトを紹介してください。 入力の幅は、ＡＣ１００Ｖ～ＡＣ２５０Ｖです。 負荷は１００Ｗまでで構いません。 以上ですが、 趣味で質問しましたが、 海外旅行用の変圧器が売られていますが、 これを実験的に作ってみたいというところから質問しています。 販売されている変圧器は、 切り換えＳＷが無くて、ＡＣ電源にプラグを差せば、 本体にあるコンセントにＡＣ１００Ｖが出力される、 というモノです。 ちなみに定価は３７００円ほどです。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
早速回答ありがとうございます。計算より実際は下がるんですか．．．