• 締切済み

確立

父親の血液型がAO型、母親がBO型として子供が1人生まれたとするとその子の血液型がAB型でない確立は3/4ですよね? もし、この親子の間に2人子供がいる場合は 2人ともAB型でない確率は(3/4) * (3/4) = 9/16でよいのでしょうか? あと同様にして, 2人ともAB型である確立は(1/4) * (1/4) = 1/16 どちらかがAB型である確立は1-( (9/16) + (1/16) ) = 6/16?

みんなの回答

  • Ishiwara
  • ベストアンサー率24% (462/1914)
回答No.5

合っていますよ。 ただし「どちらかがAB型である確率」は、数学的に不完全な記述となります。正しくは、 (1) 少なくともどちらかがAB型である確率 (2) どちらか一方だけがAB型である確率 (1) なら7/16、(2) なら6/16=3/8 です。

回答No.4

問題記述に問題がありますので、指摘します。 ・もし、この親子の間に2人子供がいる場合は、極めて強い近親相姦となり、遺伝的に危険な固体である確立が非常に高くなります。 ・「どちらかがAB型である確立(すでに指摘されているとおり誤字)は」とは、「どちらか一方のみが~」なのか「少なくともどちらかが~」なのか不確定です。 他にも問題がありますが、とりあえず以上2点を指摘します。

  • BookerL
  • ベストアンサー率52% (599/1132)
回答No.3

 「2人ともAB型でない確率」「2人ともAB型である確率」については、合っていると思います。  「どちらかがAB型である確率」という言い方がちょっと微妙ですが、たぶん「一人がAB型で、もう一人が AB型以外」という意味でしょう。それなら、ご自身の解答で合ってますし、1/4 * 3/4 * 2 = 3/8 と考えても行けます。  * 2 の意味は、「一人目が AB型で、二人目が AB型以外」の場合と、「一人目がAB型以外、二人目がAB型」という、二通りあるからです。  「どちらかがAB型である確率」が、「少なくとも一人はAB型」という意味なら、その確率は 1-9/16=7/16 です。数学の文章ではこういう言い方をすることが多いです。  「確率」の変換に注意しましょうね。

  • Quattro99
  • ベストアンサー率32% (1034/3212)
回答No.2

そういう夫婦の組み合わせの場合に、子どもの血液型がAB、AO、BO、OOである確率がそれぞれ等しいのであればそういうことになります。 ※ 個人的には、空行があるとむしろ読みづらいので段落を変えるなどの意図的な空行以外はない方がありがたいです。

  • fff009
  • ベストアンサー率24% (10/41)
回答No.1

血液型に関しては全部正解です。 が、 あなたが「確率」と いう漢字を正しく入力できる確率は 1/5ですね・・・

関連するQ&A

専門家に質問してみよう