- 締切済み
光の回折と干渉
実験で行ったのですが、いまいち考察ができません。。。 まず、光の回折ですが、単スリット(幅0.10~0.40mm)にレーザーを照射して、スクリーンに映し、暗線の幅を調べる実験なのですが（フラウンホーファー回折と考えることが前提で）、暗線って線ではなくちょっとした幅を持ちますよね？次数が高くなるにつれて暗線の幅が小さくなるのですが、それはどうしてでしょうか？ またスリット幅が0.1と0.2の時と、0.3と0.4の時では、暗線の（位置の）間隔が大きく違いました。それはどのような理由でしょうか？ 干渉ですが、目盛（1mm）が刻まれたノギスにレーザーを当てて、明線の幅を調べるのですが、こちらも先ほどと同様に次数が高くなるにつれて、幅が小さくなります。これの理由が知りたいです。 もしかしたら他の質問と被ってるかもしれませんが、いまいちそれぞれの内容が分からないので、投稿しました。 大学でも物理を学んでいるので、少々の難しい話でも少しは理解できると思います。 長々と書いてしまいましたが、どなたか宜しくお願いします。
- vchopin
- お礼率100% (9/9)
- 物理学
- 回答数1
- ありがとう数4
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- A-Tanaka
- ベストアンサー率44% (88/196)
筑波大学の物理Bのテキスト。 http://www.px.tsukuba.ac.jp/home/ecm/onoda/butsurib1/node75.html ここに、数学的な解説が出ています。ご参考に。
関連するQ&A
- 光の干渉問題 の質問
東大 ９４年の問題なのですが、 図は描けないので 概要をいうと よく光の干渉問題で 出て来る回折格子がありますよね。 回折格子は 同一の十分せまい幅W_1の多数の 平行スリットから構成されています。 隣り合ったスリットの間隔はｄです。 波長γの平行なレーザー光線を垂直に入射させます。 回折格子AからLはなれたスクリーンBに 明暗の縞が観測されて 中心に観測された明線をm_0として その両側に対称にあらわれる明線を 内側からm_1,m_2・・・とします。 そこで 問題なのですが 回折格子上の隣あうスリット間の中心線上に 幅W_2を持つスリットをあらたに付け加え レーザー光線を同様にあてる実験をすると どうなるか？ とういうものなのですが、 m_1.m_3,・・・の奇数の時は 隣あう光路差がγ/２になるので 明線が消失する というのはわかります。 m_2,m_4・・・の時は 逆に強めあうのも わかるのですが 明るさが 振幅をAとすると （A+A）＾２/A＾２＝４倍になるとありました。 光の明るさが 振幅の２乗に比例するのは 常識なのですが なぜ この場合４倍になるのかわかりません。 この場合も合成波の振幅は変化せず 明るさは 変わらないと思うのです。 ４倍になる理由を どうか教えて下さいm(._.*)mペコッ
- ベストアンサー
- 物理学
- レーザー光の干渉と回折について
レポート提出が明日に迫り、分からなくてネット検索していて こちらに辿り着きました。 すごく部分的なのですが、宜しければ回答お願い致します。 「スリットによる回折像のうち、暗線の位置は次のようにして決まる。 図（http://www.degitalscope.com/~mbspro/userfiles_res/akato666/index.html） に示すように点A,Bからそれぞれ発した２次波の間に Δ＝（バー）ABsinθ に相当する光路差Δができる。 従って、ABの間の距離＝幅ａのスリットから回折する光は ａsinθ＝ｎλ（ｎ＝±１,±２・・・） によって決まるθの方向に強度０の暗線をつくる」 （最下行↑）のは、何故か？を教えていただきたいのです。 すごく説明も曖昧で、私自身も理解が全然足りてないので、申し訳ないのですが、この通り レポートを提出したら、先生から「なぜ？」の 一言で返却されてきたので、私もさっぱり分からなくて困っています。 宜しければ、ご回答お願い致します。
- ベストアンサー
- 物理学
- 干渉や回折の単色光の位相同期
単色の光源から平行に並んだスリットを通してスクリーンに明暗縞をする実験や 単孔をとおしてスクリーンにあたった光が明暗縞を作る実験があります． それらは２重スリットの干渉、フラウンホーファー回折という現象を試す実験です． 実験の光源はレーザー光でない場合があります． レーザなら光波の位相は揃って、同期した波動があります． ところが単色光はその位相の同期は得られていません． 干渉と回折を生じた時その光源とした単色光は光源で光波の位相が時間的にランダムな光波の集合でしょうか、それとも同じ位相がある単色光が集まった同期した位相の光源や光波なのでしょうか? 質問１．位相のランダムな光源なのか、同期した位相の光源、どちらなのか教えて下さい． 干渉と回折の論理によればたとえば位相が揃わない光波からは、もし同じ位置で同時に光りが重ね合せられたとしても、スクリーン上に暗くなる偏りは生じないはずです． たとえばサーチライトの多数を何灯も使って同じスクリーンの場所を照らしたとすれば、そこのスクリーンの明るさは重ねた灯の影響で暗くなるようなことは決して起きません． そして実験には波長の構成が一つでなく、白色光の干渉回折の実験すらあります． すると回折や干渉が起きた光波には位相の同期がスクリーンの周囲に存在したことになります． まさにフラウンホーファー回折のとき光波には位相の同期がスクリーンの周囲に存在したことになります． 単なるひとつの孔をとおした光からスクリーンに縞模様が生まれる現象があり、フラウンホーファー回折と呼ばれています． 質問２． フラウンホーファー回折の単孔には光波の位相を揃え同期させある空間に特定の位相を偏在分布させる能力があるのでしょうか．それともそんな能力がないのでしょうか． 質問３． 単孔の波動の位相を揃え同期させる能力は現代の光学と物理学の学説で見落とされているのでしょうか．きちんと取り上げられているでしょうか?どちらでしょうか？
- 締切済み
- 物理学
- 光の回折と干渉について
光学の知識もほとんどないまま実験をして困ったことになったので助けていただけないでしょうか？ 下の3つはどれもレーザーをスクリーンに向かって垂直に発射し開口やスリットを 通してスクリーン上に模様をだすという実験なのですが、それぞれについて出てる計算式がなぜ求まるのかを証明しなくてはいけません しかし光学の資料や色々なサイトをみても全く理解できなくて困ってます どなたかよろしければいい資料やサイトがったら教えていただけないでしょうか？もしよければ解説などもしてくれる方いたら御願いします 円形開口の直径測定 ｄ＝1.22λｚ/Ｄ ←この式が出ることの証明 ｄ＝直径 λ＝波長（633ｎｍ） ｚ＝開口からスクリーンまでの距離 Ｄ＝スクリーン上の第一暗輪の直径 単スリット幅の測定 ｘ＝２λｚ/Ｘ ←同上 ｘ＝スリット幅 Ｘ＝スクリーン上の最もあかるい部分の幅 複スリット、ヤングの干渉実験 a＝λ/θ＝λｚ/Y ←同上 a=スリット間隔 Y＝スクリーン上の最も明るい部分の幅
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- レーザー光線の物理実験
レーザー光源から単スリットを通してスケールにレーザー光線を照射するんですが、スリットの幅を変えるとスケールに照射される暗線の幅も変わるんです。原因は何ですか？教えていただきたいです。
- 締切済み
- 物理学
- 回折格子における次数と波長の関係について
回折格子における次数と波長の関係について 物理の回折格子に関する問題です。 3.0[cm]あたり4325[本]の溝をつけた回折格子がある。レーザー光源から波長がλ[m]であるレーザー光を、この回折格子に垂直に当てたとき、スクリーンに明線ができた。この明線のうち、中心から数えて3番目の明線では、回折光と入射光のなす角度が60[°]であった。波長λはいくらか。 という問題なのですが、明線の条件式 d*sinθ=mλ d:格子定数、m:次数、λ:波長 から λ=d*sinθ/m とし、次数m=3のとき60[°]という条件を代入して λ＝(0.03/4325)*sin60°/3≒2.0*10^(-6)[m] という波長を算出しました。 しかし、解説を見たところ 光路差Δが波長λと等しい回折格子の間隔をdとすると Δ＝d*sin60° Δ＝λより λ＝(0.03/4325)*sin60°≒6.0*10^(-6)[m] となっていました。 なぜこのような結果になるのでしょうか。 明線ができる条件が波長の整数倍ということなら、中心から3番目の明線の次数はm=3となるのではないでしょうか。光路差には3波長分が入っており、それが角度にして60[°]分、光路差ではd*sin60°に相当するのではないでしょうか。もし 3Δ＝3λ ∴Δ＝λ ということで、角度だけを考えて波長が算出でき、次数は考慮しないのであれば、中心から数えて1番目や2番目における明線の波長は、回折光と入射光のなす角度が3番目とは違うため、同じ波長にならないように思います。どのように考えればよいのでしょうか。ご教授宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- ヤングの実験の回折について
ヤングの二重スリットの実験に限ったことではありませんが、光の波が回折するにはスリットの幅が波長より短くないといけないとのことを聞いたのですが、何故そうなるのかがよくわかりません。 それは高校物理で理解しておくべきことなのでしょうか？ その点もふまえて回答頂けたら嬉しいです もしかしたら自分の聞き間違えや、勘違いかもしれませんが、解説お願いします。
- 締切済み
- 物理学
お礼
ありがとうございます。