- 締切済み
最新のヒトの進化
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
みんなの回答
- suiran2
- ベストアンサー率55% (1516/2748)
暇なときに楽しんでください。次にをクリックして進んでいくとかなり長いですから… ○顔の進化 http://www.kahaku.go.jp/special/past/kao-ten/kao/tukuri/tukuri-f.html
- sharaku14
- ベストアンサー率50% (3/6)
こんばんは＾＾ テレビで見たことを２つ紹介します。 ・手のひらを内側に向けると手首に現れるすじがない人がいる ・腹筋の数が少ない（４個）の人がいる あまり詳しくは知りませんが、これって退化なのかなとも思います＾＾； 最近、「『退化』の進化学」という本を読みました。 面白かったので、興味があればぜひ読んでみてくださいね。
お礼
本の紹介ありがとうございました。 小さくなったり機能しなくなったり・・・も「進化」と呼ぶようですね。 回答ありがとうございました。
- ga111
- ベストアンサー率26% (247/916)
ずれますけど。 >集積された知識は遺伝するのですか？ 遺伝しないというのが、大方の生物学者の意見です。つまり、私がどんなに勉強して超～～賢くなっても、子供を作ったときにそれは遺伝しないのだ！ということです。私の生殖細胞は、獲得した形質を取り込んで、子供に伝えることはできない（獲得形質は遺伝しない）ということです。恐らく、具体的な生殖細胞に影響を与える仕組みもなにも発見されていないでしょう。 よって、生物学的には「経験や知識を後に伝達できるようになったこと」は進化とは呼びません。文系の方の間違った用語の使い方といえると思います。
お礼
あるチンパンジーが代々（？）木の枝を使いアリ釣りをしているという話を思い出しました。 回答ありがとうございました。
- nativepage
- ベストアンサー率40% (24/60)
A-Tanaka様の最後のセンテンスはミームが進化しているという意味で、 いわゆる通常の遺伝性の進化についておっしゃっているわけではありません。 ミームというのは情報あるいは文化の遺伝子とも言うべきもので、物理的な実態を伴うものではありません。 他の動物にとっては体に起こる遺伝性の変化のみが進化であるのに対して、 人間はみんなが情報を共有し、後世に残せる遺伝子以外の因子としてミームを手に入れた、これも進化ではないだろうか、というお話だと思います。 一応ウィキペディアのミームの項をリンクしておきますね。
お礼
文化の承継ということなのですね。 回答ありがとうございました。
- A-Tanaka
- ベストアンサー率44% (88/196)
ミトコンドリアDNAの解析によれば、約5万年のサイクルで人の構造進化について、解析が行われています。 それによれば、人の構造進化は、まず、数万年前に現在のホモ・サピエンス・サピエンスへと進化を遂げました。そこから、前の回答にあるように、環境適応型で淘汰が行われ、肌の色の違いや背丈の大きさ、鼻の高さなどの分化が行われました。 ドーキンスらの理論によれば、人間の最大の進化は言葉を手に入れたことであるとされています。それによって、経験や知識を後に伝達できるようになったこと。これを、彼らはミームと呼んでいます。 たぶん、現在進行形で進む進化は、国境の壁が無くなり、情報伝達が進み、それによって知識が集積される進化が続いているのだと思います。
お礼
>知識が集積される進化が続いている 集積された知識は遺伝するのですか？ 遺伝するこが進化と定義できる条件（？）のようなことを聞きかじったような気もするのですが。（初心者なので的外れなことを考えているのかもしれませんが・・・） 回答ありがとうございました。
- tiltilmitil
- ベストアンサー率22% (1871/8251)
親知らずが生えてこないって人も結構いるみたいですね。生えても抜いてしまう人が多いっていうし、環境への適応ということで進化といえるのでは。
お礼
早速のお返事ありがとうございます。 親知らず、生える人とそうでない人、ありますね。 回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- ヒトは一つ目の生物から進化した？
ヒトは一つ目の生物から進化した？ ある科学者の本を読んでいましたら ヒトをさかのぼれば、 一つ目の生物になる 一つ目の生物から進化した との説明があったのですが この説明は科学的に正確でしょうか？ 教えてください よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 生物学
- 進化の例を教えて下さい！！
進化について詳しいわけではないのですが、 ずっと進化について疑問がありました。 私達人間も猿も魚も周りのほとんどの生物が 太古の海の中に出来たたった一つの生命から枝分かれして 現在に至っている(？）わけですが、 なぜ、現在(平安時代や江戸時代など人種の移動もなく人の形が安定している時）から1匹も、一般人の私ですが、進化の例を聞いたことがないのですが、なぜでしょうか？ 現在急激にたくさんの生物が絶滅しているように感じます。 その生物達が環境が悪くなったので進化したと聞いたことがありません。 例えば、カエルが水が少なくても生きられるように皮膚の皮が厚くなったくらいでもいいのです！100年後は厚くなって硬くなってゴジラになってるかもしれませんしｗ その程度の進化でもいいのですが、私は一切聞いたことがありません。 なぜでしょうか？？？？ 近年の進化の例をご存知の方は、どうぞヒントやうろ覚えでもかまいませんので教えて下さい！！ また他の可能性も考えました。 進化の前兆を見るには、年代がまったく経っていないから無理である。ということです。 しかし、私としてはまったく1匹も例がないというのは、確率的に考えてどうなのかな？と思うところがあります。 なので、こちらの考えの方は、生物一匹が進化するのにかかる年月や近年の間に生物が進化する確立など、出来れば納得できる簡単でかまいませんので、数字的なデータをちょうだいたしたくお願いいたします。 また、現在は安定しているのだ。と考える方は、 現在安定している原因や太古は安定していなかった理由などをお願いいたします。 本当にこれに関しては謎で謎でたまりません！；；
- ベストアンサー
- 生物学
- 人間の進化について
どこかで、その昔、ホモサピエンスとネアンデルタール人が交雑して進化した子孫は遺伝子的に強くなり、寒冷地に適応したネアンデルタール人の遺伝子が役立ち生き延びることができた、と読んだことがあります。(素人なので表現や言い回しに誤解があったらご容赦ください) この理論は、現代の異人種間の交配にも適応できますか？人は交配が進めば進むほど、あらゆる人種の遺伝子を取り込むので、交配が少ない人より生物の種として病原体につよく免疫がある、ということは言えますか？ それとも、どの人種でもホモサピエンスとしては同じヒトであるから、人種間の差は、ホモサピエンスとネアンデルタール人の差ほど大きくないため、交配しても種として強くなるようなことはないでしょうか。
- 締切済み
- 考古学・人類学
- 進化論
私は、大学の理系の学部を卒業しましたが 生物系ではないので進化論は、やっていません。 高校でもやった覚えはありません。 アメリカでは、義務教育に進化論が入っているのでしょうか。 最近の、放射線事故で分かった人もいると思いますが、 進化論は、実験不能なので化石の年代測定が誤っているだけ で、崩壊してしまう脆い理論だと思います。 ここまでは、科学の疑問でしたが わざわざ、哲学カテゴリで質問しているのは 進化論という理論自体が人間にとって都合の 悪い理論だと思うからです。 自然淘汰などを主張するならば、人類より 現代の地球に適した生物や人類より優れた 生物、人類より賢い生物が現れたら、 地球の支配権（？）をその生物に譲り渡すということでしょうか。 （私は、それでもいいですが） 私には、キリスト教的な人間だけが特別の存在である という理論のほうが受け入れやすいですが。 アメリカでしつこく、進化論が正しいと主張している人は 何がしたいのでしょうか。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 人はなぜ進化したの？
大の大人が子供のような質問をいたします。 前から不思議に思っていたのですが、 なぜ、地球上で、ヒト（人間？）だけが脳を高度に進化させる事ができたのでしょうか。 たしか、恐竜が栄えた期間は、人間よりも遥かに長いと習いました。 恐竜は、これほど長く地球上にいたのに、どの種も脳を進化させられなかったのでしょうか？ 同じ地球上の種なのに…。 それとも、地球上の生物で、ヒト以外にも脳が進化した種があったのでしょうか？ 絶滅して、あまりに長い年月が経ち過ぎて、その痕跡がないとか…。 もしや、ヒトは他のどの種にも属さないもので、地球以外から移住してきたとか…。なんてことないかな。 小学生の頃から思っていた疑問です。 皆さんのご意見、学説などをご教授して頂けたら幸いです。
- ベストアンサー
- 生物学
- 【生物学】「生物の進化はメリットだけの進化だけでは
【生物学】「生物の進化はメリットだけの進化だけではなくデメリットの進化もある」 質問: 進化のデメリットの例を挙げてください。
- ベストアンサー
- 生物学
- 将来ヒトが進化する可能性はありますか？
昨今「地球温暖化」などの環境問題が叫ばれていますが、 これをきっかけにヒトが進化する可能性があるんじゃないかなぁと ふと思いました。私は若輩者のうえ、専門的知識はありませんので あり得ない発想、間違った知識があるとおもいますが、ご了承ください。 かなり的を絞っての考えなのですが、これから地球の気温が 上がったり、何らかの環境の変化があった時 ヒトはその環境に適応するため進化をするんじゃないのか、と思いました。 もちろん、ヒトや生物が死に絶えるようなことには適応できませんが、そのレベルに達するまでの変化には、ヒトにも何らかの変化があるのではと思います。 こういう事ってあり得ますか？また、ヒトは猿人からの進化の頂点にあって、もう進化する可能性はありませんか？ 私自身、言ってることが無茶苦茶な気がしますが、 皆さんの意見が聞きたいです。否定意見でもかまいません。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 生物学
お礼
進化の過程が興味深く説明されていますね。ゆっくり見てみます。 有意義なＵＲＬありがとうございました。