- ベストアンサー
ウランについて教えてください。
dragon-2の回答
- dragon-2
- ベストアンサー率48% (117/243)
原子番号があるかということですので、かなり、簡単な(高校生程度)のお話をいたします。そもそも、天然元素は原子番号が1~92までなんですよ。その最も大きい 原子番号92の元素こそが「ウラン」なんですよ。発見は1798年Klaproth、名付けは、1781年に発見された、天王星uranus による。最終的にはキュリー夫妻が、この元素の全体像を示したのです。 同位体は天然には238U、235U、234Uがある。 核分裂を起こす235Uは0.3%ぐらいであるが、2~5%に濃縮して原子力発電の燃料棒として使う。このとき、核分裂で放出された熱電子が、連鎖反応を起こしたり、95%以上の238Uがこの電子を取り込んでβ崩壊を起こし、核分裂物質プルトニウム239Puとなる。 濃縮ウランを分離した残りのウランが「劣化ウラン」で、安価で、比重が大きいため、爆弾の弾頭などに用いられていた。(核分裂は起こさないが、放射能は放出する) なお、お分かりと思いますが、原子番号とは、元素の陽子の数です。質量数は陽子数+中性子数です。陽子数=原子番号が同じ原子は、同じ元素です。(ウランなら原子番号92=陽子数92)先ほど記述した238Uとは、質量数=238=陽子数92個+中性子数146個の原子、235Uとは、質量数=235=陽子数92個+中性子数143個の原子で、同じ原子番号ですから、これらを「同位体」といいます。
関連するQ&A
- ウラン-ラジウム系列
ウラン-ラジウム系列で、238ウランから順にα崩壊を続けずに、なぜ234Thがβ崩壊2回しウランに一度戻るのでしょうか。原子番号が合えば、別の段階でβ崩壊してもいいような気がします。この段階でβ崩壊する理由を教えてください。
- 締切済み
- 物理学
- ウラン236について
専門知識のない一般人です。 原子力発電の文献をあさっていてわからなくなってしまいました。 ウラン235に中性子をぶつけるとウラン236になって、 ウラン236が核分裂し中性子を2~3個放出する、で正しいでしょうか。 電気事業連合会HPのウランの核分裂の図解を見ると、 http://www.fepc-atomic.jp/thumbnail/zumen/cycle-15-uran.html 核分裂の後にウラン236ができる、という解説に見えてしまうのですが どう解釈すればよいのでしょうか。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- ウランを焼却すると?
「韓国原子力研究所が今年5月中旬、研究用ウラン約2・7キロを一般ゴミと間違えてウランが入った箱を捨てていたことがわかった。問題の箱は5月17日に焼却場に運ばれ、すでに燃やされた可能性が高いという。」という記事がありましたが、ウランって燃やせるの? 焼却場に運んだ人は被爆してないの? よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- 【ウラン235】の半減期について
(僕は化学の教養は低いです) 例としてウラン235の半減期の問題を考えてみます。 ウラン235の半減期は約7億年、ウラン238の半減期は約45億年 ということですが、これはウランが安定性の高い原子ということを 意味しているのでしょうか。 また、原子数が減る際、放射能を放っているのでしょか。 (僕の用語の間違いについても教えてください) よろしくお願いします。 http://www.s-yamaga.jp/kankyo/kankyo-genpatsu-2.htm
- 締切済み
- 物理学
- 劣化ウラン弾について。。。
話題になったのはずいぶんと前みたいなのですが、最近劣化ウラン弾について存在を知りました。 これは一体どのようなものなのですか??初心者にも分かりやすく簡単に教えて頂けると嬉しいです^^ お願いします~!!
- 締切済み
- 化学
- 劣化ウラン弾が鉄を貫通するのはなぜ?
イラク戦争で劣化ウランが問題になってますが、 劣化ウラン弾が戦車の鉄を突き破って穴を開ける のは信じられません。 劣化ウラン弾の初速は時速1000km以下でしょう? 普通に考えて2~3cmある戦車の装甲を貫通 出来ないように思うのですが、これ数式で説明できる 人いますか?
- ベストアンサー
- 物理学
- 【原子力発電所の原子炉内はウランに中性子を当てて核
【原子力発電所の原子炉内はウランに中性子を当てて核分裂を起こしてエネルギーを取り出している】ウランに中性子をぶつけていると書かれていますが中性子とはなんですか? 中性子は何ですか?どうやってぶつけるのですか?
- ベストアンサー
- 化学
- 劣化ウランの発がん性について
アメリカ大使館から劣化ウラン弾の安全性について誤った 認識で報道がなされているから正しい認識で報道するよう に各報道機関に要請が行われたというニュースを 見ました。 アメリカ駐日大使館のホームページhttp://usembassy.state.gov/tokyo/wwwhj20030401d1.html このことをいっているのだと思うのですが、実際のところ 劣化ウランの放射能は日常生活で被爆する程度で発がん性 は考えられないのでしょうか。
- ベストアンサー
- 化学
お礼
ご説明ご苦労様でした。 卒業課題の作文に多いに役立ちました。 ご協力有難うございました。