• 締切済み

狂犬病について

狂犬病って感染すると人やほかの哺乳類もほぼ死亡してしまいますよね? これだけ恐ろしい感染症なのにかなりの人がこのことを認知していないように思えます。 また、狂犬病に関するテレビCMやポスターなどはいっさい見たことがありません。こういったことをすればもっと一般人に認知されると思いませんか? ふと疑問思いました。 また、意識の高さは外国も日本と同じなんでしょうか?

みんなの回答

noname#194289
noname#194289
回答No.6

対策が十分立てられていそうなフランスやドイツでも狂犬病が散発しています。これは狂犬病にかかった野生の動物の間にウイルスが温存されて国境を越えて動物が出入りするからです。こういう事情から歴史的にもフランスなどでは一般市民の意識が高いと思います。島国である日本は外来生物に対する検疫がきちんとされているかぎり一般市民は狂犬病のことを忘れて家も当然なのではないでしょうか。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#160718
noname#160718
回答No.5

 獣医師です。狂犬病対策とはほとんど関係ない仕事に就いているので一般常識的な話しかできませんが。  日本では狂犬病は根絶して久しいのですが、そのような国は少数派で世界では未だに年間数万人が狂犬病によって亡くなっており、危険な感染症です。  野生動物が狂犬病の重要な感染源になっているのは確かですが、日本では野生動物も含めて国内に狂犬病ウイルスは存在していないと考えられています。  また、野生動物が感染源となっている場合でも、野生動物から人間に直接感染する機会は、野生動物保護などの仕事をしている人等を除いては極めて少ないです。ほとんどは野生動物から犬を経由して人間に感染するわけです。  従って、狂犬病の対策上、「ヒトを守る」観点からは犬が極めて重要な動物になるわけです。日本の場合、以前狂犬病が多発していた時代でも野生動物が濃厚に汚染されている状態ではなかったため、「犬のワクチン接種率を上げる」という方策が採られたわけです。  現在は輸入動物には最大180日の検疫が義務づけられていて、水際で防疫していますが、輸出国でワクチン接種を義務づけるのは不可能でしょう。内政干渉になりますから常識として非常に難しいです。「検査を受けてこい」ということすら困難です。なので180日間繋留して臨床的に監視してから国内に入れるくらいしかできないです。  それでも万が一ウイルスが国内に侵入した場合、それはモグリの無検疫輸入犬や寄港船からのネズミなどの小動物の侵入という形になる可能性が高いのですが、その際でも最悪でも日本国内の犬の免疫率が高い状態をキープしていれば、ヒトに感染するリスクは最小限に抑えられる、というのが現在の狂犬病防疫の考え方です。  実際の話、犬に咬まれたことがある人とネズミに指を囓られたり野生のタヌキに咬まれたことがある人の数を比較してみれば、「とりあえず犬を押さえておく」ことの意味は理解できると思います。  「犬じゃなくヒトにワクチンを接種すれば良いじゃないか」という意見を述べる方もおられるようですが、免疫の一般常識として狂犬病は感染後免疫が有効な数少ない(ほとんど唯一)で、感染後のワクチン接種でほぼ確実に発病は免れることができますから、ヒトにワクチンを接種してしまうことによるリスク(有効な抗体価が得られず感染成立、あるいは抗体価の定価による感染成立、はたまたワクチンブレークによる感染後免疫の不成立)を考えれば、ヒトは抗体フリーの状態を維持して感染後にワクチン接種、という方法が最も確実です。  犬の場合は「感染の機会」を全て人間が監視できるわけではありませんし、全体としてリスクを可能な限り低減させれば、ヒトに感染するリスクを最大限に下げることができます。ヒトとは考え方が違って当然です。  ワクチン事故については、ワクチンは基本的に国毎に開発、製造、認可されていますから、Aという国でワクチン事故が多発したからといって即日本のワクチンも危険だ、ということにはなりません。  日本の狂犬病ワクチンの事故率がどのくらいなのかは、私はそちらの専門ではないので知りませんが。  猫もヒトと近い動物なのでもちろん無視はできないのですが、同じペットでも猫の場合はより"野生"に近いので制御は難しいです。「飼い猫」と「野良猫」の境界も曖昧ですし。  また、咬傷事故の件数などのリスクから見ても、犬が最も重要な動物であることは変わりありませんし。  犬への狂犬病ワクチネーションが毎年必要か、等いろいろな見直しは必要でしょうけど、犬の免疫率を落としてしまうといざ侵入した時に被害が大きくなるのは確実でしょう。野生動物まで行ってしまったらもう根絶は不可能です。  本来、狂犬病は最も根絶が難しい感染症に入ります。日本はたまたま島国という特性と、対策に乗り出した時に野生動物が濃厚汚染されていなかったから根絶に成功しただけです。  こういう困難な疾病に万全の対策というのは存在しないのですが、日本という国の条件を考慮すると、犬の免疫率を上げるという方策は、まあベストに近いとは思います。  啓発もどこまでやればいいのか、難しいですね。  もし日本で、「犬の狂犬病」が発生すれば、BSEの時に捨て牛、鳥インフルエンザの時に捨て鶏が出たように、捨て犬が爆発的に増えるような気がします・・・

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • Dandyhos
  • ベストアンサー率22% (26/115)
回答No.4

わたしは、ワクチン不要の立場です。 発生もしていない国で予防接種はナンセンスです。しかも狂犬病と呼ぶの日本だけです。 これは犬からのみ感染する病気ではありません。 多くの国では恐水病と呼んでいます。 全ての哺乳類が掛かる病気です。 犬にするなら、猫にも必要でしょう。 日本で発生した犬の狂犬病は50年以上ありません。むしろネズミ、リス、熊、猿、鹿、など自然環境にいる動物が危険なのです。 検疫はあるものの、狂犬病発生地域の動物が予防接種なしにどんどん日本国内に輸入されています。おかしいと思いませんか? また、予防接種により副作用で亡くなる犬があります。いくつかの病気の原因が狂犬病ワクチンではないかと疑われているものもあります。 下記URLなどを見て下さい。

参考URL:
http://www.geocities.jp/mt_with_dog2003/kyokenbyo.htm
全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • hima-827
  • ベストアンサー率24% (1087/4414)
回答No.3

狂犬病は、日本ではもう50年以上、感染事例がありません。 ですから、しかたが無いように思います。 また、昨今では、狂犬病の予防接種不要論(強制する意味が無い)がありました。(私もその一人でした) でも、昨年ですが、海外の日本人が狂犬病で感染した事例が起こり、狂犬病の予防接種不要論が少しトークダウンしたように思います。

ad2323
質問者

お礼

予防接種の不要論ははじめて聞きました。むしろ逆に強化してほしいです。 ありがとうございました

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • kouta77
  • ベストアンサー率20% (185/896)
回答No.2

日本国内ではほとんど感染しないからですね。 ちなみに感染だけでは死にませんよ。 発症したらほぼ死に至る恐ろしい病気です。ワクチンを打てば助かりますが、最近の日本ではほとんど整備されていないらしいです。

ad2323
質問者

お礼

日本で発病した犬が見つかったら大変なことになりますね。 ありがとうございました

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • tunertune
  • ベストアンサー率31% (84/267)
回答No.1

狂犬病のイシキが低いのは、発生がないからだと思いますよ。 何年か前に発生したような気がしますが、海外旅行で犬に噛まれたとかだったような気がします。 犬のワクチン接種が徹底していないのは非常に危険なことなのですが...。違反飼い主にもっとペナルティが必要なんじゃないかと思います、知ってて射たない人とかもいるようだし。

ad2323
質問者

お礼

ペナルティというのはおもしろいですが、現実的には難しそうですね。 飼い主にはもっと自覚をもってもらいたいですね。 ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 狂犬病ワクチン:何故犬にだけ?

     昨今狂犬病が話題になってますね。  日本では犬への狂犬病ワクチンの接種が義務付けられてますが、 狂犬病は全ての哺乳類に感染可能なので、「犬にだけ」 ワクチン接種しても、感染予防としてはあまり意味を 成さないのでは?と思われます。  そこで質問ですが、何故他の動物には、これらの義務が ないのでしょうか。また今後義務化がなされる動きは ないのでしょうか。どなたかご存知でしたら、よろしく お願いします。

    • ベストアンサー
  • 狂犬病予防はしなくてもいい

    財団法人どうぶつ基金では、狂犬病予防接種の義務化について疑問を投げかけています。 私も同意なのですが、皆さんはどう思われますか? 以下に(財)どうぶつ基金の文を抜粋します。 ------------------------------------------------------- 狂犬病予防接種は法により義務付けられていますが、例外として年齢、健康状態、過去の副作用歴などから副作用を伴う疑いがある場合接種しなくてもいい制度があります。10年間予防接種を続けて何もなかったのに、10年目の予防注射により副作用で死亡という報告もあります。飼い主さんは狂犬病ワクチンには死を伴う副作用リスクがあることを理解して、獣医師による十分な診断のうえ注射を受けてください。 3月24日に衆議院会館で開かれた「犬猫等の殺処分を禁止する議員連盟」の講義 日本は狂犬病根絶国です。狂犬病がまだ存在する地域とは分けて考える必要があります。 根絶国にもかかわらず鑑札や注射済票が無い犬などは、捕獲して狂犬病の疑いがあるという理由で検診もされずに殺処分されています。これは動愛法の精神にも矛盾しています。 狂犬病予防法5条、6条を早急に改正すると共に予防注射の義務化廃止を含め60年前に出来た賞味期限切れの法律全体を、動物愛護精神に基づいて抜本的に見直すことが必要です 農水省ホームページ「副作用情報データベース」で、過去○○年間の関連事例を公開しています。キーワード欄に「狂犬病」と打ち込んで検索してみると、平成14年から現在まで142件の副作用報告が抽出され、悲しいことにその半数以上が「摂取後に死亡」していることがわかります。 狂犬病予防法5条6条の改廃(立法) 議員連盟勉強会テキストより狂犬病予防注射は法律により飼主に強制されています。先進国で、まして狂犬病根絶国で狂犬病予防注射を毎年強制している国があるかどうか、私の知る限りありません。 狂犬病ワクチンの原価も1頭当り¥100以下です。注射の技術料がついて¥3,000程度になりますが、飼主を呼び出して1日に何十頭も 集合注射をしてこの価格は異常に高額です。狂犬病予防のためにワクチン注射が必要 であると言うなら、価格をなるべく安くして普及に力を入れるのが筋でしょう。 日本では500万頭以上の犬が毎年の接種を受けていますが、それでも全体に対する 接種率は40%前後だろうと思われます。予防接種をしているから狂犬病が発生して いないという見方も出来ますが、半数の犬が接種を受けていないのに狂犬病が発生し ていないという見方も出来ます。予防接種の必要性に対する説得力はまるでありません。 狂犬病を発症したらほぼ100%助からないのは事実ですが、狂犬に嚼まれた後であってもワクチン注射をすれば発症しないで済みます。つまりほぼ100%助かります。 狂犬病はすでに50年以上日本では例がありませんが、もし狂犬病が発生してもそこから感染が拡大することはまずあり得ません。他の感染症と同じような方法で防疫(病犬の隔離と周辺の人間や犬へのワクチン接種)をしっかりやれば済む話です。他 の先進国で狂犬病予防接種を強制していないのは、野生ほ乳類が多いところでは犬だけ予防しても根絶が出来ないことと同時に、予防接種よりも狂犬病 が発生した初期に対応した方がずっと効率的だということがあると思われます。 狂犬病予防法は昭和25年9月に施行された法律です。当時この法律には必然性があったのですが、今は業界の利権を守るだけ の法律になってしまっています。現実に狂犬病の予防接種をしないからといって罰せられる例は普通には皆無であり、動物虐待に対する別件容疑として利用されているに過ぎません。 罰則がありながらそれを適用しない法律は国民の法に対する軽視を生みます。 狂犬病予防接種は体に負担を与えますが、そのリスクは飼主にほとんど伝えられておらず、しかも老犬であれ何であれ一律に行なうので数多くの副作用による問題が発生していると思われます。 狂犬病予防法を隠れ蓑に飼主を欺瞞している利権構造があることを白日の下に曝さない限り、この悪法はいつまでも残ると思います。 --------------------------------------------------------

    • ベストアンサー
  • 狂犬病のワクチンについて

    以前外国に住んでいた時、そこは蔓延国だった為犬に噛まれたらまず病院にいってワクチンの接種をしないといけないと言われていました。しかし日本では大抵のHPで、狂犬病はほぼ絶滅した為もし犬に噛まれても石鹸水で洗って消毒すれば大丈夫、一応保健所に連絡し病院に行って下さい、犬は経過観察すると書いてありますが、人間の方はどうなっているのでしょうか?万が一輸入ペットや海外で感染した人が入ってきた場合も考えられると思います。対策はどうなっているのでしょうか?病院に行って、感染したか検査等は可能なんですか?それとワクチンの備蓄はどうなっているのでしょうか?教えて下さい。よろしくお願い致します。

  • 日本では、犬に噛まれても狂犬病にならないの?

    狂犬病について3つ教えてください。 (1)日本での狂犬病のワクチン接種率って、100%なのでしょうか?もしそうでないなら何パーセントなのでしょうか?(私がネットで調べたところ、38.5%でしたが。) (2)もし、日本でのワクチン接種率が100%じゃないのなら、日本で狂犬病の発生があってもおかしくないですよね。なのに、なぜ、日本では何十年も狂犬病が起こっていないのでしょうか?大体、野良犬などは、接種していないでしょうから、発生する可能性は充分あると思うのですが。 (3)テレビで、「海外で犬などに噛まれたら、すぐに病院に行ってワクチン接種(噛まれた人は)してください」と言っていました。ということは、日本で犬に噛まれても病院に行く必要もワクチン接種する必要もないのでしょうか?

    • ベストアンサー
  • この場合、狂犬病の予防接種はするべきでしょうか?

    来週からインドに一ヵ月半滞在します。インド行きを決めたのが今月の半ばなので、現地で動物に触らないようにすれば、3回接種が必要な狂犬病は打っても意味が無いので打たなくてもいいかなと思っていました。 しかしガイドブックなどを見て狂犬病に対する不安が募ってきてしまって… 今からでも日本で一回打って、英語で紹介状等を書いてもらい、現地で二回目の接種を受けるといった配慮が必要でしょうか? それとも上記のように動物に近づかないようにし、万が一、噛まれたり引っ掻かれたりしたら病院に行く。という方法で十分なのでしょうか? また日本人が海外旅行に行って狂犬病に感染し、死亡といった事例は現在でもあるのでしょうか? 質問ばかりで恐縮ですが、アドバイス頂けると嬉しいです。

  • 狂犬病の予防接種をして2日後に噛まれました・・・

    生後3ヶ月の犬を飼っています。つい数日前に狂犬病の予防接種をしました。(獣医さんに相談したら生後3ヶ月程度で狂犬病の予防接種をしますといわれたので・・・) 狂犬病の予防接種をしてから2日後にその犬に噛まれて血が出ました・・・そこで質問なのですがこのような場合狂犬病にかかる可能性はあるのでしょうか? 獣医さんに聞いた話では日本国内ではもう何十年もかかった人はいない(国内で噛まれて狂犬病にかかった人はいない)と聞きましたが、実際このケースは大丈夫なのでしょうか? それと、もし3ヶ月未満の狂犬病の予防接種をしていない犬に噛まれた時に感染する可能性は予防接種をした犬に噛まれるより高いのでしょうか? たぶん大丈夫だと思うのですが念のための質問です。 回答どうぞよろしくお願いいたします。

    • ベストアンサー
  • もしかして僕も狂犬病にかかりそうで心配です

    父がおとといの午後3時頃に、実家で飼っている犬に噛まれました。 その犬は数年前に狂犬病の予防注射して以来、まったく予防注射はしていません。しかし、ほとんど、外に行くことはない(だいたい、家の前の道路に逃げることがたまにあるくらい)犬ですし、注射しなくなってから数年間は異変というものはなかったようですし、山梨にすごく近い山間部の田舎にある家の犬ですし、海外からの輸入という話は聞いていないようです。 父はメディカルセンターに行った方がいいと言われていましたが、結局、行かず今に至ってます。(傷は1cmで、1~2mmくらいの深さの傷で、噛まれたところはまだ腫れてはいませんし、今は症状はまだ全く出てませんが、今日は父はたくさん歩いて疲れたので食欲がありませんでした。) そのことなのですが、僕は実は、父が犬に噛まれてから5時間後くらいに、その父か口を付けたであろうコップで、飲物を飲んでしまったんです。コップは飲む前に3回水でやや適当に濯ぎましたが、指でこするまでのことはしていません。(ちなみに、僕は、今日の朝、学校へ行って気づいたのですが、あかぎれでも指を切ったわけでもないのに、右手の人差し指に身に覚えのない傷が出来てました。血がやや出ていたようです。) 狂犬病は日本では症例は外国への旅行を除いてほとんどないと聞いてますし、ヒトからヒトへの感染はないと聞いていますが、(父の)唾液に口が触れてしまったのでどうしても心配です。 (できれば、狂犬病についてよく知ってらっしゃる方)教えてください。

  • 犬の狂犬病の感染経路

    犬が狂犬病に感染するのは、どの様な所からうつるのでしょうか?(日本でとしたら) 例えば、他の動物と接触しなければうつらないのでしょうか? 犬が散歩している道路や道の匂いを嗅ぐだけでも危険はあるのでしょうか? 人の感染は動物からとの事ですが、 犬の感染はどこからどの様に起きるのですか?

  • 狂犬病などの予防注射とアレルギーの関係

    (1)狂犬病の注射の中身は、どこのメーカーがつくっているのか?自治体によって違うのか? (2)大型犬でも、小型犬でも注射する量は同じだと聞いたことがあるがそれはなぜか?(普通サイズによって違うはず)。 (3)狂犬病に限らず、混合ワクチンについてもそうだが、効力は本当に1年できれるのか? (4)注射により、アレルギー・アトピーになることはあるのか?(アナフラキシーショックは知ってるので、除く) (5)外国の犬も日本の犬のような多い割合でアレルギーが出ているのか? (6)狂犬病注射を受けずに、役所から「罰金20万です」なんて連絡もらった人っているのか? 以上のことが知りたいです。 うちの犬はアレルギーで、食物はもちろん、毎年受ける予防注射も原因としてかなり怪しく思っています。一応アレルゲン特定済みで、怪しい食品は与えないようにしたり、サプリメントも与えたり、シャンプーもしたりしていますが症状はあまり変わりません。毎年欠かさず行ってきた狂犬病、ワクチン注射。当り前のことと思っていましたが、いろいろなサイトを見ているうちにやっぱり疑問をもたずにはいられないのです。何しろ、目の前にワンコがいるので。2~3頭に1頭はアレルギーと言われる日本の犬。注射と全く関係ないという結論が出ていない以上、もう注射は打ちたくないです。疑わしいものは与えず、がアレルギー緩和の鉄則なら、注射もそのうちに入ってしまいます。ワクチンはいいとして、問題は狂犬病注射です。法律上は打たないと20万の罰金に処せられます。けど、正直言って、起こるかどうかも分からない狂犬病予防注射を打つよりも、今苦しんでいるアトピーの原因の一部と思われるものを排除する方が、どうしても飼い主としては優先順位が上なのです。こんなことなら動物管理センターに犬を飼ったことを届けなければよかったと後悔しています。届けなければ、狂犬病の注射を打たなくても罰せられないので。正直者は馬鹿を見るってこういうことですね。残る手段として、愛犬が死んだと届け出て、もう狂犬病の予防通知が届かないようにするしかないと思っています。アレルギーの犬を持っている飼い主さんの意見を聞きたいです。

    • ベストアンサー
  • ペット 鳥ウィルス 狂犬病 の危険について

    3週間ぐらい前に テレビや新聞で報道されましたが、中国からの日本国内への入国に際し足底の消毒措置をする。  別の件、外国でまた国内で発生した日本人がいる。狂犬病は発症すると処置はできない。死を待つしかない。かまれたらすぐ予防注射をしないと手遅れになる。狂犬病は、犬に限らず 他の動物に移る危険あり。 鳥ウィルスも他の動物に移る危険あり。  またブラックバスとかいらない動物を入れすぎです。世界的に安全な日本をこういうようにしたのは日本人の個々人のモラルだと思います。 現在、世界各国からペットを輸入しているが、こんな恐ろしい現状では規制してほとんどの動物を輸入禁止にしてはまた政府にも働きかけるべきと思いますが、ご意見はどうでしょうか? 

RT-300SEの不具合かな。
このQ&Aのポイント
  • PCを起動しオンラインが立ち上がらないのでRT-300SEの電源を切り10秒~20秒後に再度電源を入れると起動する。
  • 1週間程前より発生し始めた。
  • ひかりTVのサービスやISPぷららについての質問です。
回答を見る