- 締切済み
加速度？慣性の法則？
rikasougouの回答
- rikasougou
- ベストアンサー率100% (2/2)
2通りの説明が可能です。 まずは、慣性の法則から説明します。 はじめ、あなたは、船と一緒に、等速で下向きに運動しています。 船の下向きの運動が終わり、船の床が静止しても、あなたは下向きに運動し続けようとします。 その結果、あなたの足には大きな力がかかります。 もう一つは、慣性力を用いた説明です。 船の床は下向きの速度が小さくなったのですから、上向きに加速度を持っています。 つまり、船の床の上にいるあなたからすれば、加速度の逆向きの下向きに慣性力を感じ、その分だけ、足に大きな力がかかります。 エレベーターで下降していて、止まる直前に体重が重くなった気がするのと同じ現象です。 とりあえず、上下方向の加速度運動として説明しましたが、回転成分もあるので、慣性モーメントなどを用いた説明も可能です。 慣性力のイメージについては、参考URLをご覧下さい。
関連するQ&A
- 慣性系とは何ですか
慣性系とはニュートンの運動の第１法則～第３法則がはたらく運動系だと学校で教わりました。 しかし、よく分からないことがありますので以下の２点についてお聞きします。 その１ 電車が時速40kmで等速で走っています。この電車の中にＡさんがいます。 また、これを地上で観測している人Ｂさんがいます。 ＡさんとＢさんは同じ慣性系にいるのでしょうか。それとも別々ですか。 F=maなので両者は加速度０、つまり同じ慣性系にいるような気がします。 でもＢさんは静止しているので静止系で違う慣性系のような気もします。 その２ 上の電車が駅を毎秒5m/s^2で等加速に加速します。 このときＡさんとＢさんは同じ慣性系にいますか？ F=maだと地上と電車の中では加速度が違いますから違う慣性系だと思います。 しかし、webをみると等速度運動でないと非慣性系になると書いていました。
- ベストアンサー
- 物理学
- [物理] 慣性の法則は何故成り立つ？
ふと疑問に思ったのですが、無重力の宇宙で物を押すと私も相手も等速直線運動で離れていくと思います。なぜ、減速や加速することもなく等速で動き続けるのでしょうか？ また、これとよく似た現状に、超伝導体を磁石の上に置くと、マイスナー効果で常に浮き続けますが何故でしょうか？ これも慣性の法則なの一種でしょうか？
- 締切済み
- 物理学
- 慣性力の反作用は何か
ニュートンの運動法則の大事な部分である作用反作用の法則について。 慣性力の反作用は規定できないのでしょうか。 でも、アインシュタインによれば、等価原理で、慣性力と重力は区別できないんですよね。 すなわち、宇宙空間を1gの加速度で運動し続ける閉じたエレベーター内では、乗員は、重力があるように感じますが、重力か慣性力かは区別ができないはずです。 重力（地球が人を引く力）の反作用は、人が地球を引く力です。 しかし、区別できないはずの先ほどのエレベーター内の慣性力は、ニュートンの運動法則にもかかわらず、反作用がありません。 これはどう説明すればよいでしょうか。
- 締切済み
- 物理学
- 慣性の法則について引っ掛かる点
慣性の法則では空気や自分も一緒に加速しているので電車の中でジャンプしても同じ場所に落ちるということは分かりました。が、良く考えると窓を開けると空気は同じ速度で移動しない訳だから、空気の抵抗を受けるってことになりますよね？ それでも、旧型の電車で窓を開けて試したところ、同じ場所に落ちていきました。何故ですか？ 教えてください。
- ベストアンサー
- 物理学
- 角加速度とトルクと慣性モーメントの関係
トルクを慣性モーメントで割ると角加速度が出ると思うのですが どうして出るのでしょうか？ トルク：N 角加速度：α 慣性モーメント：Ｉ 式はN=α・Ｉ 単位だけで見ると N・m = rad/s^2 × kg・m^2 で一見関係が無いように見えますが・・・ 感覚的に、軽くて小さなものと重くて平べったいものを同じスピード（加速度）で回すときは 後者の方がかなり力がいるのはわかるのですが・・・ 式から関係性が見えません・・・ どなたかご存知の方、詳しい方、ご教示いただけますでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 走り出した電車では慣性の法則で、おっとってなり進行方向とは逆に力を感じ
走り出した電車では慣性の法則で、おっとってなり進行方向とは逆に力を感じます。あまり気にしてなかったですが、実は車内の空気もまた加速時には後ろに移動してしまうのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 慣性力について
物理を解く際に、非慣性系を考える上では、「慣性力」を考慮して考えるので、感じる•感じないなどの感覚などは必要ないと思うのですが、気になったので質問させていただきました。 慣性力はよく「見かけの力」と書かれていますが、実際に感じることはないということでしょうか。私が「見かけ」という言葉に対しての理解がないのかもしれません。 例えば、電車に乗りブレーキがかかると、後ろに下がる力は電車に乗る誰も(非慣性系にいる)が実際に感じる力ただ思うのですが、これも「見かけの力」なのでしょうか。 ですが、加速度aを持つ人(非慣性系)から見ると、慣性系で静止している人は慣性力がかかっているとして計算します。こちらは「みかけの力」だな、とわかります。慣性系で静止している人は力を感じていないので.. 遠心力などもそうです。 非慣性系を考える際に、運動方程式を立てるための辻褄合わせのために作った「力」なので「見かけの力」などという言い方なのでしょうか。
- 締切済み
- 物理学