- ベストアンサー
船や潜水艦のステルスはありますか？
レーザーに捕捉されないステルス戦闘機はありますが、 それの船、潜水艦バージョンがありますか？ もしないとすれば、どうしてないのでしょうか？ 技術的にむずかしいのでしょうか。 よろしくお願いします。
- yoshinobu_09
- お礼率10% (1414/13346)
- 科学
- 回答数7
- ありがとう数1
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ご質問の「レーザー」は「レーダー」の誤りですね？ ステルス性は、光学的（目に見えない）、電磁的（レーダに映らない） 磁気的（磁場を乱さない）、音響的（静かにする）などいくつかの方法で探知されない技術です。 船は水上を移動するので、レーダー波を発信元に返さないような形にしたり、レーダー波を吸収する材料や、塗料を使ってレーダーに映りにくくします。目視で見えにくくするには、海の色に紛れるような色にしたり、 沿岸では背景の島に似た模様にしたり、どちらに進んでいるのか判らないような、模様を船体に描いたりします。どちらかというと光学的には カモフラージュです。潜水艦は潜水している間は、光学的にはほとんど 見えませんが、船体は活動する浅い海の色に溶け込むような塗装をするようです。深く活動する潜水艦はその心配はないですね。 潜水艦は地球磁場を乱すことで探知されることがあるので、非磁性体で造る技術があります。潜水艦は、特に音を伝えやすい海中に潜むので、 音で探知されることに注意を払います。スクリューの形を工夫して水を掻く時にでる空気の泡の音を小さくしたり、モータやポンプの音を小さくするなど工夫をします。潜水艦を探知する技術に音波を使って 音の反射で探すことをします。船体を特殊な泡で包んで探知音波を吸収したり、海中の水温による音の反射を利用したりして、音（ソナー）による 探知を防ぎます。
その他の回答 (6)
- debukuro
- ベストアンサー率19% (3635/18948)
水上船は塗料によってはレーダー電波を反射しにくいようです。 私が乗っていた貨物船が管制塔のレーダーからよく消えました。 構造は変わらないのだから塗料が原因だと思います。 軍用船はもっと電波吸収性のいい塗料を使っているらしくよほど近くにならないと明瞭なエコーが返ってきません。 軍艦は形状が複雑なのでかなり強いエコーがあるはずなのに１０海里くらいにならないと連続したエコーが得られません。
- koj705
- ベストアンサー率37% (112/295)
海上自衛隊のひゅうが型護衛艦もステルス性を考慮してますよ。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%B2%E3%82%85%E3%81%86%E3%81%8C%E5%9E%8B%E8%AD%B7%E8%A1%9B%E8%89%A6 前の回答者の方々が書いているように、見えないではなく見えにくい、見えても実際より小さく見えるようにする、も立派なステルスです。 そういう意味では迷彩塗装もステルスですね。 http://www.geocities.jp/dumbo_seal/dumbosseal_007.htm
- keiwa
- ベストアンサー率25% (354/1399)
潜水艦はその機関から出る音、スクリューから出る音を検知し分析したり、ソナーを利用して相手の居場所を探知します。 今のところ超音波を反射しない物質で丈夫な物は存在しないので、水中で見えない潜水艦を造る事が出来ないのです。 なお、ステルスは電波を反射しない材質で作られているので、レーザーではなくレーダーに捕捉されないのです。
潜水艦なんてステルスのために潜っているのですよ。
- nrb
- ベストアンサー率31% (2227/7020)
レーザーに捕捉されないステルス戦闘機は有りません ICBM（大陸弾道弾を検地するレーダーならばかなりの距離で捕捉できまます レーダーに捕捉されにくい戦闘機は存在します 同じようなのには 船の大きさを小さく見せる為に、特殊な角度で船体を構成したり レーダ波を吸収する塗料と塗った軍用艦は存在します ステルス戦闘機と同じ特殊塗料を塗ってます また潜水艦はレーダの替わりに音波を用いて探査しますので 音が少ないスクリューなどは最重要機密です もしないとすれば、どうしてないのでしょうか？ 技術的にむずかしいのでしょうか。 現実に電波や音波を１００％吸収する物質が有り得ないからです
- kantansi
- ベストアンサー率26% (658/2438)
ステルス艦ありますよ。 添付のズムウォルト級駆逐艦なんかそうですね。 http://www.f5.dion.ne.jp/~mirage/hypams04/zumwalt.html
関連するQ&A
- ステルス戦闘機ではなく、ステルス船って本当にあるのですか？
この前ウェブを眺めていたらステルス戦闘機ならぬ、ステルス護衛艦のような船を見ました。あれは実用されているのでしょうか？ 当然あれもレーダーに映らないのですか？ ということは、ステルス潜水艦もあるはずですよね？
- 締切済み
- その他（社会）
- 【戦争時は潜水艦が最強説がありますが潜水艦は上空の
【戦争時は潜水艦が最強説がありますが潜水艦は上空の敵を攻撃出来ないってことは実際に戦争が始まったら、潜水艦は最弱になるのでは？】潜水艦からミサイルを上空に発射できないのなら潜水艦は海の敵をやっつけるか上空の敵にやられるしかない。なら、潜水艦で戦闘機を撃墜できないのなら戦争時は戦闘機が最強なのでは？
- ベストアンサー
- 港・船舶・フェリー
- 【最先端軍事技術】ステルス戦闘機の本体はタングステ
【最先端軍事技術】ステルス戦闘機の本体はタングステン金属が使われているって本当ですか？ ステルス戦闘機本体に使われている素材とは？ F35-Aステルス戦闘機が国内に42機配備されることが決まった。 で、ステルス戦闘機はなぜレーダーに見つからないのかと金属の本を読んでいたら、 「 タングステンは人体と同じ物質で電気を通しにくい。他の金属と違って電気を通さないのでステルス戦闘機に使われている 」 と記載があった。 電気を通さない金属を使えばステルスになるんだと知った。 ステルス戦闘機の本体はタングステン金属が使われているって本当ですか？ 「 あと潜水艦がレーダーに引っ掛からないのはレーダーの波長と同じ波長を返す機械が搭載されており、 」 とあるんですが、同じ波長で返したらバレますよね？ 潜水艦周辺と同じ跳ね返り波長で返さないとモロバレです。 周辺と同じ跳ね返り波長を擬似的に演算して発する装置ってステルス戦闘機にも搭載出来るくらいに小さいのでしょうか？ それともこれは潜水艦だけのステルス機能なのでしょうか？ 実物のサイズってどれくらいか知ってますか？
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 戦闘機、潜水艦、護衛艦を日本はどんな事態を想定して所有しているのでしょうか？
戦闘機、潜水艦、護衛艦等を日本はどんな事態を想定して所有しているのでしょうか？ 戦闘機、潜水艦、護衛艦等を日本が所有していなかった場合、どのようなリスクがあると考えられているのでしょうか？ 戦闘機、潜水艦、護衛艦の戦闘における役割の違いについて教えてください。m(__)m
- ベストアンサー
- 政治
- ステルス ミサイル
ステルス戦闘機というのがあります。 そのステルス技術をミサイルに適用したらどうなるのでしょうか？ もともとの投影面積が戦闘機の数十分の一？数百分の一？しかないミサイルがステルス化したらレーダーでの捕捉は不可能にならないでしょうか？ そうすると弾道ミサイルであれ巡行ミサイルであれ迎撃することは不可能になり、ミサイル迎撃システムは役に立たなくなるのではないでしょうか？ または至近で探知してCIWSのみによる迎撃といった形になるのでしょうか？ 例えばステルス戦闘機がイージス艦の強力なレーダーにより100km離れた位置で探知されるとします。 そして仮にミサイルの投影面積が戦闘機の1/100であったなら、ステルスの効率が同じと仮定するとイージス艦がステルスミサイルを探知可能になる距離は単純計算で1kmになります。 マッハ4程度で巡行可能なミサイルであった場合、1kmの距離を飛ぶのに必要な時間は1秒未満です。 なぜ中国やロシアはミサイルをステルス化してアメリカの空母艦隊をフルボッコにした上で世界征服しようと企まないのでしょうか？ 教えて下さい、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 敵潜水艦ってどれ位怖いものですか？
太平洋戦争中、日本もアメリカ西海岸を 潜水艦とその艦載機で攻撃していたと伺いますし、 現在アメリカの潜水艦はミサイルで相当遠くまで 基地などを攻撃する事が可能だと伺います。 今はまだ日本の潜水艦は性能が良いそうなのですが、 将来必ずしもそうとは言えない敵潜水艦が増えた時、 敵潜水艦によって陸上の部隊が攻撃されて混乱したりと なる事はあるのでしょうか？ 何やら飛行機やヘリからでも撃てる魚雷があるそうですが 敵潜水艦は脅威になるほど頻繁に活動すれば、 簡単に見つけて魚雷を当てる事ができるのでしょうか？ それとも大量の戦闘機やミサイル兵器で守られて 攻撃どころではなくお手上げになってしまうんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 中国潜水艦の実力
領海侵犯をした中国の潜水艦が、潜望鏡を出しているところを護衛艦あたごの見張員目視により発見され、その後、対潜哨戒機まで出して追跡しましたが結局見失うという事件がありました。 護衛艦の近くでわざわざ潜望鏡を出したのは、「おまえを沈めたぞ」というメッセージだったのだと思います。 以前にも中国潜水艦は、台湾近海で軍事演習を行なっていた米艦隊のど真ん中の空母目前に浮上してみせ、その後の米軍の追跡を振り切ったことがありました。（このときもきっと潜望鏡を出していたのでしょうが、米空母が気づかず、しょうがないから浮上したのではないかと。憶測ですけど） そう考えると、中国海軍の潜水艦の実力は想像以上にかなりのレベルだと思うのですが、自衛隊や在日米軍の潜水艦は、中国潜水艦と同じような芸当ができるのでしょうか？ また、一昔前、フォークランド紛争の頃などは、対潜哨戒技術の発達で潜水艦は駆逐艦などに比べ圧倒的に不利と言われていましたが、（英原潜がアルゼンチン巡洋艦を沈めたとき奇蹟だといわれた）現在はステルス技術や静音技術で潜水艦のほうが有利になっているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 潜水艦の「特殊戦闘」ってなんでしょう？
＞その9つの能力とは、「対潜水艦戦闘」「対水上艦戦闘」「特殊部隊の輸送」「対地攻撃戦闘」「特殊戦闘」「情報収集」「救助活動」「偵察」「機雷戦闘」の各能力だ。 サウスダコタ潜水艦に関する記事なのですが、「特殊戦闘」とは何をさすのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- イージス艦のレーダーはステルス機を捉えることができますか？
イージス艦のレーダーはかなり高性能らしいですがF22戦闘機やB2ステルス爆撃機等ステルス機も捉えることができるのでしょうか？。
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
