• ベストアンサー

日本の潜水艦の性能や目的は

潜水艦が出没して大きなニュースになっています。 ところで日本にも潜水艦があると思います。 日本の潜水艦の性能や目的はなんでしょうか? 「漢級潜水艦」に比べて優秀でしょうか? 潜水艦のほかに北朝鮮の船などが密航してきてますが、日本の潜水艦が活躍したという話はききません。 日本の潜水艦は何のためにあるのでしょうか? 日本の海を護衛するものではないのでしょうか?

  • 政治
  • 回答数6
  • ありがとう数44

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • orpheius
  • ベストアンサー率43% (29/66)
回答No.3

海上自衛隊は現在16隻の潜水艦を現役として保有しており、各種活動にあてています。各種活動の詳細は防衛機密です。潜水艦の現在の居場所自体が防衛機密であり、港にいるとき以外はほとんどの関係者が居場所を知ることがありません。 現在海上自衛隊が保有している潜水艦は、ゆうしお型、はるしお型、おやしお型の3タイプです。どのタイプも登場期は世界でも最高性能を誇る通常動力型潜水艦といわれていました。現在の最新型はおやしお型で、平成五年に計画された潜水艦です。 細かい性能は防衛機密でありよくわからない事が多々あるのが潜水艦の世の常ですが、おやしお型は最新鋭の射撃式装置、効率の大変よいソナー装置、対艦攻撃用の魚雷やミサイルを各種二十発程度搭載しており攻撃能力も十分です。潜水艦の命といえる静粛性能に関しては、どうも訓練相手の護衛艦からすれば10回探査して一度コンタクトできるか怪しいという人もいるようで、また今までの実績から見ても他国の新鋭通常潜水艦と比較してけして劣ることだけはないでしょう。 任務としては、主に二つ。1番の方も言われているように、待ち伏せ攻撃があり、これは潜水艦の伝統的な任務です。海上自衛隊の潜水艦は排水量に比して人員が多すぎるとの批判がありますが、この事は逆にダメージコントロールへの対応や長期間の任務への対応をやりやすくしている側面があります。なお潜水艦は対空能力や対地能力は普通ありません。イギリスやアメリカの潜水艦はトマホークを搭載しているのですが、日本にはトマホークがないため行えません。また対空能力を持つ潜水艦も存在するにはしますが、潜水艦のアドバンテージである秘匿性を台無しにするような対空ミサイルなど、潜水艦にとってはデッドウエイト以外の何物でもありません。少なくとも運用上、海上自衛隊にはまったく必要のないものでしょう。 もうひとつの任務としては、情報収集活動があります。日本の周辺海域で何処の国の軍艦がいつどのように通行したのかなどを、海中からひっそりと監視することです。各種艦船の情報や海域の情報を収集することによって基礎データを作り、何かあったときにそなえています。他にも付随した任務があるようですが、当然この辺は防衛機密なのでよくわかりません。 漢級潜水艦とおやしおですが、漢級のアドバンテージは海中をおやしおよりずっとながくもぐっていられること、ダッシュが長続きすることで、それ以外はおやしおが遥かに勝っていると考えてよいでしょう。それでもおやしおは電池性能の強化で今までの潜水艦に比べ潜水時間がかなり増加したようですが。 また潜水艦の任務はあくまで情報活動と対艦攻撃であり、北朝鮮の不審船や工作船のような小物を補足したり攻撃したりすることは目的ではありません。もっと最適な装備があるのでそちらでやればいいことです。 ちなみに2番の方も述べられているように、潜水艦を自力で設計から製造できる国はそうそうなく、日本、ロシア、ドイツ、オランダ、ノルウェー、フランス、イギリスくらいです。尚米国は現在通常動力潜水艦を建造することはできません。

yoshinobu_09
質問者

お礼

ありがとうございます。 潜水艦は忍者のように活発に動き回るものだと思っていました。 北朝鮮の密輸や拉致工作の船舶に対しては無力だったとは残念です。

その他の回答 (5)

  • SCNK
  • ベストアンサー率18% (514/2762)
回答No.6

「ところで現在では潜水艦など衛星から監視されてしまうのではないでしょうか? 海水温が高くなっていますから、すぐにわかると思いますが。」 確かに原子力潜水艦が高速で浅深度を航行すれば海水温が上がるでしょう。しかし低速(原子炉の出力制御は難しいので速度でどれだけ変化するかは自信なし。)でしかも深度を深くとれば見つかりにくくはなると思います。ただそれでは潜望鏡で周囲を監視することもできませんし、無線電波も届きにくくなり命令を受領することも困難になります。おそらく軍事秘密になるのでしょうが、ミサイルなども水圧の影響などで使える深度は決まっているのではないでしょうか。 通常型潜水艦となると内燃機関を停止できますので、廃熱はかなり小さくなります。対潜艦艇の攻撃に際し、停止して深くに留まっているのは映画でもおなじみのシーンでしょう。今ではAIPもありますから、低速で潜行しているかぎりは発見は難しいでしょう。 また低軌道衛星が継続し特定の個所を監視できるのは数分です。次の衛星に引き継がなければ継続監視はできません。むしろ対潜航空機の方が脅威でしょうね。

  • SCNK
  • ベストアンサー率18% (514/2762)
回答No.5

通常動力潜水艦と原子力潜水艦では、まったく別物といってよいほど違うものです。 基本的に通常動力潜水艦は、有人機雷とでも言ったほうがよいかもしれません。つまり海中に潜んで獲物がくるのを待ちうけるのです。原子力潜水艦のように高速で長距離を潜行したまま航行することは不可能です。そのかわり静粛性に優れています。 日本の潜水艦も基本的に通常動力潜水艦の枠内の存在であり、海峡のなどのチョークポイントで敵艦を待ちうけるのが基本でしょう。 第2次世界大戦でドイツのUボートが活躍しましたが、あの場合でも、積極的に敵船団を追いまわしたわけではないのです。事前に待ち伏せするわけです。したがって暗号解読によって待ち伏せポイントが知られてしまうと途端に戦果が減りました。

yoshinobu_09
質問者

お礼

ありがとうございます。 映画でみましたが、エニグマをよく解読したものだと感心しています。 ところで現在では潜水艦など衛星から監視されてしまうのではないでしょうか? 海水温が高くなっていますから、すぐにわかると思いますが。

  • p-p
  • ベストアンサー率34% (1917/5498)
回答No.4

潜水艦には 原子力潜水艦と通常動力の潜水艦の2種類があります ちがいは 原子力で動くか否かだけです 当然 動力性能は半永久的なエネルギーの原子力を動力とする方が航行性能的には有利です 日本は 通常動力の潜水艦しか作っていませんが、 通常動力の潜水艦の中では日本は世界トップ水準です。 これは第二次大戦時から大型潜水艦を作っているノウハウが活かされているためでしょう

yoshinobu_09
質問者

お礼

ありがとうございます。 原潜は事故や破壊されたときのリスクが大きそうですね。

  • silpheed7
  • ベストアンサー率15% (1086/6908)
回答No.2

日本の潜水艦はディーゼル・エレクトリックですから、原潜のように 潜航したままと言うことはできませんが、原潜に比べ静かです。 (ただし、性能は世界有数のものです) 潜水艦を自前で建造できる国は、多くありません。 また、潜水艦は存在するかもしれないと言うだけで相手に負担をかけます。 ただ、不審船などの攻撃には向いてないと言えるでしょう。 撃沈するためのコストパフォーマンスが悪いし、数が少ないです。 とりあえず、日本の潜水艦は敵の軍艦を撃沈するために存在すると言って いいでしょう。 自衛隊が、通商破壊戦をするとも思えませんので。

  • toro321
  • ベストアンサー率29% (1222/4138)
回答No.1

日本の潜水艦は、旧ソビエト海軍のウラジオ艦隊が、日本海から出るのを阻止するためのものです。 ですから、航続距離もありませんし、攻撃力も対艦が中心です。 対馬海峡、宗谷海峡、津軽海峡に待ち伏せするために作られています。

yoshinobu_09
質問者

お礼

ありがとうございます。 待ち伏せ業務がメインなのですね。

関連するQ&A

  • 潜水艦

    空母などの周辺にはそれを守る護衛艦などが追従していますが その警戒内に突然潜水艦が浮上したことが指摘されています 警戒エリアを突破されればいつでも空母は撃沈されてしまう のでしょうか 潜水艦は深い海にもぐれば探知されることはできないのでしょう 宜しくお願いします。

  • 日本からオーストラリアまで潜水艦の輸送

    日本の潜水艦をオーストラリアへ輸出するかもしれない。というニュースを見ました もし、この輸出が決定し、仮に日本で完成させた潜水艦をオーストラリアまで輸送することになったら、どうやって輸送するのでしょうか? 潜水艦が自走?! 自走の場合は、浮上して? 潜水して? 自走の場合は、自衛官が操縦? 他の船に積む? 他の船で曳航?

  • 旧日本海軍の潜水艦について

    旧日本軍に潜水艦はないものと思っていましたが、ネットで検索してみるといろいろとあったようです。 戦艦が有名すぎで、潜水艦はあまり話題にならないようです。 そこで質問ですが、潜水艦の性能・実力のほどはどうだったのでしょうか?活躍はしましたか。 Uボートに比較してだいぶ劣るのでしょうか? 戦艦の技術が優秀なので、潜水艦も優秀であったと想像します。

  • 戦闘機、潜水艦、護衛艦を日本はどんな事態を想定して所有しているのでしょうか?

    戦闘機、潜水艦、護衛艦等を日本はどんな事態を想定して所有しているのでしょうか? 戦闘機、潜水艦、護衛艦等を日本が所有していなかった場合、どのようなリスクがあると考えられているのでしょうか? 戦闘機、潜水艦、護衛艦の戦闘における役割の違いについて教えてください。m(__)m

  • 潜水艦から核兵器のミサイルが。

    北朝鮮が潜水艦からミサイルを発射するのに成功したらしいです。凄い脅威になるとニュースで言ってましたが本当ですか?巨大な大陸間なんとかと違って小さな潜水艦に核兵器なんか積めるんでしょうか?北朝鮮にそんな技術が有るとは思えないのですけど、

  • 旧日本軍はどうして潜水艦を強化しなかったのでしょうか?

    第二次世界大戦もののDVDを観て思ったのですが、 潜水艦の役割は重要です。 攻撃にしろ、防御にしろ威力絶大と感じました。 とくに太平洋に飛び飛びにある島の防衛などは、潜水艦を配備していれば強化できたと思います。 日本の潜水艦のことはあまり聞きませんが、 海軍は、どうして潜水艦の開発に力を注がなかったのでしょうか? 海を制したかったら潜水艦が不可欠ではないでしょうか? よろしくお願いします。

  • 敵潜水艦ってどれ位怖いものですか?

    太平洋戦争中、日本もアメリカ西海岸を 潜水艦とその艦載機で攻撃していたと伺いますし、 現在アメリカの潜水艦はミサイルで相当遠くまで 基地などを攻撃する事が可能だと伺います。 今はまだ日本の潜水艦は性能が良いそうなのですが、 将来必ずしもそうとは言えない敵潜水艦が増えた時、 敵潜水艦によって陸上の部隊が攻撃されて混乱したりと なる事はあるのでしょうか? 何やら飛行機やヘリからでも撃てる魚雷があるそうですが 敵潜水艦は脅威になるほど頻繁に活動すれば、 簡単に見つけて魚雷を当てる事ができるのでしょうか? それとも大量の戦闘機やミサイル兵器で守られて 攻撃どころではなくお手上げになってしまうんでしょうか?

  • 第二次世界大戦の潜水艦について

    あの時代の潜水艦でもちゃんと上昇したり下降したり できてるようですが下降するのは空気をだせば沈むんだろうなと わかるんですが沈んだあと上昇できるのはどうしてですか? あと日本軍は戦艦や飛行機は有名ですが潜水艦は優秀だったんですか また活躍したんですか?あまりしられてないようなのでしりたいです。

  • 日本で民間で潜水艦作るのは禁止?

     麻薬を運ぶ目的でつくられた潜水艦が12日、南米・コロンビアのジャングルで見つかり、当局が差し押さえた。  ジャングルを流れる川に浮かんでいた潜水艦は全長31メートル、幅10メートルで、麻薬組織が建造したものとみられ、コロンビア海軍が12日夜、太平洋に注ぐ川の上流で発見し、押収した。  軍の関係者の話では、一度に8トンのコカインを積み、1000キロ以上離れたメキシコまで運ぶことも可能だという。現場からは人や麻薬は見つからなかったが、自動小銃2丁が押収されている。  コロンビア軍司令官音「この船は9メートルまで潜水可能で、発見はとても困難です」  コロンビアの隣のエクアドルでも去年7月、同じような潜水艦が発見されたこともあり、アメリカと南米各国の政府が連携して取り締まりを強化していた。 http://woman.excite.co.jp/News/world/20110215/Ntv_20110215089.html 南米ではやばいことに使用されているようですが、 日本の民間で観光目的などで潜水艦を作ってもよいのでしょうか。 それとも防衛上禁止ですか?

  • 中国の潜水艦

    中国の潜水艦が日本の領海を侵犯したのが発覚して、以前問題になりました。そこで思ったのですが、日本の領海を侵犯した潜水艦をこっそり撃沈したらどうなるのでしょうか。まさか中国も日本が潜水艦を撃沈したと抗議するわけにいきませんし(そんなことしたら領海侵犯したことを自分から認めなくてはなりません)、日本も潜水艦を撃沈したと発表しなければ他国に知られることもありません。P3Cなら中国の潜水艦を補足~撃沈もありえない話ではないし、サルベージすれば得るものは多いと思うのですが。そうすれば中国も二度と領海侵犯する気にはならないと思います。これって現実的にはどうなんでしょうか。