締切済み

四角形の合同条件、四面体の合同条件

2007/10/26 23:31

三角形の合同条件は、・３辺がそれぞれ等しい。・２辺とその間の角がそれぞれ等しい。・１辺とその両端の角がそれぞれ等しい。ですが、四角形の合同条件、四面体の合同条件というものは聞いたことがありません。どのようなものか教えていただけないでしょうか?

dfhsds
お礼率31% (100/319)

数学・算数
回答数1
ありがとう数9

みんなの回答 （1）
専門家の回答

みんなの回答

noname#256528

2007/10/26 23:39 回答No.1

1.三辺とその間の角がそれぞれ等しい 2.三つの角とその間の辺がそれぞれ等しいが四角形ですね。四面体は・・・すいません、分りませんでした

関連するQ&A

三角形の合同条件

三角形の合同条件で (1)3辺がそれぞれ等しい (2)2辺とその間の角がそれぞれ等しい (3)1辺とその両端の角がそれぞれ等しい。とあるんですが... その図形を見てもなぜ3辺がそれぞれ等しいということがわかるのか。 2辺のその間の角がそれぞれ等しいということがわかるのか。などの疑問が生まれてきて全然わかりません... どおやったらわかるのか教えてください！！
三角形の合同条件

中学の二年で習う、三角形の合同条件についてなのですが、一辺とその両端の角が等しければ合同とあります。一辺とその両端の角ではなく、一辺とどの二角が等しいでも成り立つような気がします。なぜ、一辺とその両端の角ではないといけないのでしょうか？？一辺とどの二角でも等しいではいけない理由、反例も教えてもらえたらうれしいです。
三角形の合同条件

私は現在高一なんですが、三角形の合同条件に少し疑問があります。三角形の合同条件といえば、・３辺が全て等しい・２辺とその挟む角が等しい・１辺とその両端の角が等しいですけど、この２つ目と３つめに疑問があるんです。習ったときは何とも思わなかったんですけど、わざわざ、「挟む角」「両端の角」である必要は無いと思うのですが…。例えば、１辺が同じで、他の角２つを適当に取って等しくしたら、三角形は一つに決まりますよね？
三角形の合同条件の証明

三角形の合同条件 ①3辺の長さが等しい ②2辺とその間の角が等しい ③1辺とその両端の角が等しいはなぜ成り立つのですか?
合同条件や相似条件

三角形の合同条件は、「３辺が”それぞれ”等しい」「２辺とその間の角が”それぞれ”等しい」「１辺とその両端の角が”それぞれ”等しい」。相似条件は、「３組の辺の比が等しい」「２組の辺の比が等しく、その間の角が等しい」「２組の角が”それぞれ”等しい」ですが、”それぞれ”という言葉があるのと無いの、どう違うのでしょうか？？？
三角形の合同条件と、相似条件の関係

三角形の合同条件は、相似条件から導かれると思います。ご指摘いただくと有難いです。 (1)２つの三角形の３つの辺がそれぞれ等しいとき、３つの辺の比が１：１であるので、相似条件より、２つの三角形は相似になります。よって、対応する３つの角が等しくなり、２つの三角形は合同となります。 (2)２つの三角形の２つの辺がそれぞれ等しく、間の角が等しいとき、２つの辺の比が１：１かつ、間の角が等しいので、２つの三角形は相似になります。よって、対応する３つの角は等しくなり、対応する３つの辺の長さの比も等しくなります。対応する２つの辺の比が１：１であったので、対応する残りの辺も等しくなります。よって、２つの三角形は合同となります。 (3)２つの三角形の対応する１つの辺と、両端の角がそれぞれ等しいとき、 2組の角が等しいので２つの三角形は相似となり、対応する３つの角、対応する３つの辺の長さも、前と同様にして等しくなり、２つの三角形は合同となります。以上です。
三角形の合同条件についての質問です!!

三角形の合同条件に「一辺とその両端の角がそれぞれ等しい」というのがありますよね？　そこでなんですが、なぜ「その両端」でなければいけないかが分かりません… お分かりになる方は教えてください！
三角形の合同、相似条件について

三角形の合同、相似条件について三角形で三辺の長さ、三つの角、一辺の長さとその両端の角が等しければ合同ですが（相似の場合は長さではなく比ですね）元の三角形を裏返した形（相似の場合は裏返してスケールダウン、アップした形）はそれぞれ元の三角形に対して合同、相似と言えるのでしょうか? よろしくお願いします。
三角形の合同条件について（中２）

問題：△ABCと△A'B'C'において「AB＝A'B'、角B＝角B'」のときどんな条件を加えれば△ABCと△A'B'C'は合同になるか？という問題です。三角形の合同条件は１．三辺の長さが等しい２．１辺とその両端の角が等しい３．２辺とその挟む角が等しいの３つだと理解していました。この３条件から勘案すれば、本題の解答は、「BC＝B'C'」または「角A＝角A'」だと思うのですが、子供は「角C＝角C'」も答えだと言います。それでは、１辺と２角になってしまい、合同条件には該当しないと思うのですが、よくよく考えてみるとこの条件でも２つの三角形は合同になるようです。実のところ、正解は何なのか？みなさまのお知恵を拝借させて下さい。
三角形の合同条件についての質問です

三角形の合同条件で、２つの辺と１つの角を利用する条件は「２辺とその間の角がそれぞれ等しい」です。しかし、角の位置は、分かっている２辺の間でなくても必ず合同になる場合があります。添付データの図１のような場合がそれです。図２のように、分かっている２つの辺のうち、長い方の辺の端の角が分かっている場合、三角形は２通り考えられますが、図１のように、短い方の辺の端の角が分かっている場合、三角形は１通りに決定できると思います。このことを合同条件の文として記述すると、次のようになるでしょうか。「２辺と、その短い方の辺の端の角がそれぞれ等しい」または、「２辺と、その長い方の辺の対角がそれぞれ等しい」このような三角形の合同条件が教科書等で紹介されていないのには、何か理由があるのでしょうか。確かにこの条件は条件文も冗長であり、よく知られている３つの合同条件に比べると美しさに欠けるものだと思います。しかし、様々な三角形の合同の証明問題を考えるとき、他の３つの条件には当てはまらないが、この条件には当てはまる箇所が等しいと分かる場合もあるはずです。そういう意味では、４つ目の合同条件として認められてもよいのではないかと思うのですが…。いずれにせよ、このことについて議論された記事等を、私はこれまで見たことがありません。 yahoo知恵袋にも同様の質問をしましたが、満足で着る回答をいただけませんでした。詳しくご存知の方がいらっしゃいましたら、ご回答をお待ちしています。
中２です。三角形の合同について教えて下さい。

合同な三角形の条件があります三辺相等（3組の辺がそれぞれ等しい）二辺夾角相等（2組の辺とそのはさむ角がそれぞれ等しい）一辺両端角相等/二角夾辺相等（1組の辺とその両端の角がそれぞれ等しい）これを分かりやすくいうとき、三つの角度が全て同じ以外なら合同な三角形になると思うのですが、違うのでしょうか。それ以外は合同の三角形であるという定義はいけないのでしょうか。
「２辺夾角の合同」ってどう思いますか？

先日、愚息から次のような話をされ、「？」と思って皆様にご相談をしたいと思います。三角形の合同条件 (1)３辺がそれぞれ等しい　　　　　　　　　……３辺相等 (2)２辺とその間の角がそれぞれ等しい　　　　　　　　　……２辺夾角相等 (3)１辺とその両端の角がそれぞれ等しい　　　　　　　　　……２角夾辺相等、または、１辺両端角相等であると私は30年近く確信して参りましたが、息子は、教科書をもってきて、 (1)は「３辺の合同」 (2)は「２辺夾角の合同」 (3)は「２角夾辺の合同」　であるというのです。この教科書は、基本問題などを扱わず、難問ばかりを扱った教科書のようです。（時代は変わったのか……）三角形の合同を示唆する直前に、合同条件を上記のように記して、（「３辺の合同より」など） ∴△ABC≡△DEF　などのように証明を終えているのです。ここで「合同」という言葉を使うのは正しいのでしょうか？「３辺の合同」「２角夾辺の合同」「２辺夾角の合同」私はどうもしっくりいかないのですが…… 皆様はどう思われますか？私は不適と思います。日本語の難しさでしょうか…… どうか皆様のご意見、よろしくお願い致します。
三角形の合同条件

　合同条件が，１組の辺，２組の辺，３組の辺と変化している。１辺とか書くと減点された。過去の合同条件は間違いだろうか？　ちなみに英語版のウィキペディアによると。１組の対応する角（複数形）とその含む辺（単数形），１組の辺（複数形）とその含む角（単数形），それらの対応する辺（複数形）が等しければ，となっている。
四角形の合同条件の証明

画像にある合同条件「四角形の3組の辺とその間の2組の角がそれぞれ等しい」を証明したいです。対角線を引いて三角形に分割し、それぞれの三角形の合同を証明することで四角形の合同証明に繋げることは分かりました。しかし、一組の三角形の合同は証明できましたが、もう一組の三角形の合同証明ができません。宜しくお願いします！
正しい合同条件

申し訳ありませんが、専門家の方の解答をお願いします。中学で三角形の合同条件を学ぶ際に、例えば教科書には「二辺とその間の角がそれぞれ等しい」などとありますし、そのように習いますが一部の塾などで「二辺狭角相当」と教える塾もあります。どちらでもいいといえばいいのでしょうが、「二辺狭角相当」という表現は中国語の教科書で見たことがあるような気がします。日本の数学として正しい表現なのでしょうか？数学の本質とは無関係な問題ですが、よろしくお願いします。
合同条件が苦手で・・・

私は、合同条件(正三角形、直角三角形)をかなりの確立で間違えます。証明はできるのですがそのイメージというどこの辺、角をいっているのかがよくわからなくて合同条件のみ間違ってしまうのです。中でもよくわからないのが２組の辺にはさむ角がそれぞれ等しい。斜辺と一つの鋭角はそれぞれ等しい。斜辺とその他の辺がそれぞれ等しい。です。テストが近いので早めの回答お願いします!!
三角形の合同、相同条件

三角形の合同、相同条件を教えてください。小学生か中学生の時にやったと思うのですが、忘れてしまいました。たしか合同というのは三角形が大きさも角度も同じもので、相同というのは相似形というか、角度は同じだが、辺の長さは違う三角形のことだったと思うのですが、それがいえる条件を教えてください。ある問題を解く時にそれらを証明した上で、利用しようとしたのですが、肝心のなにを証明すればそれがいえるのか忘れてしまいました。私が思ったのは ○合同条件三辺の長さが等しい二辺挟角 ○相同条件三角が等しい三辺の長さが等しいだったような…。あっているのか間違っているのか、中途半端なのか… 教えてください。よろしくお願いします。
なぜ2つの三角形は合同にならないのか？

　三角形の合同になるかならないかの問題です。図の三角形で辺アイと辺エオ、辺ウアと辺カエ、角イと角オが同じ時問題集の解答では合同とはいえないとありました。中学校以上の理論で考えると合同条件の３つの中に該当しないので合同とはいえないだろうとはわかるのですが、では図で合同にならないように描いてみようとすると矛盾が出てしまい相似の図形を含め違うものが描けません。回答が違うのか私の気付かない条件があるのかわかりません。どなたかご教授お願いいたします。宜しくお願いいたします。
三角形の合同条件

中二で、〔三角形の合同条件〕で、「２組の辺と１組の辺がそれぞれ等しい」を合同条件にしないのは何故ですか？　という問題がありました。全然わからないので、わかる人いましたら回答をお願いします。
合同な三角形

2つの辺の長さと，その間の角でない角が同じ場合でも，合同になる場合があります。どういう時に合同になり，どういう時に2種類になるのですか？お願いします。

四角形の合同条件、四面体の合同条件

みんなの回答

関連するQ&A

三角形の合同条件

三角形の合同条件

三角形の合同条件

三角形の合同条件の証明

合同条件や相似条件

三角形の合同条件と、相似条件の関係

三角形の合同条件についての質問です!!

三角形の合同、相似条件について

三角形の合同条件について（中２）

三角形の合同条件についての質問です

中２です。三角形の合同について教えて下さい。

「２辺夾角の合同」ってどう思いますか？

三角形の合同条件

四角形の合同条件の証明

正しい合同条件

合同条件が苦手で・・・

三角形の合同、相同条件

なぜ2つの三角形は合同にならないのか？

三角形の合同条件

合同な三角形

注目のQ&A

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

四角形の合同条件、四面体の合同条件

みんなの回答

関連するQ&A

三角形の合同条件

三角形の合同条件

三角形の合同条件

三角形の合同条件の証明

合同条件や相似条件

三角形の合同条件と、相似条件の関係

三角形の合同条件についての質問です!!

三角形の合同、相似条件について

三角形の合同条件について（中２）

三角形の合同条件についての質問です

中２です。三角形の合同について教えて下さい。

「２辺夾角の合同」ってどう思いますか？

三角形の合同条件

四角形の合同条件の証明

正しい合同条件

合同条件が苦手で・・・

三角形の合同、相同条件

なぜ2つの三角形は合同にならないのか？

三角形の合同条件

合同な三角形

注目のQ&A

カテゴリ 一覧

専門家に質問してみよう 専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録