- ベストアンサー
なぜ2つの三角形は合同にならないのか？
三角形の合同になるかならないかの問題です。 図の三角形で辺アイと辺エオ、辺ウアと辺カエ、角イと角オが同じ時 問題集の解答では合同とはいえないとありました。 中学校以上の理論で考えると合同条件の３つの中に該当しないので 合同とはいえないだろうとはわかるのですが、 では図で合同にならないように描いてみようとすると矛盾が出てしまい 相似の図形を含め違うものが描けません。 回答が違うのか私の気付かない条件があるのかわかりません。 どなたかご教授お願いいたします。 宜しくお願いいたします。
- shikibu-to
- お礼率74% (174/234)
- 数学・算数
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (3)
関連するQ&A
- 三角形の合同条件と、相似条件の関係
三角形の合同条件は、相似条件から導かれると思います。 ご指摘いただくと有難いです。 (1)２つの三角形の３つの辺がそれぞれ等しいとき、 ３つの辺の比が１：１であるので、相似条件より、 ２つの三角形は相似になります。 よって、対応する３つの角が等しくなり、 ２つの三角形は合同となります。 (2)２つの三角形の２つの辺がそれぞれ等しく、間の角が等しいとき、 ２つの辺の比が１：１かつ、間の角が等しいので、 ２つの三角形は相似になります。 よって、対応する３つの角は等しくなり、 対応する３つの辺の長さの比も等しくなります。 対応する２つの辺の比が１：１であったので、 対応する残りの辺も等しくなります。 よって、２つの三角形は合同となります。 (3)２つの三角形の対応する１つの辺と、両端の角がそれぞれ等しいとき、 2組の角が等しいので２つの三角形は相似となり、 対応する３つの角、対応する３つの辺の長さも、前と同様にして等しくなり、 ２つの三角形は合同となります。 以上です。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 三角形の合同、相似条件について
三角形の合同、相似条件について 三角形で三辺の長さ、三つの角、一辺の長さとその両端の角が等しければ合同ですが（相似の場合は長さではなく比ですね） 元の三角形を裏返した形（相似の場合は裏返してスケールダウン、アップした形）はそれぞれ元の三角形に対して合同、相似と言えるのでしょうか? よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 中学校で習う順序
中学校では、中2で合同を、中3で相似を、それぞれ習うことになっています。 しかし、合同とは、「相似な図形のうち大きさ（辺の長さ）が同じもの」です。 証明も大部分が同じであり、むしろ相似のほうが、例えば二角相当であれば二つの条件を述べれば済むため、簡単に済むことが多いです。 相似＋辺の長さが同じ→合同 のほうが生徒にも分かりやすいように思いますし、実際に合同の証明問題を解く場合にも角が絡まない問題はほとんど見ることができません。 なぜ「相似→合同」ではなく、「合同→相似」なのでしょうか？ 文部省か誰かが決めたから、という思考停止以外の、合理的な説明をお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 三角形の合同、相同条件
三角形の合同、相同条件を教えてください。 小学生か中学生の時にやったと思うのですが、忘れてしまいました。 たしか合同というのは三角形が大きさも角度も同じもので、相同というのは相似形というか、角度は同じだが、辺の長さは違う三角形のことだったと思うのですが、 それがいえる条件を教えてください。 ある問題を解く時にそれらを証明した上で、利用しようとしたのですが、肝心のなにを証明すればそれがいえるのか忘れてしまいました。 私が思ったのは ○合同条件 三辺の長さが等しい 二辺挟角 ○相同条件 三角が等しい 三辺の長さが等しい だったような…。あっているのか間違っているのか、中途半端なのか… 教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 三角形の合同条件についての質問です
三角形の合同条件で、２つの辺と１つの角を利用する条件は 「２辺とその間の角がそれぞれ等しい」です。 しかし、角の位置は、分かっている２辺の間でなくても必ず合同になる場合があります。 添付データの図１のような場合がそれです。 図２のように、分かっている２つの辺のうち、 長い方の辺の端の角が分かっている場合、三角形は２通り考えられますが、 図１のように、短い方の辺の端の角が分かっている場合、 三角形は１通りに決定できると思います。 このことを合同条件の文として記述すると、次のようになるでしょうか。 「２辺と、その短い方の辺の端の角がそれぞれ等しい」 または、 「２辺と、その長い方の辺の対角がそれぞれ等しい」 このような三角形の合同条件が教科書等で紹介されていないのには、 何か理由があるのでしょうか。 確かにこの条件は条件文も冗長であり、よく知られている３つの合同条件に比べると美しさに欠けるものだと思います。 しかし、様々な三角形の合同の証明問題を考えるとき、 他の３つの条件には当てはまらないが、 この条件には当てはまる箇所が等しいと分かる場合もあるはずです。 そういう意味では、４つ目の合同条件として認められてもよいのではないかと思うのですが…。 いずれにせよ、このことについて議論された記事等を、私はこれまで見たことがありません。 yahoo知恵袋にも同様の質問をしましたが、満足で着る回答をいただけませんでした。 詳しくご存知の方がいらっしゃいましたら、ご回答をお待ちしています。
- 締切済み
- 数学・算数
- 三角形の合同条件について（中２）
問題：△ABCと△A'B'C'において 「AB＝A'B'、角B＝角B'」のとき どんな条件を加えれば△ABCと△A'B'C'は合同になるか？ という問題です。 三角形の合同条件は １．三辺の長さが等しい ２．１辺とその両端の角が等しい ３．２辺とその挟む角が等しい の３つだと理解していました。 この３条件から勘案すれば、本題の解答は、 「BC＝B'C'」または「角A＝角A'」だと思うのですが、 子供は「角C＝角C'」も答えだと言います。 それでは、１辺と２角になってしまい、合同条件には該当しないと思うのですが、よくよく考えてみるとこの条件でも２つの三角形は合同になるようです。 実のところ、正解は何なのか？ みなさまのお知恵を拝借させて下さい。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 四角形の合同条件、四面体の合同条件
三角形の合同条件は、 ・３辺がそれぞれ等しい。 ・２辺とその間の角がそれぞれ等しい。 ・１辺とその両端の角がそれぞれ等しい。 ですが、四角形の合同条件、四面体の合同条件というものは聞いたことがありません。 どのようなものか教えていただけないでしょうか?
- 締切済み
- 数学・算数
- 三角形の相似条件を満たすと、なぜ相似になるのですか。
三角形の相似条件を満たすと、なぜ相似になるのですか。 三角形の合同条件なら、 例として ３つの辺を決めて２つの三角形を描けば、ぴったり重なるので合同になるんだな と感じるのですが、 ２つの角が等しい三角形を描いても、形は似ていそうだけれど、「合同みたいに ぴったり重なる」ほど、相似だと感じ無いのですが。
- ベストアンサー
- 数学・算数
お礼
御回答ありがとうございます。 なるほど、鈍角になる場合がありました、 図形は言われてみると気付くことが多いですね。 私の頭が固い証拠です。 ありがとうございました。